登录

多家港股科技企业谋求“H+A”搭建双资本运作平台加码创新研发


速读:据统计,今年以来,艾美疫苗、MINIMAX、智谱、范式智能、云英谷科技等5家港股公司首次披露A股上市计划,另有5家港股公司正在稳步推进A股上市进程。 据悉,云英谷科技是全球智能手机AMOLED显示驱动芯片头部供应商。 9月2日,港股显示驱动芯片公司 云英谷科技 公告称,为推动业务发展、深化产业布局、提升公司 综合 竞争实力。 以当下AI赛道企业为例,再发A股既能收获更优的估值,也有助于提升企业品牌影响力。
多家港股科技企业谋求“H+A” 搭建双资本运作平台加码创新研发 _ 东方财富网

多家港股科技企业谋求“H+A” 搭建双资本运作平台加码创新研发

2026年09月05日 03:3

  ◎记者柴刘斌

  据统计,今年以来, 艾美疫苗 、MINIMAX、 智谱 、 范式智能 、 云英谷科技 等5家港股公司首次披露A股上市计划,另有5家港股公司正在稳步推进A股上市进程。

  本轮港股公司“H+A”呈现鲜明特征:AI大模型、生物医药、 半导体 等领域企业成为主力军;企业按需选择境内多层次资本市场,搭建“H+A”双资本运作平台。有专家表示,双资本运作平台布局并非单纯的双向融资渠道拓展,会对企业两地合规监管、内部治理管控带来更高要求与多重考验。

  上市数月即启动A股上市

  “H+A”模式受科技企业青睐

  9月2日,港股显示驱动芯片公司 云英谷科技 公告称,为推动业务发展、深化产业布局、提升公司 综合 竞争实力,计划启动A股上市工作。

  据统计,今年以来已有 艾美疫苗 、MINIMAX、 智谱 、 范式智能 、 云英谷科技 等5家港股公司首次披露A股上市意向。与此同时, 越疆 、 力勤资源 、 光大环境 、映恩生物、 新疆新鑫矿业 等5家于2025年宣布“H+A”的港股公司,也在持续刷新相关进度。

  从港股上市到启动“H+A”的时间间隔看,多家硬科技企业布局节奏较快:MINIMAX、 智谱 港股上市4个多月便迅速启动“H+A”工作,云英谷科技更是登陆港股3个多月就宣布“H+A”计划。

  据悉,云英谷科技是全球智能手机AM OLED 显示驱动芯片头部供应商。公司证券化之路较为曲折。2023年,公司曾向上交所提交上市申请后主动撤回;2024年, 汇顶科技 一度计划收购该公司,但最终收购并未落地。

  云英谷科技的情况并非个例。上海证券报记者梳理发现,上述多家公司在登陆港股前均曾尝试过A股上市。 国联民生 投行部副总裁项捷克对记者分析称,一般而言,港股审核节奏相较A股更快,对于有迫切资金需求的企业而言,优先赴港上市、后续择机再发A股成为一条可行路径。以当下AI赛道企业为例,再发A股既能收获更优的估值,也有助于提升企业品牌影响力。

  “企业资本市场决策正在明显前置化、战略化。”南开大学中国公司治理研究院副教授牛建波认为,过去企业更多是在“A股还是港股”之间作单点选择,现在越来越多企业开始把不同资本市场作为功能不同、可以组合配置的平台:港股更有利于连接国际资本和全球投资者,A股则更容易连接本土投资者、产业资本和创新生态。中国企业正在从“选择一个资本市场”,逐步走向“配置多个资本市场”。

  瞄准多层次资本市场

  “H+A”重在产业研发

  从上市板块的选择来看,MINIMAX、智谱、映恩生物志在登陆科创板, 范式智能 、 越疆 瞄准创业板, 力勤资源 选择深交所主板, 艾美疫苗 则计划冲刺北交所,多层次资本市场给予科技企业更加包容、多元的选择。

  对于港股公司“H+A”的板块选择,牛建波观察到,投资者结构往往是一个容易被低估的因素。资本市场并不是一个同质化的资金池,不同市场的投资者对产业、技术和商业模式的理解能力存在差异,这会进一步影响企业的定价、流动性和长期资本支持。

  募投方向得以窥见企业的真实诉求。对于AI、 创新药 这类重研发赛道,“H+A”的首要目标是打通稳定的长期融资通道,支撑高投入、长周期的技术攻坚。

  具体来看:范式智能拟募资38亿元加码AI研发,其中25.5亿元投向以企业级AI平台为底座的全栈智能解决方案、服务研发升级及产业化项目,5亿元投向国产AI 信创 研发项目;智谱拟募资150亿元,其中120亿元用于 人工智能 通用基座大模型项目建设,20亿元布局大模型MaaS一站式服务平台;映恩生物计划募资41亿元,全部用于新药研发项目。

  高端制造企业则希望借助A股平台,进一步贴近产业链下游,放大品牌效应。例如, 越疆 拟募资12亿元,其中5.5亿元拟投向多足 机器人 研发及产业化项目,2.5亿元拟投向人形 机器人 技术提升项目,后者项目选址于深圳与上海,旨在依托大湾区与长三角优质产业生态,形成显著的区位优势。

  A股公司纷纷赴港上市,不少港股公司加快“H+A”步伐——在业内人士看来,这背后反映的是同一个趋势:企业正在从“在哪里上市”的单点选择,转向“需要怎样的资本市场组合”的系统选择。

  牛建波表示,从公司治理角度看,受两地监管约束,企业在信息披露、投资者关系、内部治理等方面的工作复杂度都会有所上升。真正需要关注的是,双市场布局能否降低企业长期资本成本、改善投资者结构和资源配置能力、支持创新和产业发展,并最终提高长期价值创造能力。

(文章来源:上海证券报)

主题:港股|基金|美股