登录

禁止与中国科研实体合作?美国这一操作在国际上极为罕见!



速读:去年SAFE法案计划禁止美国科学家与被认定为“敌对国家”的研究机构开展合作,一经提出,就引来近800名学者和多所常青藤高校联名抗议,最终“被迫”删除。
2026年06月08日 20:26

◎ 张梦然

《科学》杂志近日披露,美国国会多名议员抛出一项《保障创新与防范对手研究利用法案》(简称SIRA法案), 禁止美国科研人员使用联邦资金与登上黑名单的中国实体(包括中国相关机构与个人)开展合作, 联合研究、论文合著、数据共享、人员交流、联合指导学生皆在禁止之列。这一法案的严苛程度, 在冷战结束后的国际科研合作领域极为罕见。

该法案正是2025年激起巨大争议的SAFE法案的升级版,且更有针对性。去年SAFE法案计划禁止美国科学家与被认定为“敌对国家”的研究机构开展合作,一经提出,就引来近800名学者和多所常青藤高校联名抗议,最终“被迫”删除。 而SIRA法案甫一露面,同样遭多方质疑。 美国众议院特别委员会首席民主党议员罗·康纳在致《科学》杂志的书面声明中写道:“过于宽泛的立法存在扼杀合法、非涉密研究的风险,事实上损害了我们超越中国的创新能力。”俄亥俄州立大学科学政策专家卡罗琳·瓦格纳直言这是“胁迫大学放弃现有合作、阻止新合作”。法案荒唐且不得人心,可见一斑。

这类法案动不动就搬出“国家安全”,想让中美科研“全面脱钩”,反倒暴露了部分美国政客的心态: 眼见中国在AI、生物医药等领域不断取得突破,眼见中国科研产出在全球占比从20年前的13%一路攀升至近四成,便惴惴不安。 所谓“国家安全”,实为科技霸权底气不足后的应激反应。

对美国科技创新体系而言,来自中国的科研人员与华人科学家分量无可替代。MacroPolo智库2024年研究显示, 在美国顶级AI研究机构工作的研究人员中,38%出自中国高校的培养,已逾美国本土的37%。 2020年美国授予的科学与工程博士学位中,17%颁给了中国学生。这些人才背后,是数十年来美国科研体系对全球英才的强大吸引力,如今却一纸禁令要将他们逐出实验室。耶鲁大学细胞生物学家林海帆斥责美方此类做法“正加速瓦解科学合作中至关重要的人际信任”。

美国已不是第一次用砌墙自困的行为亲手拆毁创新根基。2018年美政府曾推出“中国行动计划”,《自然》杂志报道提及,美中研究人员合作发表论文的比例从2017年的峰值到2023年下降了6.4%,为该分析涵盖的所有国家中降幅最大的。《美国国家科学院院刊》调查研究称, 中国一直是美国在生命科学领域最重要的合作伙伴,但美中合作在2019年放缓, 因为美国国立卫生研究院自2018年起对涉及中国合作者的科学家展开盘查,所牵涉的美国科研人员相比其他同行,科研产出显著降低。

主题:美国|科学