周某

有法律文书显示，周某父亲曾证实称，当天中午12：30左右，有人打电话约儿子吃饭，随即儿子拿着一个黑色手包，穿着拖鞋骑摩托车外出，此后一直未回家，电话也无人接听。

相关法律文书载明，民警押着刘浩到他家指认作案现场及掩埋周某尸体的地方。

对此，周某家人请求判令刘浩赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金等，共计约260万元，庞先生家提出的要求是从重追究刘浩刑责，同时请求判令赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损失费、财产损失等共计320万元。

周某家人和庞先生均告诉华商报大风新闻记者，这些年来，他们曾多次向晋州警方反映过，称两案系同一人所为，怀疑凶手就是刘浩。

石家庄市中级法院审理后认为，经查，按照刘浩的供述，他杀害周某是因为周某威胁告发他倒卖铁丝的事，杀害庞某是因为庞某怀疑周某失联与他有关，两人意欲揭发刘浩的违法犯罪活动，不存在刺激、激怒他的不当言行，刘浩唯恐罪行败露蓄意杀人灭口，两被害人对案件发生并无过错。

庞某儿子庞先生告诉华商报大风新闻记者，当初约周某吃饭的刘浩与他家是亲戚，“刘浩父亲是我亲舅舅，我父亲是刘浩亲姑父，我舅舅在我父亲厂里占有逾30%的股份，我们两家系同一个镇，中间隔着两个村。