登录

这种“半光半物质”粒子,有望补上AI光计算最后一块拼图


速读:光子是一个天然的替代选项,它不带电、无静止质量、以光速传输且几乎不发热。
2026年05月25日 19:2

1946 年,宾夕法尼亚大学的 J.Presper Eckert 和 John Mauchly 让 ENIAC 正式亮相。这台机器用电子的流动求解弹道方程,开启了电子计算的时代。

80 年后的 2026 年 4 月,同一所大学的物理学家 Bo Zhen 团队在  Physical Review Letters  发表了一项工作: 他们造出一种半光半物质的混合准粒子——激子-极化激元(exciton–polariton),用大约 4 飞焦(fJ,即 4×10⁻¹⁵ 焦耳)的能量完成了光信号的全光开关切换。 这个能量比短暂点亮一颗微型 LED 还小几个数量级。

从电子到光子,宾大用了 80 年走了一个圈。只不过这一次要解决的不是弹道计算,而是 AI。

图丨相关论文(来源:Physical Review Letters) 图丨相关论文(来源: Physical Review Letters ) AI 的算力需求正在把电网推向极限。IEA 数据显示,2025 年全球数据中心用电量同比增长 17%,预计到 2030 年将翻倍至约 950 太瓦时。根源在电子本身:带电荷,移动就有电阻,电阻就生热,芯片越密集,散热越难。

光子是一个天然的替代选项,它不带电、无静止质量、以光速传输且几乎不发热。 光子早已统治了通信,全球互联网的骨干就是光纤;但要让光子从“搬运工”升级为“计算者”,卡在了一个看似简单的问题上:光子之间几乎不互动。

这恰好是光子最大优势的反面。“光子是电中性的,能快速、低损耗地远距离传输信息,”论文共同第一作者、前宾大博士后 Li He(现蒙大拿州立大学助理教授)向媒体解释,“但这种电中性也意味着它们几乎不与环境互动,做不了计算机依赖的信号开关逻辑。”

这个矛盾对光子 AI 芯片来说尤其致命。神经网络运算分两步:线性运算(矩阵乘法)和非线性激活(类似“做判断”)。光子天生擅长前者,用干涉和衍射就能做矩阵乘法,速度极快、能耗极低。曦智科技、Lightmatter 等公司已经把光子矩阵乘法芯片推向商业化。在线性计算这一步,光子已经证明了自己。

但非线性激活需要信号之间互相影响, 一个信号要能改变另一个信号的状态。电子天生做得到,因为它带电、彼此排斥,而光子做不到。 结果是,许多现有光子 AI 芯片,在完成矩阵乘法后,不得不把光信号转回电信号,交给电子器件完成非线性激活,再转回光信号进入下一层网络。

这种“光-电-光”的反复转换,恰好把光子计算的速度和能效优势吃掉了大半。MIT 此前开发过混合光电的非线性功能单元(NOFU)来缓解这个问题,新加坡国立大学团队 2026 年 3 月也报告了用铌酸锂波导实现全光激活的方案。各路人马都在攻同一道关:让光不变回电子,就能完成“判断”。

宾大团队的思路不同于上述任何一种。他们没有试图让光子直接产生非线性,而是给光子“嫁接”了一个会互动的搭档。

具体做法是,把一层原子级厚度的硒化钼(MoSe₂)半导体薄膜放到一个氮化硅光子晶体纳米腔上。纳米腔的模式体积只有约 0.05 立方微米,比传统 DBR 腔小了几个数量级。

在如此狭小的空间里,光子被强制与 MoSe₂ 中的激子(电子-空穴对的束缚态)发生强耦合,融合成既非纯光也非纯物质的混合准粒子——激子-极化激元。这种粒子继承了光子的速度和激子的互动能力: 两个极化激元相遇时,物质成分让它们能“感受到”彼此,产生非线性响应。

主题:光子