DeepSeek计划上调API定价，国产大模型价格策略转向

8月6日，以低价策略搅动市场的DeepSeek对外披露，计划近期整体上调DeepSeek API服务定价，预计涨幅较大。

消息一出，市场普遍感知到行业风向的转变。过去两年，国内大模型赛道深陷Token价格厮杀，不少厂商依靠压低接口报价抢占开发者与企业客户。而从2026年一季度至今，智谱AI、月之暗面、MiniMax以及云厂商AI算力产品接连提价。

曾经主动掀起价格战的头部玩家选择上调定价，持续两年多的大模型 Token 价格战，是否就此迎来终结？行业正告别低价换规模的阶段，转向追求商业可持续发展。

密集调价

DeepSeek素有行业“价格屠夫”之称。

回溯2024年，DeepSeek率先把API接口打到行业极低水平，输入1元/百万Token、输出2元/百万Token，后续又多次下调资费。2026年4月底，DeepSeek曾推出V4-Pro API限时折扣，随后在5月将优惠价格转为长期定价，输出Token价格较原价下降75%。6月底，公司宣布V4正式版上线后引入峰谷定价机制，工作日高峰时段API价格翻倍。

本次官宣计划大幅涨价，是其价格策略转向的明确信号。

不止DeepSeek，涨价已经成为国内大模型行业的普遍现象。2026年一季度智谱AI上调API定价，年内更是完成三次调价；月之暗面随Kimi K3发布，API输出价格涨至100元/百万Token，据公开报道较上一代旗舰涨超3.5倍。

除此之外，阿里云、腾讯云混元、百度智能云等主流云服务商，也在2026年初陆续上调AI算力相关产品的收费标准。曾经各家比拼谁的Token报价更低，如今集体开启提价模式，市场格局已经发生明显变化。

横向对比海外同类产品，国产大模型当前价格优势依旧十分突出。

据第三方机构Artificial Analysis在7月底的基准测试，各大主流大模型单次调用成本差距悬殊：DeepSeek-V4-Flash约0.03美元，Kimi K3约0.86美元，GPT-5.6 Sol约1.86美元，Claude Fable 5约3.15美元。也就是说，DeepSeek的价格仅为Claude Fable 5的1/105。

当然，也有业界人士指出，该对比未充分考虑不同模型的版本定位差异，直接对比容易失真。Anthropic于今年5月发布的Claude Opus 4.8是该系列旗舰模型，定位高端企业级市场。据公开信息，Opus 4.8每百万输出Token的定价，大约是V4-Flash的85倍。

新闻时评人、眺远影响力研究院院长高承远认为，中国模型此时选择涨价，更多是前期“低价获客”阶段向“价值回归”阶段的正常过渡。

多重驱动

中国模型便宜是目前市场上的普遍共识。这一轮全行业调价，并非厂商单纯追求利润，而是成本端与需求端双向挤压带来的必然结果。

据媒体公开报道，高盛在近期研报中指出，国内AI模型需求持续旺盛，算力资源趋紧，行业竞争正从激进的价格战，逐步回归更理性的定价框架。

成本端，今年以来，算力基建、芯片采购成本、运营成本持续走高。用户每一次调用，都会消耗大量GPU算力、电力、网络与运维资源。

需求端的变化同样关键。智能体Agent应用开始规模化落地，彻底改变了Token消耗的量级。智能体大规模落地带来的算力消耗呈数量级增长。单次Agent任务的算力消耗可达普通对话的百倍。当用户推理需求激增时，将直接影响服务稳定性。

广发证券指出，与此前针对高峰时段调整价格不同，本次指向API服务整体定价，主要是AI应用增长导致需求上升，算力供给紧张。此次涨价反映大模型行业价格战形势有所调整，厂商越发重视成本控制与可持续盈利能力。

智谱CEO张鹏在解释“调价”时也曾表示，“长期依赖低价竞争并不利于整个行业发展”，能力升级带来成本上升是自然结果。

需要留意的是，涨价的同时，一个现实问题摆在所有厂商面前：企业客户对模型接口的忠诚度并不高。斯坦福相关调研显示，42%的AI项目认为底层大模型具备可替换属性，在常规业务场景当中，这一占比更是提升至71%。价格上涨之后，如果只提供通用能力，客户很容易转向报价更低的竞品。

高承远表示，这份调研结果足以说明，企业对纯工具属性的模型价格确实敏感。但中国模型厂商留住客户，关键不在不涨，而在涨得有价值。

他提出三条可行路径。一是深耕垂直场景，把通用能力变成行业解决方案；二是强化本地化服务响应和部署优势；三是提升与现有业务系统的耦合度，提高迁移成本。价格只是入口，价值才是护城河。

在他看来，涨价是大模型产业走向盈利的必经过程。技术从实验室走向产业化，普遍会经历概念验证、免费试用，最终走向商业闭环。前期低价更多是市场教育，收集真实业务反馈；当产品走向成熟，调价回归商业逻辑属于正常现象。但涨价有一个重要前提：产品实际能力必须同步迭代，要让客户能够切实感知到，增加的成本换来了更好的业务效果。

国产大模型Token价格战趋于缓和，并不代表竞争就此停止，只是竞争的主战场发生转移。过去拼的是谁报价更低，未来比拼的是模型效果、行业解决方案、配套服务与综合落地能力。对于厂商而言，涨价只是手段，如何在价格上调的同时守住客户、兑现产品价值，才是决定企业长期生存的关键。

综合自金融时报、中国企业家等

主题：