“桔子酒店”起诉“橘子宾馆”案延期开庭，原告称对方造成其损失500多万，商标侵权索赔10万
极目新闻
2026-06-25 00:
·楚天都市报官方网易号
0
极目新闻记者 舒隆焕
近日，知名连锁品牌桔子酒店起诉河南平顶山橘子宾馆（简称“ 橘子 宾馆 ”），以涉嫌商标侵权及不正当竞争为由，要求橘子宾馆变更店名并索赔10万元。
6月24日，橘子宾馆经营者冯丽（化名）向极目新闻记者透露，她接到代理律师的通知，因原告方称要提交新证据，已向法院申请延期开庭。她表示，后续会考虑积极应诉，尊重司法，相信 法院 会作出公正的判决。
打开网易新闻 查看精彩图片
橘子宾馆（极目新闻记者 舒隆焕 摄）
此前的法院传票显示，该案将于6月25日在平顶山市湛河区人民法院开庭审理。
据极目新闻此前报道，6月14日，冯丽突然收到法院传票， 桔子酒店 管理（中国）有限公司（简称“桔子酒店公司”）将平顶山市新城区橘子宾馆起诉，涉嫌商标 侵权 及不正当竞争。品牌方要求宾馆变更店名并索赔10万元。橘子酒店公司还指出，橘子宾馆自开业至今，造成该公司经济损失500多万元。
橘子宾馆工商登记时间为2017年8月21日。记者实地走访看到，橘子宾馆门头简约，仅标注四字店名及联系电话，无专属图形LOGO、英文标识等配套元素。宾馆大堂装修简约，空间狭小局促。店内共计18间客房，硬件设施虽较为朴素，但整体干净整洁。部分枕巾、床品、毛巾上绣有“橘子宾馆”“橘子酒店”字样。店方表示，他们从未以“橘子酒店”的名称对外宣传、招揽客源。
冯丽介绍，该宾馆定位经济型，店内16间常规客房房价在50元至100元，另两间客房属于套房，房价在百元以上，预订频次较低。双方名称仅“橘子”和“桔子”读音相同。该宾馆的定位、客群、价格、档次以及装修风格与中高端连锁桔子酒店存在显著差异。她认为，平顶山市新城区橘子宾馆9年前合法登记注册，其并没有恶意攀附桔子酒店公司品牌商誉，因此不构成商标侵权，也不存在不正当竞争。