股权

因对一笔多年前的股权分配存在争议，20多位平均年龄超70岁的文峰集团前业务骨干将包括徐长江、姚海林在内的7名文峰集团前高管告上法庭。

23年前的股权分配存争议七旬业务骨干组队起诉文峰集团前高管背后

23年前的股权分配存争议七旬业务骨干组队起诉文峰集团前高管背后23年前的股权分配存争议七旬业务骨干组队起诉文峰集团前高管背后_东方财富网

江苏高院在2025年9月下发的民事裁定书中进一步提及，根据改制文件，经营层系特定历史背景下设立的特定概念，特指改制时与南通市国资委签订《产权转让合同》并登记为董事会成员的徐长江等7人，该经营层的权限及于改制股权的分配事宜，其主体地位并不随文峰集团后续股权结构或董事会成员的变化而自然灭失。

争议：谁能决定剩余股权的分配？

“拿到证书的人都以为20%股权分配完了。

2011年8月，针对文峰集团业务骨干20%股权分配的初步方案出炉。

27位原告代表张强华当庭提出多项诉求，称徐长江等人私自截留部分原属于业务骨干的股权，要求被告对27名原告造成的经济损失承担连带赔偿责任。

原告方认为，“因为沈锡章等人的权利早就被法律文书确认，与3.8076%的股权没有权益关系。

这就涉及到一个问题：截至目前，案涉股权是否已完成分配？