与抖音李亮争论“字节时间”后，秦朔宣布起诉
专题：秦朔李亮隔空喊话，中国互联网到底存不存在“字节时间”？
秦朔今日发布《声明》，声明称，针对近期“抖音集团李亮”发布的侵害本人名誉权的言论，本人已委托律师向人民法院提起诉讼，依法采取措施维护自身的合法权益，追究侵权方的法律责任。
争论回顾：
10月28日下午消息，近日，秦朔朋友圈发起人秦朔因“中国互联网到底存不存在‘字节时间’”的论点，与抖音集团副总裁李亮陷入一场“论战”。
两人多次隔空“喊话”，秦朔观点指出，字节系App已占据 中国移动 互联网用户总时长40%以上，“字节时间”是对这一显著趋势的概括，但高时长不等于高社会价值，字节应让“字节时间”更有社会意义。
李亮观点则认为，秦朔引用的只是Top50移动端App的追踪估算数据，口径有误且份额未达二分之一，“字节时间”定性不严谨，“纯属瞎扯”，短视频短剧是充分竞争行业，没有哪家公司能成为“中国互联网的xx时间”。
10月26日，秦朔发表署名文章《可怕的红果与中国互联网的字节时间》，文章引述相关数据对比了腾讯系和抖音系的用户消费时长提出，中国互联网是不是正在开启一种新秩序——从腾讯时间到字节时间，从微信时间到“抖音+红果时间”？
数据显示，从用户使用总时长看，红果已成为中国第四大APP，仅次于抖音、微信和抖音极速版。红果的人均单日使用时长更是惊人，今年2月就达到了125分钟，超过抖音和微信。
红果为什么如此红火？秦朔总结称，红果已经成为一部由免费内容、算法推荐、广告变现、平台生态共同驱动的情绪分发器和时间吸收器。
虽然在红果冲击下，腾讯推出了绿泡泡短剧，嵌入微信小程序，以“绿”抗“红”。但秦朔对此并不乐观。主要原因是，红果和字节跳动的不少其他产品一样，是高度算法驱动的分发机器。字节与生俱来的基因就是用算法拿捏人性，其对人性的理解和把控可谓“登峰造极”。
秦朔还强调，红果用户每天125分钟的使用时长，对字节是一个好数据，对用户和社会来说，并不值得欣慰。125分钟的机会成本是在大自然中的时间少了，读书的时间少了，思考的时间少了，和亲人在一起的时间少了。这种“爽”的代价很高，其影响也会很久。
他提出，希望字节能够利用强大的内容流，为社会价值多做担当，以弥补对社会成本的占用。在这方面，今日头条和抖音已经做了一些努力，也有一定成效。
但上述观点遭到抖音集团副总裁李亮的批驳。10月27日，李亮发布微博称，用户越来越喜爱红果的原因之一就是内容质量的不断提升。
他直指“中国互联网的字节时间”的定性极不严谨，“纯属瞎扯！”，在李亮看来，互联网竞争激烈，没有哪家公司成为“中国互联网的xx时间”。互联网产品中，只有即时通讯因为有关系链这个护城河，市场格局相对稳定。短剧、短视频这类产品属于充分竞争行业，市场竞争激烈，市场格局变动快，没有哪家公司能稳居市场第一。
李亮强调，真实情况是，腾讯公司短剧、短视频增长速度，远远超过抖音和红果，而且在互联网应用中，即时通讯，游戏、电商、音乐都占据用户非常多的“时间”。
“这位学者提出所谓‘中国互联网的xx时间’，非常夸张，不严谨，不符合事实，也经不住时间的考验，其实也不符合他本人真实的风格”，李亮不点名批评道。