登录

八大硅料龙头倡议所有产品售价不得低于成本,业内呼吁依托监管力量终结恶性低价倾销


速读:针对此次行业倡议的真实性与落地细节,《每日经济新闻》记者第一时间向相关A股上市公司进行了求证。 该高管表示,此前的行业协会也曾召开过多次会议并形成纪要,但受限于缺乏有效的制约手段,部分企业并不遵守规矩。 8月6日晚,在7月31日市场监管总局对光伏行业开展价格合规指导后仅一周,通威股份(SH600439)、协鑫科技(HK03800)、大全能源(SH688303)等国内八大多晶硅企业在上海共同签署“反内卷”倡议书,其核心诉求直指当前光伏产业链的盈利痛点,明确提出所有产品售价不得低于依据团体标准《光伏行业成本核算模型通则》核算的对应成本。 在接受记者采访时,一位参与倡议的硅料企业高管直言不讳地指出了过往行业自律的痛点。
八大硅料龙头倡议所有产品售价不得低于成本,业内呼吁依托监管力量终结恶性低价倾销 _ 东方财富网

八大硅料龙头倡议所有产品售价不得低于成本,业内呼吁依托监管力量终结恶性低价倾销

2026年08月07日 18:09

  8月6日晚,在7月31日市场监管总局对光伏行业开展价格合规指导后仅一周, 通威股份 (SH600439)、 协鑫科技 (HK03800)、 大全能源 (SH688303)等国内八大多晶硅企业在上海共同签署“反内卷”倡议书,其核心诉求直指当前光伏产业链的盈利痛点,明确提出所有产品售价不得低于依据团体标准《光伏行业成本核算模型通则》核算的对应成本。这一动作迅速引发了业内外的广泛关注,被市场视作光伏周期探底阶段的一次重要行业自救与维稳行为。

  针对此次行业倡议的真实性与落地细节,《每日经济新闻》记者第一时间向相关A股上市公司进行了求证。两家参与此次倡议的头部硅料企业相关负责人均向记者证实了参与情况;记者以投资者身份致电 大全能源 证券部,对方亦确认参与并支持“反内卷”号召。

  然而,从几家硅料巨头的表态来看,单纯的“价格自律”已不足以平息市场疑虑,能否依托价格法与市场监管总局的严格执法来约束恶意低价倾销,将成为这场稳价行动成败的关键所在。 告别“纸上倡议”:业内呼吁监管介入

  作为曾经的光伏利润高地,硅料环节在经历了惨烈的价格厮杀后,行业对稳价的呼声空前高涨。然而,仅仅依靠一纸倡议,是否能够真正约束各路玩家?市场对此不乏担忧。

  在接受记者采访时,一位参与倡议的硅料企业高管直言不讳地指出了过往行业自律的痛点。该高管表示,此前的行业协会也曾召开过多次会议并形成纪要,但受限于缺乏有效的制约手段,部分企业并不遵守规矩。因此,本次倡议能否成功,首先取决于参与主体能否自觉履行约定。

  该高管进一步向记者强调,破局的真正关键在于市场监管总局等监管部门的严格执法。他指出,成本的概念非常复杂,涉及现金成本、生产成本、全成本等不同口径,若仅停留于文字游戏,倡议恐将流于形式,甚至可能动摇资本市场与公众对行业的信任根基。反之,如果能将行业平均成本透明化,并严格依托监管力量,对低于成本价抛售的行为进行举报核查与取消资格等处罚,那么行业状况就有望得到根本性扭转。

  另一位参与此次联合倡议的头部企业负责人同样对记者表达了监管介入的重要性。他透露,上周五市场监管总局已经召开了光伏全产业链专项会议,明确划定了价格经营的红线。这意味着,低于成本的恶意倾销将不再仅仅是行业自律层面的问题,而是触碰了价格法的违法行为。该负责人表示,在清晰的监管标准与常态化执法约束下,可以从制度层面杜绝“纸上倡议”流于形式。

  针对具体的定价执行标准,记者随后以投资者身份致电 大全能源 。该公司证券部人士回应称,公司参与倡议的目的,正是为了严格遵守监管部门以及行业协会的指导要求,落实价格法及反不正当竞争法等相关法规,配合“反内卷”的相关工作。不过,对于“不低于成本”是否有统一的行业参考指导价,该人士坦言,会议刚刚结束不久,公司目前尚未掌握具体的会议细节,未来的落地执行是否会遇到障碍还需进一步观察。

  对于外界最关心的成本核算标准,前述头部企业负责人向记者解释称,本次行业经营底线的核算是参照行业协会发布的统一成本核算规范。各家企业会以旗下独立法人工厂真实的生产运营数据为依据,分主体单独核算自身的成本底线,因此不存在全行业“一刀切”的统一固定指导价。他特别澄清,各家售价的底线是由自身真实的生产成本自然形成的,绝非企业私下协商统一定价,也不属于“价格同盟”。 优胜劣汰提速:守住价格底线绝非保护落后产能

  如果头部企业达成共识不再亏本甩卖,一个随之而来的行业争议便是:强行维持价格,是否会让本该在寒冬中淘汰的落后产能继续苟延残喘,从而延缓了行业真正健康出清的步伐?

  面对这一尖锐的周期研判问题,受访企业的管理层给出了明确的否定答案,指出光伏产业的长期健康发展不能依赖虚假繁荣,而是要让市场化竞争和 环保 准入门槛双向发力。

  前述参与倡议的头部企业负责人对记者表示,守住法定成本底线不会造成落后产能的滞留。在清晰的法律竞争边界下,那些高生产成本的产线天然就会丧失市场化竞争能力,市场会自发完成优胜劣汰。与此同时,国家硬性的能耗指标和低碳准入标准,构成了第二重约束,这双重约束将会加速低效、高碳落后产能的出清。他强调,行业真正走向供需平衡与良性发展,根本上靠的是价格法常态化执法杜绝恶意倾销,以及 环保 低碳标准的落地,而非所谓的“价格同盟”。

  此外,对于近期资本市场高度关注的排产计划,该负责人透露,企业将结合自身的差异化成本优势、市场真实需求以及能耗管控要求,动态且实质性地调整开工率与排产规划,优先保障低碳高效产能的有序释放。

  站在全行业的现金流视角,当前的极端价格战已经让企业付出了沉重的代价。前述接受采访的另一位硅料企业高管在受访时向记者算了一笔账:如果多晶硅的行业平均成本在4万多元/吨,而当前市场价格仅约3万元/吨,这意味着各家企业都在亏损现金流。该高管颇为无奈地指出,光伏产品近一半的需求来自海外市场,在当前的极端低价下,某种意义上等同于中国企业自己在倒贴亏钱去补贴国外的用户。

  因此,在他看来,通过严格执法稳住价格底线,哪怕不能让企业立刻赚取丰厚的利润并“马上腾飞”,但至少能保住现金流,缓解当前的失血局面,推动行业触底反弹。这也是当前行业的共识:只有终结全链条的恶性低价“内卷”,才能加速上下游各环节盈利能力的正常修复。

(文章来源:每日经济新闻)

主题:新股|低于成本|基金|美股