登录

广发策略:悲观情绪的演绎已经较为极致


速读:③即便是考虑24-25年估值连续提升,历史上也有多次估值先行、业绩跟上的案例,在过往A股连续2年拔估值之后、若实现了业绩接力,当年的估值挤压也在10%以内(例如14-15年先拔估值、16-17年业绩释放+估值小幅下行,19-20年先拔估值、21年业绩释放+估值小幅下行)。 广发策略:悲观情绪的演绎已经较为极致广发策略:悲观情绪的演绎已经较为极致_东方财富网。 当月高解禁与当月市场涨跌幅没有相关性,与次月市场表现有较弱的负相关性。
广发策略:悲观情绪的演绎已经较为极致 _ 东方财富网

广发策略:悲观情绪的演绎已经较为极致

2026年10月25日 16:0

广发证券

   本周我们主要探讨两个话题:第一,市场的悲观情绪演绎到了什么程度?第二,A股和港股接下来的解禁压力如何分别影响市场?

   第一,市场的悲观情绪演绎到了什么程度?

  1. A股26年归母净利润预测15%以上增长,但估值贡献度-24%,多个维度对比均是历史罕见。

  ①历史估值挤压的年份、平均估值负贡献程度约-14%左右,今年显著超出;

  ②参考盈利贡献双位数以上年份(13年、17年、21年),今年估值挤压也已是历史最大水平;

  ③即便是考虑24-25年估值连续提升,历史上也有多次估值先行、业绩跟上的案例,在过往A股连续2年拔估值之后、若实现了业绩接力,当年的估值挤压也在10%以内(例如14-15年先拔估值、16-17年业绩释放+估值小幅下行,19-20年先拔估值、21年业绩释放+估值小幅下行)。

  换句话说,考虑今年盈利预测,市场对于非业绩因素的定价(贴现率、风险偏好),短期悲观情绪演绎已较为充分。

图片   2. 24-25年【AI产业链】的估值提升,也在26年全部抵消。

  下图可见,23-25年,A股【AI重点公司】以估值正贡献为主;24-25年,业绩贡献也有逐步释放。

  26年中报【AI重点公司】的净利润增速约76%,全年预期增速进一步上行至85%;但以股价表现倒算、26年估值负贡献程度为40%以上。

  这表明,今年AI产业链估值下行的程度、已经盖过了24-25年估值提升的幅度,即24-26年连续三年股价涨幅基本上完全由业绩贡献、市场没提估值。

  这一位置,也代表市场对于27-28年的产业预期降到了很低的水平。

图片 图片   3. 截止10.16上周五,主要指数的短线情绪指标降至0%分位数。

  截止上周五(10.16),wind全A、创业板指、科创板指的短线情绪指标,全部降至近0%的历史冰点。历史上,降至0%低分位数对应指数短期反弹的胜率较高。

图片 图片 图片   4. 16年熔断以来,本周创业板指第5次向下大幅偏离20日均线达到-10%以上。

  历史上4次跌破均线-10%之后,均对应短期超跌反弹:21年3月反弹94天、反弹27.6%;22年4月反弹48天、反弹32%;25年4月触及信号之后持续上行,上涨至10月;26年7月反弹15日,幅度9.8%。

图片   5. 上述指标显示,市场悲观情绪短期已演绎的较为极致,接下来有望开启超跌反弹;而反弹多久、能够反弹多少,还取决于11-12月的信号验证

  美国中期选举局势对大类资产影响,以及AI产业链的全球催化事件及美股财报窗口。

图片 图片 图片    第二,A股及港股的解禁压力如何影响市场?

  1. 对于A股而言,26年12月有解禁高峰,但历史上对股市的影响有限 。

  从A股2010年以来的统计结果来看,【解禁→减持→全A受冲击】的传导链条并不明显。

  ①高解禁往往对应高减持,当月解禁规模VS当月/次月全A净减持相关性较高;

  ②但是,高解禁不一定对应全A下跌。当月高解禁与当月市场涨跌幅没有相关性,与次月市场表现有较弱的负相关性。

  ③如果进一步筛选出当月解禁>5000亿元的月份:当月全A表现不受影响,反而有56%的上涨概率;而次月则受一定影响,38%的胜率。

图片   2. 对于港股而言,四季度港股可能会受到大规模解禁前的情绪冲击 。

  (1)大规模解禁潮和港股下跌存在相关性。解禁前通常下跌最多;解禁后不一定会反弹,但会处于一个阶段性底部; 红利股 受解禁影响较小。

  (2)下一轮解禁潮在2026年年末-2027年年初,集中在大模型、GPU、光模块、智驾等公司的解禁,可能对四季度港股存在情绪面的冲击。

图片 图片    风险提示: 地缘冲突超预期,使得全球通胀上行压力超预期;海外通胀及美国经济韧性,使得全球流动性更快进入紧缩周期;国内稳增长力度不及预期,使得经济复苏乏力及风险偏好下挫等。

(文章来源: 广发证券 )

主题:演绎|新股|广发策略|基金|演绎已经较为极致