登录

特朗普,紧急换专机回国


速读:伊朗是打算通过有限军事行动重新确立威慑,还是已经准备好要重启战争? 与此同时,美国撤回了备忘录中的核心让步,恢复对伊朗石油的制裁。 伊朗当前争端的核心。 伊朗认为,谈判期间所有船舶行动都必须与伊朗协调; 美国则主张,商业船只可以选择伊朗或阿曼的航道,无须事先向伊朗通报。
中国新闻周刊

中国新闻周刊

2026-07-09 14:5

·中国新闻周刊官方网易号

0

在北约峰会上对伊朗放出狠话后,特朗普突然更改回程安排,改乘旧版“空军一号”,而非卡塔尔赠予的新专机返回华盛顿。他否认更换飞机是因为安全问题,但告诉随行的记者这是一条“危险的航线”,而自己是 伊朗 “暗杀名单上的头号目标”。

当地时间7月8日,特朗普在土耳其首都安卡拉出席北约峰会时表示,与伊朗的停火协议“完了”。他不仅威胁要重启对伊朗的“猛烈打击”,还提出可能恢复对伊朗港口的封锁。

随后,伊朗总统佩泽希齐扬回应说,美国是在“霸凌对手、制造障碍并进行欺骗”。多家与伊朗伊斯兰革命卫队有关联的伊朗媒体发表社论,呼吁伊朗官员正式终止协议与相关谈判。

三周多前,美伊刚刚签署谅解备忘录,以重开霍尔木兹海峡,并为后续的和平谈判创造条件。然而,在伊朗已故最高领袖哈梅内伊葬礼期间,双方再度陷入直接军事对抗。

此次局势升级的导火索来自 霍尔木兹 海峡。三艘商船报告在海峡及附近海域遇袭后,美军于7月7日空袭伊朗南部省份。与此同时,美国撤回了备忘录中的核心让步,恢复对伊朗石油的制裁。

伊朗“科学研究与中东战略研究中心”波斯湾研究组主任贾瓦德·海兰-尼亚告诉《中国新闻周刊》,当前争端的核心,在于 美伊 双方对海峡开放的不同解读。伊朗认为,谈判期间所有船舶行动都必须与伊朗协调;美国则主张,商业船只可以选择伊朗或阿曼的航道,无须事先向伊朗通报。

在伊朗看来,这并非单纯的技术分歧,而是关乎霍尔木兹海峡控制权的战略问题。伊朗担心,美国正试图建立一条替代性通道,削弱其对霍尔木兹海峡的战略控制。海兰-尼亚坦言,海峡管控的分歧可能让谈判迅速脱轨,甚至触发新的战争:“为维护对海峡的控制,伊朗似乎已准备承受战争的代价。”

打开网易新闻 查看精彩图片

当地时间2026年7月8日,英国英格兰萨福克郡,特朗普在英国皇家空军米登霍尔基地换乘飞机,从土耳其安卡拉举行的北约峰会返回 华盛顿 图/视觉中国

海峡博弈

《中国新闻周刊》:你如何判断美伊最新一轮交锋的性质?伊朗是打算通过有限军事行动重新确立威慑,还是已经准备好要重启战争?

海兰-尼亚: 美伊谅解备忘录从一开始就被定位为“战术性暂停”,而非持久的和平解决方案。它的主要目标,是迅速让危机降温,并为后续谈判搭建程序性框架,但并未触及双方数十年来争端的根源。

当前最大的挑战,是双方对谅解备忘录内容的解释存在分歧,尤其集中在霍尔木兹海峡的管控问题上。这一分歧很可能迅速使整个进程脱轨。伊朗援引备忘录第5条,强调其监管海峡通行的主权权利应得到正式承认;美国同样援引该条款,主张至少在备忘录期限内,霍尔木兹海峡应享有航行自由,并据此在阿曼海岸外设立了新的船只通行走廊。在伊朗看来,这条走廊的设立未经伊朗同意,实际上无视了其主权权利。伊朗认为,任何穿越海峡的行为,包括商业航运,都必须事先与伊朗协调和通报。而美国的理解则是,商业船只无须事先通知伊朗即可通行。

伊朗试图保留对霍尔木兹海峡的控制,将其作为一张战略王牌。伊朗认为,新航道的建立以及美国当前的行动方式,是在为其主张航行权做铺垫。伊朗不愿让眼下的操作,在谈判结束后固化为一种惯例。

当前局势的复杂性还体现在,关于核心核问题的谈判,包括铀浓缩水平以及稀释浓缩铀库存的具体方式,仍悬而未决,必须在谈判过程中予以解决。这份备忘录的根本缺陷在于,它既推迟了实质性问题的解决,又未能就霍尔木兹海峡这一首要关键问题提供一个易于解决的框架。因此,该协议目前实际上已处于搁置甚至崩塌的边缘。

尽管如此,双方都表现出对全面战争的顾虑。因此,近期的袭击更应被视为一种经过精心计算的军事示威,目的在于施压并重新定义霍尔木兹海峡的威慑格局,而不是引爆全面冲突。

对伊朗而言,谅解备忘录开启的谈判窗口是一个重建军事能力、修复威慑态势的机会。虽然不能断言伊朗是在“争取时间”,但它确实正在利用这段时间重建军事能力,并借此增强谈判筹码,以从美国那里争取到必要的让步。

《中国新闻周刊》:所以对伊朗来说,谅解备忘录还是一个可以挽救的外交框架?

海兰-尼亚: 除了军事行动,特朗普政府还恢复了对伊朗石油的制裁。这表明,华盛顿正同时动用军事和经济手段,试图迫使伊朗退让或接受美方条件。

尽管伊朗认识到达成协议对于解除制裁、改善经济是必要的,但它同样决心保住在冲突中积累的战略资产。当前主流看法似乎是,必须不惜一切代价保住这些战略资产,即使这意味着制裁不会被解除。

尽管美国批评伊朗不断升级的行动,但伊朗似乎仍愿意达成协议。然而,伊朗国内某些派别认为该协议注定会失败。例如,伊朗最高领袖的军事顾问雷扎伊最近就做出过这样的暗示。伊朗很可能希望确保,一旦谈判破裂,自己不会被视为责任方。

目前看,霍尔木兹海峡问题可能动摇备忘录,甚至引发新战争。为维护对海峡的控制,伊朗似乎已准备承受战争的代价。

《中国新闻周刊》:如果美伊之间全面冲突重启,伊朗在军事和政治上准备好了吗?

海兰-尼亚: 这在很大程度上取决于冲突的强度和范围。伊朗有能力在有限的交战中给美国造成实质性损失,然而,一场全面而旷日持久的战争将带来极其复杂且充满挑战的局面。尽管如此,伊朗军方和政治当局已公开表示,他们已做好应对任何形式攻击的准备。

在此背景下,一个关键变量是美国是否对伊朗重新实施海上封锁。封锁一旦持续,将进一步侵蚀伊朗本已疲弱的经济基础设施。

《中国新闻周刊》:40天战争和美国海上封锁给伊朗经济造成了多大冲击?如果局势升级,伊朗社会还能承受多大压力?

海兰-尼亚: 此前美国的海上封锁对伊朗经济造成了毁灭性打击。一些经济专家认为,海上封锁造成的损失,甚至超过了40天战争本身。因此,这场博弈的关键在于:在长期封锁之下,伊朗能够承受多大经济代价;与此同时,美国及其伙伴又愿意容忍霍尔木兹海峡遭受多大程度的冲击。此外,如果新一轮战争扩大,并将 波斯湾 阿拉伯国家卷入其中,这也将成为另一个重要变量。

主题:伊朗|霍尔木兹海峡|中国新闻周刊|特朗普|谅解备忘录|海兰-尼亚