数据

金戈坦言，其团队已为真机数据加入可追溯的“数据指纹”，但无本体数据“目前没有太好的解决办法”。

15元和300元之间，隔着的不只是数据质量，还有一条多级分包链。

价格落差既源于数据质量和加工深度的差异，也与订单层层分包、数据反复转卖有关。

近日来，《科创板日报》记者沿订单流转和数据来源展开调查。

当数据来源、授权和售卖次数都无法确认时，按小时比较价格，也就失去了最基本的意义。

《科创板日报》记者历时多日走访一线采集员、数据供应商、采购方、县域数采服务商发现，具身数据交易存在明显的价格差异，同样以1小时计，优质真机数据挂牌价可达千元，而流转末端的原始单目数据最低仅卖5元。

需要指出的是，数据供应商和资本市场最终面对的是同一套问题，数据有没有合法清晰的授权，客户是否真正在用，能不能持续带来复购和回款。

由于能够消化海量数据的买家有限，谁掌握订单，谁就在很大程度上掌握分包和定价权。

数据中心