银行IT企业切入量子科技规模化落地尚待时间
银行IT企业切入量子科技 规模化落地尚待时间
2026年08月28日 06:51
银行 IT企业正将 量子科技 纳入业务版图。
近日， 科蓝软件 （300663.SZ）与上海图灵智算 量子科技 股份有限公司（以下简称“图灵量子”）签署战略合作协议，拟打通“量子底层硬件—量子安全基础设施—金融算力服务— 银行 业务系统”链条。
《中国经营报》记者根据公开信息梳理发现，目前主营或核心业务涉及 银行 IT，并已公开披露 量子科技 产品、合作、投资或项目进展的企业，至少包括 神州信息 （000555.SZ）、 高伟达 （300465.SZ）、 科蓝软件 和 天阳科技 （300872.SZ）。相关布局覆盖量子 通信 、抗量子密码和量子计算。
从公开进展看， 神州信息 已有金融机构应用案例， 高伟达 、 科蓝软件 主要通过产业合作切入， 天阳科技 从投资和产业联盟入手。银行IT企业能否将金融客户资源和系统实施能力转化为产品及订单，成为观察相关布局商业化进度的关键。
在深度科技研究院院长张孝荣看来，量子密钥分发（QKD）与抗量子密码（PQC）两条技术路线仍在并行发展，市场选择尚未完全明确，金融机构若过早大规模投入专用硬件，也可能面临技术路线调整带来的沉没成本。
沿两条技术路线布局
从技术方向看，银行IT企业主要沿量子安全和量子计算两条路线展开。前者包括量子密钥分发、抗量子密码及存量系统改造；后者则探索将量子算力用于反欺诈、风险计量和投资组合优化。
神州信息 布局时间较早。神州信息官网显示，其自2012年进入量子 通信 领域，参与“京沪干线”等量子保密 通信 网络建设，2018年与 国盾量子 （688027.SH）合资成立神州国信（北京）量子科技有限公司。神州信息方面披露，截至2026年8月，已完成20余家金融机构的量子安全改造，自主研发的量子增强安全服务平台、量子 VPN 身份认证平台等30余项行业解决方案，覆盖金融、政务、新兴ICT等多个领域。
高伟达 采取产业链协作方式。6月16日，高伟达与北京中科国光量子科技有限公司、 纬德信息 （688171.SH）签署战略合作协议，拟构建“量子芯片+量子云平台+金融安全应用”架构。2026年上半年，高伟达金融科技业务实现营收4.7亿元，同比下降9.57%。
科蓝软件同时布局量子安全和量子计算。除与图灵量子合作外，科蓝软件2025年11月在互动平台披露，已自主研发“端云一体抗量子可信通信组件”。不过，科蓝软件与图灵量子的合作目前仍是战略框架，科蓝软件也未披露该组件进入银行生产系统的项目数量及收入。
天阳科技 从投资和产业联盟切入量子计算。天阳科技2025年12月出资3000万元入伙青岛红马金鑫创业投资基金，通过该基金间接投资本源量子计算科技（合肥）股份有限公司；2026年6月天阳科技加入本源量子计算产业联盟。天阳科技方面表示，将持续关注量子计算、大模型等前沿技术的发展动态，结合公司既有业务场景，稳妥推进技术验证与生态合作。
规模化落地仍需跨过多重门槛
现阶段，银行IT企业能够较早参与的方向主要是量子安全。
谈及高伟达、 纬德信息 与国光量子的三方合作，张孝荣表示：“三方此次合作体现了底层技术、平台服务与金融场景的组合，但现阶段量子芯片距离通用化和大规模商业应用仍有一定距离。”
纬德信息 曾公开披露：“公司自身并未形成量子科技相关的成熟产品及业务收入，且量子科技尚处于发展初期，技术研发、产业落地及市场应用均存在不确定性。”
从市场规模看，量子密码处于发展初期。Fortune Business Insights数据显示，2025年全球量子密码市场规模约为2.71亿美元，预计2026年增至3.46亿美元，2034年达到22.63亿美元，2026—2034年复合增长率约为26.5%。
在张孝荣看来，如果量子安全在金融行业扩大部署，软件化的抗量子密码升级更可能成为主要路径；专用量子硬件价格较高，还可能增加系统性能负担，短期内大规模铺设的现实条件仍不充分。
技术成熟度是第一道门槛。资深企业管理专家、高级咨询师董鹏认为，量子安全在金融业目前处于“走出实验室、刚进试用间”的阶段，距离批量采购还有相当距离。技术上，量子密钥和抗量子密码两条路线在内部审计、远程灾备等非核心场景已有实验，但在高频交易、实时清算等核心系统中，稳定性和响应速度仍有待提升。
与存量系统兼容是第二道门槛。银行系统层级多、运行周期长，量子安全组件需要与加密机、操作系统、数据库、中间件及业务应用协同。
天使投资人、资深 人工智能 专家郭涛认为，当前金融量子安全仍面临行业及跨机构互通标准尚未完全统一、不同厂商方案缺乏互操作性、高并发场景下的稳定性有待验证、存量IT系统改造复杂等问题。此外，行业尚缺少公认的收益测算模型，安全价值难以量化，也会影响预算审批和规模化采购。
投入产出可测算是第三道门槛。量子安全主要降低远期风险，短期内难以直接创造业务收入；量子计算的金融应用也多处于算法预研阶段。
“金融量子安全实现从试点走向规模化采购，需要形成统一公认的行业技术标准与落地实施规范，持续提升软硬件产品成熟度，优化和现有业务系统的兼容能力，不断摊薄改造投入成本，同时建立可量化的安全收益评估框架，方便机构开展投入产出测算。”苏商银行特约研究员武泽伟如此认为。
量子安全也不是对银行现有 网络安全 体系的整体替代，而是对密码底座的长期升级。不同金融机构在预算、技术能力和系统复杂程度等方面存在差异，采购进程可能呈现分层特征。
武泽伟告诉记者：“资金、技术、人才储备更加充分的大型银行会持续落地场景试点，积累真实业务场景改造经验。后续依托头部机构形成成熟落地案例，伴随监管相关指引持续细化，配套行业公共基础设施不断完善，成熟方案逐步向中小机构传导。中小银行独立开展全体系改造面临成本与技术双重约束，更多会依托行业联合平台完成能力部署，很难实现自主大范围投入建设。”
（文章来源：中国经营报）