科学网—【文章评审流程】别迷信审稿速度！快速出结果，说不定是直接被编辑desk reject-Taylor&Francis学术服务的博文
精选
已有 234 次阅读
2026-9-23 14:09
| 个人分类: 学术干货 | 系统分类: 论文交流
论文终于提交成功，系统也显示了“Submission Complete”。但新的问题马上来了：为什么提交成功后，论文没有立刻送外审？论文一直没有更新，是不是出了问题？收到返修通知，是不是就意味着快录用了？
对于第一次向国际期刊投稿的学者来说，点击 Submit 往往只是投稿流程的开始。不少人只知道“投稿—审稿—录用/拒稿”这个笼统概念，不清楚提交之后每一步的实际工作。
今天这篇文章，就围绕论文提交之后的完整流程，帮助大家了解您的文章在投稿后，到底经历了什么？期刊编辑以及审稿人到底看重文章的哪些要点呢？
当作者完成投稿流程后，所有期刊处理文章的初始步骤都是由期刊编辑或编辑部进行编辑评估。这个阶段，期刊编辑会带着4个核心问题快速评估你的稿件，判断是否具备送外审的资格：
✅ 这篇文章适配这本期刊吗？
稿件主题是否匹配期刊的办刊宗旨与收稿范围（Aims and Scope）。哪怕研究质量很高，如果研究方向、文章类型不在期刊的接收范畴，就不会进入同行评审环节。
✅ 作者是否遵守期刊作者指南 （Instructions for authors）的各项要求？
对照作者指南核查基础硬性条件：字数篇幅、语言通顺度、稿件排版格式是否达标。双盲评审期刊有没有同时上传带作者信息完整版、匿名脱敏版本，匿名版是否清理干净作者、基金、致谢等身份信息，文件分类是否上传正确，这些都是重点核查项。
✅ 同行评审需要的全套材料是否齐全？
检查摘要、作者单位与邮箱、图表文件、基金资助信息、利益冲突声明等必要材料是否全部补齐，有没有缺失关键文件。材料不全，编辑部很可能直接退回补材料，拉长投稿周期。
✅ 该研究是否有创新性，是否对现有文献产生有效学术贡献？
快速判断研究有没有新发现、新视角，研究结论是否有支撑，是否具备交给审稿专家评审的价值。
基于编辑的丰富经验和学科专业知识，如果您的文章没有通过初步检查，编辑会马上拒稿，这也被称为“desk reject”，并将决定通知作者。
如果您的文章通过了初步评估，它将被转移到下一个阶段——同行评审。负责此篇文章的学科编辑会根据文章内容在外部邀请多名审稿人对文章进行同行评审，被邀请的审稿人同意审稿，并在规定时间内提供审稿报告后，审稿报告最后会被发送到负责此篇文章的编辑手中，当编辑收到两份或两份以上合格的审稿报告后，编辑会根据审稿报告的结果建议做出拒稿/接收/大修/小修的决定。
如果您投稿的文章被判定需要大修，在您修改并重新提交后，该文章会再次进入以上同行评审的流程中，直至文章被拒稿或接收。
🌟 文章创新性 “创新性”是学者最常询问的点，什么样的文章是有创新性的？编辑在创新性方面看重什么？
在这里，我们可以给大家讲一下编辑对于创新性最基本的要求：
澄清贡献： 在某一个问题上，您的新意是什么？与其他人比较，您有什么新的发现？帮助解决了什么未解决的问题？
理论框架： 应用已有的理论模型，或引进、消化、移植国外的先进理论模型，找到视角来解决本区、本行业、本系统的实际问题，发展与搭建理论框架、甚至创建理论，也属于创新范畴。
📍建议：
注意文章中概念的准确性，不要夸大或混淆概念。
有逻辑性的写作。层层递进，注意引言，摘要和结论的撰写。在引言，摘要和结论都加入体现创新型的内容，引言和结论相呼应。
⏰ 审稿时间 这也是被大家最常询问的问题之一就是：期刊审稿时间多久是合理的呢？需不需要发邮件问一下编辑部？
由于每本期刊都存在差异性，我们很难得出一个统一的结论来判断，当前审稿时间是否合理。但在投稿之前，推荐大家前往Taylor & Francis Online网站的期刊首页-【Journal Metrics】-【Speed/acceptance】中查看期刊平均审稿时间和接受率。
📍这里要给大家讲一个常见的小误区：
很多学者可能会觉得【Speed/acceptance】中的第一项“from submission to first decision”的时间是越短越好的，其实不然。
我们要搞清楚什么是“first decision”。按照上述所说的流程，稿件投稿后，编辑先做初审筛查：如果初审不通过，直接 “desk reject”，这本身就是“ first decision”；初审通过则送同行评审，待审稿意见返回后给出的拒稿 / 修回 / 录用，同样属于该稿件的“ first decision”。
因此，如果期刊 “投稿到首次决定” 的平均时间很短，通常意味着该刊 desk reject 比例偏高。
如果您想进一步做好投稿前准备，减少 desk‑reject 风险，可以借助👉 Taylor & Francis 为您准备的 投稿自查清单、投稿信模板、防抄袭资源、同行评审指南等干货内容 ，帮您更从容地完成投稿。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自Taylor & Francis 学术服务科学网博客。 链接地址： https://blog.sciencenet.cn/blog-3574014-1553823.html
上一篇： 主编特别推荐｜Materials Research Letters 前沿研究精选 欢迎参加科学网十佳博文评选活动！ 主办单位： 
支持单位： 