投资千万做演艺次月被叫停，赢了官司六年难回款①法官：“若市里捋顺了，这事很好弄”
大风新闻
2026-07-16 19:54
“为什么我们明明赢了官司，却拿不回自己的钱？”刘镜看着多份胜诉判决不解地说。
水利工程企业进军文旅行业，没想到“创业”变“失业”
刘镜 的父亲曾是开封一水利工程龙头企业的一把手。2012年，其父亲成立开封宏大旅游开发有限责任公司（以下简称“宏大公司”）作为招商引资企业，与开封市天波杨府公园（当年为事业单位）签订合作协议，投资建设 天波 杨府 大型夜间实景演出项目。后由刘镜任一把手。
据刘镜介绍，投资四千万元建成场地后，演出仅一个月即“被叫停”。此后，宏大公司历经数年诉讼，2020年河南省高院终审判决天波杨府公园赔偿其投资损失2323万余元及利息，开封宋都古城文化产业园区管理委员会（以下简称“ 古城 管委会”）承担连带责任。
打开网易新闻 查看精彩图片
宏大公司在 开封市 天波杨府公园打造的实景演艺
然而，判决生效至今，据刘镜统计，陆续执行的款项不到500万。2026年6月25日，宏大公司再次收到开封市中级人民法院《执行裁定书》——终结本次执行程序。而案件本金加利息的总额，已超过4000万元。
刘镜介绍，因此次投资较大及后续执行困难，导致母公司资金链紧张，其父亲之后向银行陆陆续续贷款近1200万。“2021年前后，我们因还不上银行贷款被起诉，我和我母亲作为担保人也被牵连，一家三口全成了失信人员。”刘镜痛心地说。
“政府搭台、企业唱戏”变“公园设计、我们出钱”
7月13日上午，华商报大风新闻记者在开封天波杨府公园内见到了刘镜。他介绍，整个公园大致分为两部分：西侧为公园原有建筑，东侧则全是由宏大公司投资建设的。
打开网易新闻 查看精彩图片
开封天波杨府公园的地图
“公园的设计，包括节目的布置等等，都是公园方指定的。”刘镜提供的双方于2013年7月3日签订的《天波杨府大型夜间实景演出项目合作协议》显示，甲方为“天波杨府纪念馆”，乙方为宏大公司。协议约定：甲方以场地及天波杨府文化品牌出资投入，乙方以人民币出资投入约3000万元，合作期限为10年，自2014年1月1日至2023年12月31日。
协议中甲方的义务为：负责节目的策划、编创、编排、音乐制作，负责演出节目所需人员招募、培训，负责每场演出的舞台监督，保证演出数量、质量。乙方负责投资。
刘镜回忆，实际建设过程中发现远超预算。“原本是政府搭台企业唱戏，但实际过程中是他们设计，我们出钱。又因工期比较赶，所以很多物料都是我们加价购买的。时间紧、任务重，最终导致我们投资了4000万多元（含当年应付给施工方但尚无力支付的欠款）。”
投资建成后，刚收益一个月就被单方叫停
正式签订合同两个月后，场地就建好了，节目也推出了。当年的开封市某文化节发布会也曾在这里举行。
打开网易新闻 查看精彩图片
图为演出时间表
判决书显示，营业期间，项目共收入371779.57元（含马匹及饲料处置收入），按约定比例分配后，宏大公司应得290958元。但演出仅持续约一个月，就在当年10月底被公园单方面叫停。
“当时他们说我们的节目要整改，之后就一直拖着。”刘镜说，从2013年底开始，宏大公司不断要求公园恢复演出，对方以各种理由搪塞。“最终给我们的方案是需要整改、节目升级。我们也同意了部分追加投资，可项目却迟迟不能推进。”
2016年，宏大公司将天波杨府公园和古城管委会诉至法院，要求赔偿因其“单方决策”而给企业带来的损失。
刘镜回忆，“2015年，我被告知项目由开封市文投准备收购。古城管委会的副主任同时兼任文投集团总经理的王某跟我们谈判，但收购金额没法达成一致。他就告知我们，实在不行可以通过诉讼的方式，在法院审理过程中把资产定一个价，这样对双方都比较公平。”
但宏大公司未在诉前申请财产保全，现在想来，刘镜十分后悔。
终审判决：停演主因是“节目质量不高”，天波杨府承担80%责任
一审在开封市中院进行，一审后刘镜不服，河南省高院判发回重审。中院重申后，公园及其管理方不服，2020年2月27日，河南省高院就此事作出终审判决。
判决书载明，天波杨府提交的多次《会议纪要》显示：造成停演的原因主要是节目质量不高，总体创意策划高度不够，对文本、台本等没有进行成熟的设计。而依据双方协议，节目策划、编创、编排属于天波杨府的合同义务。
法院认定，天波杨府构成违约，应对协议不能继续履行承担主要责任；宏大公司在合作过程中存在账目不清、支付工资不及时的情形，也有一定过错。一审法院酌定天波杨府承担80%责任、宏大公司承担20%责任。
在扣除相关费用和担责比例后，法院最终判决天波杨府支付宏大公司投资损失23230313.33元，利息按年利率6%计算，自2013年11月1日起至实际付清之日止。
关于古城管委会的责任，二审判决指出：天波杨府签订及履行合同时为非法人组织，诉讼中取得事业法人资格，开办资金仅3万元，明显缺乏清偿能力。古城管委会作为举办单位，应对天波杨府的债务承担连带责任。
终审判决后，天波杨府和古城管委会又不服，诉至最高人民法院，2020年9月28日，最高法作出民事裁定，驳回天波杨府和古城管委会的再审申请。