登录

种群数量回升,普氏原羚栖息地保护仍存短板


速读:10月30日,中国科学院西北高原生物研究所副研究员蔡振媛团队,历时五年踏遍青海湖、共和盆地两大普氏原羚全部现存分布区域,融合物种分布模型与可解释分析等手段开展系统栖息地评估。 受草场围栏、过度放牧、交通基建分割草原,叠加青海湖水位上涨淹没湖滨滩地等多重因素影响,普氏原羚栖息地破碎化持续加剧,不少适宜生存的土地还游离在保护体系之外。 种群数量回升,普氏原羚栖息地保护仍存短板。
作者:叶满山 来源:中国科学报 发布时间:2026/11/11 11:43:0

种群数量回升,普氏原羚栖息地保护仍存短板

普氏原羚是我国特有的国家一级保护有蹄类动物,仅局限分布在青海湖流域,也被称作高原“精灵”。经过数十年接力保护,这一曾经濒临消失的羚羊,种群规模从上世纪末不足300只、本世纪初600余只,恢复到如今3700余只,保护成效备受瞩目。但种群数字回升,并不能等同于物种已经脱离濒危险境。受草场围栏、过度放牧、交通基建分割草原,叠加青海湖水位上涨淹没湖滨滩地等多重因素影响,普氏原羚栖息地破碎化持续加剧,不少适宜生存的土地还游离在保护体系之外。

10月30日,中国科学院西北高原生物研究所副研究员蔡振媛团队,历时五年踏遍青海湖、共和盆地两大普氏原羚全部现存分布区域,融合物种分布模型与可解释分析等手段开展系统栖息地评估。研究证实,超七成适宜栖息地、一半以上普氏原羚实际野外活动区域,没有划入现有保护地范围,共和盆地大片优质生境几乎处于完全保护空缺。相关论文发表于《环境管理期刊(Journal of Environmental Management)》。

普氏原羚。受访者供图

数量回暖不等于高枕无忧,栖息地才是物种存续根基

“很多公众存在普遍误区,看到野生动物种群数量上涨,就认为保护工作已经大功告成。”蔡振媛强调,普氏原羚属于狭域分布物种,生存地盘本就十分有限,种群数量和栖息地质量,是保护工作的左右手,二者缺一不可。如果栖息地不断退化、被切割碎片化,现有的种群恢复成果很可能难以维系。

当前普氏原羚生存最突出的矛盾,是栖息地破碎化与人为干扰的双重叠加。短期来看,人为活动带来的压力最为直接。普氏原羚的活动区域与牧民放牧草场高度重叠,密布的草原围栏限制羚羊自由移动。过度放牧造成草地退化,大量流浪狗频繁出没,对幼羚威胁尤其突出,个别局部种群已经出现数量下降苗头。

从长远视角看,铁路、高速公路这类封闭式交通设施,把草原切割成一块块孤岛,阻碍不同种群之间个体交流,不利于遗传多样性维持,埋下长期生存隐患。同时,持续抬升的青海湖湖水淹没湖滨草地,已经直接造成鸟岛片区栖息地萎缩,当地普氏原羚种群随之缩减。

普氏原羚跨越围栏。受访者供图

过去开展栖息地评估,往往只能输出一张适宜性分布图,很难讲清楚什么样的环境适合普氏原羚生存,各类自然、人为因素如何影响羚羊选择,更难以精准定位保护缺口。

为摸清栖息地完整“家底”,科研团队开展长达五年野外实地调研,累计采集2731条普氏原羚野外实体观测位点,经过空间筛选保留1597条有效记录。

调研途中科研人员也收获诸多直观感悟,野生动物本身拥有很强的环境适应能力,沙岛景区关停之后,当地普氏原羚种群恢复,既有新生幼崽,也有周边种群个体迁徙而来。不同片区普氏原羚对人类的反应截然不同,有的仅抬头张望,有的立刻奔逃沙丘,这和当地牧民对待野生动物的态度息息相关。

“野外还目击过三只流浪狗围猎普氏原羚的场景,让我们意识到,数量远多于狼的流浪狗,已经成为普氏原羚新的‘天敌’。”蔡振媛说。

普氏原羚。受访者供图

模型解析打破评估黑箱,厘清两大关键生存家园

本次研究的一大创新,是将传统物种分布模型,结合变量解释与偏依赖响应等分析方法,改变过去只输出分布图、内在机理说不清的局限,梳理形成完整的保护信息链条,哪些区域适合普氏原羚栖息,环境条件为什么适宜,又有哪些优质区域尚未得到保护。模型经过多次重复验证,评估结果可靠性很高。

研究把普氏原羚的生存家园划分为两大板块。青海湖周边拥有737平方公里高适宜栖息地,是普氏原羚的核心主场,绝大多数现存种群依靠这片区域维系生存。共和盆地现状栖息的羚羊数量不多,但区域内适宜栖息地占比超过60%,远高于青海湖周边的23%,是不可忽视的后备生存空间。

模型分析显示,人类干扰强度、干旱季均温降水、海拔、植被类型,共同主导栖息地质量。有意思的是,研究刷新了人们对于人与野生动物的固有认知,并非只要有人类活动就会破坏羚羊生存。数据呈现单峰型响应规律,中低程度人为干扰之下,栖息地适宜性反而处在较高水平。冬季牧草匮乏的时候,农田残留秸秆、牧民牲畜饮水点,普氏原羚都会借机取用。

主题:普氏原羚|种群数量|受访者供图