消费者

AI智能体“双重授权”不可取，保障消费者选择权不应让平台“一刀切”2026年09月07日16:53第一财经网近期国内外AI助手发展迅速，但对AI助手的边界，各方观念不同。

上海社科院法学所助理研究员屈然认为，从我国《消费者权益保护法》第九条出发，指出消费者的自主选择权不仅包括最终选择购买什么商品、选择哪个经营者，更包括消费决策形成的整个过程——比较、鉴别和挑选本身就是消费者选择权的核心组成部分。

因此，消费者选择权的内涵应当在AI时代进一步扩展：消费者不仅有权选择商品和服务，也有权选择完成消费决策的工具。

说到底，消费者选择权与市场竞争是一体两面。

上海社科院法学所助理研究员屈然认为，从我国《消费者权益保护法》第九条出发，指出消费者的自主选择权不仅包括最终选择购买什么商品、选择哪个经营者，更包括消费决策形成的整个过程——比较、鉴别和挑选本身就是消费者选择权的核心组成部分。

但如果平台以安全为名，实际上是为了保护自身广告收益、推荐机制和流量优势，要求消费者必须经过平台授权才能使用AI智能体，这种限制就超出了安全保护的必要范围。

当消费者选择使用AI智能体进行跨平台比价和交易时，本质上是在实现《消费者权益保护法》所保护的自主选择权，平台没有正当理由不得干预。