科学网—最近200年剑桥大学植物园的发展与科学价值

已有 118 次阅读

2026-8-16 12:35

| 个人分类: 植物园风物纪 | 系统分类: 观点评述

剑桥大学植物园是英国现代植物科学发展的核心实物载体，见证了近代植物学从医学附属学科向独立基础科研学科的关键转型，两百余年的发展历程完整映照了植物分类学、演化生物学、遗传学与生态学的学科迭代轨迹。本文以园区时序沿革为脉络，聚焦约翰 · 史蒂文斯 · 亨斯洛主导的颠覆性建园革新与核心学术理念，系统梳理植物园从 1762 年初建、 1846 年南迁拓建至今的完整发展脉络。 1762 年初代园区虽沿袭文艺复兴药用植物园形制、兼顾医学生药用植物教学，但自建园之初便保有植物分类收藏与观测研究功能，并未局限于单一药用栽培范畴。 1825 年亨斯洛履职后，彻底摒弃了植物园依附医学教学的传统定位，打破近代植物园的功能桎梏，确立了 以活体植物种群观测解析物种变异、杂交演化规律，服务独立植物学教学与基础前沿科研 的现代建园内核。他主导新园选址、空间架构与植物配植体系搭建，依托德坎多自然分类法构建系统化种植格局，将全新园区打造为阐释物种演化规律的大型活体试验场，构建起完整的植物学实证研究体系，其学术理念深刻滋养了达尔文演化理论，奠定了园区百年学术根基。在亨斯洛搭建的现代学术框架之上，历经多代科研与园艺工作者深耕，园区先后完成园艺美学升级、遗传学试验体系搭建、东区专类园规模化扩建、种质资源保育与现代科研体系完善等关键发展阶段，逐步形成集分类学教学、演化生态科研、生物多样性保育、公众科学科普于一体的多元功能体系，实现了从传统教学附属园地向现代综合植物科学研究平台的高阶升级。

1 起源：从药用植物园构想至 1762 年初代园落成

剑桥大学很早就萌生修建植物园的诉求，初衷是为医学生提供系统化教学场地。 1588 年， 约翰 · 杰勒德（ John Gerard ， 1545—1612 ） （ John Gerard ）致信校监，自荐担任药用植物园主管，但这份提议石沉大海，未得到校方回应。

一个世纪后，校内修建 药用植物园 （ Physic Garden ）的共识逐步形成： 1696 年校方已实地丈量建园土地； 1729 年，首位植物学教授 理查德 · 布拉德利（ Richard Bradley ， 1688—1732 ） （ Richard Bradley ）通过系列讲座广泛宣讲建园必要性。可惜他的规划未能落地。最终，依靠三一学院副院长 理查德 · 沃克（ Richard Walker ， 1679—1764 ） （ Richard Walker, Vice-Master of Trinity College ）捐赠镇中心一处宅邸与地块，一座公共植物园才于 1762 年 正式建成。这片初代园区如今被称作 新博物馆区 （ New Museums Site ），近百年来已完全被楼宇覆盖。

沃克曾向挚友切尔西药用植物园（ Chelsea Physic Garden ） 菲利普 · 米勒（ Philip Miller ， 1691—1771 ） （ Philip Miller ）咨询地块适配性，米勒之子 查尔斯 （ Charles Miller ）受聘为 园区主管 （ Curator ）。主管兼具植物规划与园区管理双重职责；校方另设 讲师 （ Reader ）一职，负责植物试验、公开授课，挖掘 “ 有益于人类的植物药用价值 ” ，同时参与园区景观设计。 27 岁的第三代剑桥植物学教授 托马斯・马汀 （ Thomas Martyn ）出任该讲师。

初代植物园承袭文艺复兴园林规整范式，整体划分为四大象限；一条源自 1610 年开凿的 霍布森输水渠 （ Hobson’s Conduit ）支流穿园而过，人工渠在园区中部拓宽形成湖泊。园区东北边界搭建暖房与温室，用于培育不耐寒植物；配套一间讲堂，化学教授亦在此授课。

园区规模迅速扩张， 1771 年托马斯・马汀发布首版《 剑桥植物园植物名录 》。早年马汀热忱推广 林奈有性分类系统 （ Linnaean sexual system ），但后期对剑桥的事业兴致消退， 1800 年后不再授课。直至 1825 年 89 岁离世，校内正规植物学教学长期停滞；但植物园本身在历任主管打理下持续兴盛。其中最负盛名的是 詹姆斯 · 多恩（ James Donn ， 1758—1813 ） （ James Donn ），林奈学会、皇家园艺学会双会会员，其著作《 剑桥植物志 》（ Hortus Cantabrigiensis ， 1796 ）前后再版 13 次，其中 6 版在他逝世后刊印。 1846 年 《园艺年鉴》 （ Annals of Horticulture ）评价这套名录是 “ 现存最完备的植物学词典 ” 。

2 革新：亨斯洛与新植物园选址规划（ 1825—1846 ）

1825 年，时年 29 岁、身兼校矿物学教授的 约翰 · 史蒂文斯 · 亨斯洛（ John Stevens Henslow ， 1796—1861 ） ，获聘皇家钦定植物学教授、沃克讲座主讲人。彼时 1762 年落成的初代植物园虽具备药用植物教学功能，但园区空间局促、布局陈旧， 完全依附于医学教学体系、缺乏独立植物学科研属性 ，亨斯洛直言其 “ 完全无法适配现代科学研究需求 ” 。在这位自然学者眼中，植物园应当脱离医学附属定位， 核心使命是开展以植物本体为核心的独立教学与基础科研 ，聚焦物种本质、性状变异与自然演化规律研究，这一定位革新彻底重塑了剑桥植物园的发展方向，实现了从传统药用教学附属园地向现代独立植物学科研基地的历史性转向。

亨斯洛极力说服校方：必须迁出拥挤的镇中心，开辟规模更大的新园。新园既保留传统草本、灌木收藏，更预留大片土地营建乔木园。彼时北美西部大量全新树种被学界发现，深刻影响了他的造园思路，如 1827 年由 戴维 · 道格拉斯（ David Douglas ， 1799—1834 ） （ David Douglas ）引入的 花旗松 （ Pseudotsuga menziesii ）。

校方最终选定镇中心以南 1.61 公里 、介于伦敦路与希尔斯路之间的 15.38 公顷 农田，地块西侧边界正是霍布森输水渠。这片农用地归属 三一学堂 （ Trinity Hall ）， 1831 年 3 月学院与校方完成土地置换，正式敲定新园用地。亨斯洛分别求教邱园园长 威廉 · 胡克爵士（ Sir William Hooker ， 1785—1865 ） （ Sir William Hooker ）、皇家园艺学会秘书 约翰 · 林德利（ John Lindley ， 1799—1865 ） ，同时将自身独有的研究理念融入整体设计。

自 1825 年任职起，亨斯洛的核心研究方向是 物种本质 （ nature of species ），为此他需要 系统观测三类现象 ：物种内连续性状变异、剧烈突变形成的 “ 畸形变异株 ” 、种间杂交后代，以此推导 “ 支配自然演化的法则 ” 。这些研究素材他已整理进自己的英国植物标本馆；而新植物园将以活体植株，直观呈现这套演化规律。

1830 年地块敲定后，校方聘请本地景观设计师 爱德华 · 拉皮奇（ Edward Lappidge ， 1791—1870 ） （ Edward Lappidge ）绘制总平面图，他此前曾完成希尔德沙姆庄园乔木园营建。拉皮奇方案包含湖泊、成套温室、规整草坪、系统化分类种植床，外围环绕成片林地与防护林带。

然而地块租约归属 凯瑟琳・布伦夫人 （ Mrs Catherine Bullen ），租赁权交接纠纷延误开园整整 13 年。校方直至 1844 年 米迦勒节才完整接管土地；此时亨斯洛已获任萨福克郡希查姆教区牧师，常驻教区，无法再日常跟进剑桥植物园建设。

校方组建大学管理委员会（ Syndicate ）统筹园区事务，植物学科代表为亨斯洛副手 查尔斯 · 巴宾顿（ Charles Babington ， 1808—1895 ） （ Charles Babington ），后者 1861 年接任植物学讲席。 1845 年，利物浦植物园前主管 安德鲁 · 默里（ Andrew Murray ， 1828—1850 ） （ Andrew Murray ）就任新园主管，绘制《 新植物园规划图 》。这份图纸保留拉皮奇方案中 湖泊、分类种植圃、温室等核心要素 ，但出于经费考量，所有设施压缩至地块西侧，紧邻特朗普顿路与输水渠；地块东侧整片土地预留为 “ 植物园研究试验田 ” 。

默里规划核心布局沿用至今： 主步道 （ 6 号分区）两侧栽种针叶树，外围一条蜿蜒 环园小径 ，另有曲径横穿主步道中央；湖泊、分类种植圃构成核心景观，一条南北向长温室带作为主步道视觉焦点。最终施工时，温室群调整至园区北部边界，并未采用图纸上南北居中的方案。

1947 年剑桥大学植物园导览手册附图。 该图完整留存了 1845 年默里规划、亨斯洛奠定的园区骨架，标注了乔木区、草本分类床、湖泊、温室、步道分区与植物对应页码 ，清晰展示了亨斯洛花园的景观特征。

3 开园与建园核心：以活体树木诠释物种变异（ 1846—1850 ）

1846 年 11 月 2 日，新植物园正式开园。副校长 拉尔夫 · 塔瑟姆牧师 （ Ralph Tatham ）在特朗普顿路主入口旁，种下一株 欧洲椴 （ Tilia europaea ）作为纪念。彼时默里已完成基础整地，园区四周乔木全部定植成型。

在精力充沛的默里主持下，园区建设推进迅速。 1850 年，他编撰名录记录园内近 5500 种 耐寒植物，其中 约 2000 种 自旧园移栽，剩余移栽工作由继任者 詹姆斯・斯特拉顿 （ James Stratton ，任职 1850–1879 年）收尾。遗憾的是，同年默里不慎跌入霍布森输水渠，感染肺炎离世。

若默里没有早逝，后世或许能完整留存他树种配植背后的科研逻辑；如今我们只能通过留存古树，还原亨斯洛根植于园区设计的学术思想。 19 世纪二三十年代亨斯洛围绕物种变异、杂交的研究，完全体现在默里时代栽种乔木的空间搭配中：

黑松复合亚种 （ Pinus nigra ）：主步道西端集中栽植黑松各亚种，枝干稀疏短针叶、树冠紧凑的 黑松原亚种（ P. nigra subsp. nigra ） ，与枝条舒展、针叶修长松散冠幅的 萨尔茨曼黑松 （ P. nigra subsp. salzmannii ）正对栽种，通过直观对比展示单一物种内部性状两极分化。

沿主步道栽植的两株黑松亚种 ，树形、枝叶形态差异显著，是亨斯洛 “ 种内变异 ” 理论的活体展示样本。

雪松属（ Cedrus ） ：成对种植 黎巴嫩雪松 （ C. libani ）与 大西洋雪松 （ C. atlantica ），单独一株 喜马拉雅雪松 （ C. deodara ）； 1987 年飓风前，此处另有一株枝条直立、区别于常规下垂型的喜马拉雅雪松。亨斯洛将三者视作同一物种下的不同亚种，同样用于演示种内变异；园区东北角落另有一组黎巴嫩雪松 + 大西洋雪松配植。

欧洲七叶树 （ Aesculus hippocastanum ）：两株同期古树相邻而立，树形、叶片、果实性状存在稳定差异。

欧洲红豆杉 （ Taxus baccata ）：后期园艺修剪清理后发现，一片丛生红豆杉包含 4 个稳定变种，其中垂枝品种 多瓦斯顿红豆杉 （ T. baccata ‘Dovastoniana’ ），由亨斯洛学生、达尔文好友 莱顿 （ W.A. Leighton ）命名。

除连续变异外，亨斯洛标本馆重点记录的 “ 形态突变畸形株 ” ，在园中同样有对应实物：

欧洲山毛榉 （ Fagus sylvatica ）：一组三株，标准原生型、嫁接垂枝型、细裂叶变型（ F. sylvatica f. laciniata ）并置；旁边搭配普通榛与细裂叶榛，强化突变对比。

悬铃木杂交系列 ：一株原生 东方悬铃木 （ Platanus orientalis ）搭配两组杂交种 —— 伦敦悬铃木 （ P. × hispanica ）、剑桥选育品种 剑桥伦敦悬铃木 （ P. × hispanica ‘Cantabrigiensis’ ）；默里 1850 年名录记录的 一球悬铃木 （ P. occidentalis ）原株已消亡， 1996 年补植后迅速枯死，证明该树种不适配本地气候。

栎属杂交展示：夏栎 （ Quercus robur ）、 无梗花栎 （ Q. petraea ）及其自然杂交种同区栽种； 栓皮栎 （ Q. suber ）与杂交种 卢科姆栎 （ Q. × hispanica ‘Lucombeana’ ）相邻。

欧洲刺柏 （ Juniperus communis ）：默里名录记载园内栽植 9 个变种， 1922 年园区导览手册仅简略记录，未详述配植逻辑。

将亨斯洛标本馆的变异研究，直接转化为植物园活体植物布局，这一学术关联此前从未有文献系统论述。亨斯洛打造这座新园的核心目标，是彻底摆脱植物园依附医学教学的传统定位，面向本科生开展独立植物学授课、同时攻克 “ 物种本质 ” 核心科学问题，功能与他 1820—1830 年代搭建标本馆完全一致。若非土地租赁纠纷延误开园，这座活体标本园本可以与标本馆同步，成为亨斯洛完整现代植物学教学科研体系的核心载体。

这套树木配植思想完全源自亨斯洛；他的继任者巴宾顿既不关心、也不理解这套以园区试验解析物种问题的思路。但亨斯洛将这套演化认知传递给最器重的学生 查尔斯・达尔文 （ Charles Darwin ） ——1831 年达尔文搭乘 小猎犬号（ HMS Beagle ） 远航前，已充分掌握亨斯洛关于物种、变异的整套学术框架。如今园区留存的默里时代古树，是亨斯洛在剑桥营造的学术氛围的实物见证；而变异、杂交两大核心命题，最终在 1859 年达尔文 《物种起源》 中形成完整演化理论。

4 系统分类体系：德坎多分类法落地园区

环绕园区蜿蜒内环小径的外围林带，全部 按科组团栽植落叶乔木 ，排布并非随机，参照 1824 年起出版的 德坎多 （ de Candolle ）《 植物界自然系统初编 》（ Prodromus ）分类顺序：

西侧步道布置槭树科、七叶树科、椴树科，对应《初编》第一卷；南侧步道榆科、桑科，对应第十七卷；东侧步道桦木科、悬铃木科、壳斗科，对应第十六卷。

园区西南 2.02 公顷 的 系统分类种植圃 （ Systematic Beds ），在默里 1845 年规划图中详细标注各科分区，遵循 1819 年 德坎多 《 植物学基础理论 》（第二版） 分类体系 。这套种植圃形制独一无二：约 150 块不规则岛状花圃，单块花圃仅栽植一个植物科；大类群占多块花圃，菊科多达 16 圃。

布局核心区分 单子叶植物 与 双子叶植物 ：中央椭圆形区域围合种植单子叶植物，外围环绕双子叶植物；低矮山楂绿篱分隔单子叶区域，四道弧形绿篱向外延伸，将双子叶植物划分为德坎多确立的四大经典分类群： 离瓣花 （ Thalamiflorae ） 、萼花 （ Calyciflorae ） 、冠花 （ Corolliflorae ） 、单被花 （ Monochlamydeae ）植物类群。各类群内部，各科严格依照 《植物界自然系统初编》 （ Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis ）刊载顺序排布。层层交错的绿篱与盛开花床，把枯燥的分类学陈列转化为宏大园林艺术。

2000 年，依据现代形态学与分子生物学证据，分类床小幅调整：传统百合科拆分为多个独立科；首次在浅水塘栽植基部单子叶植物（菖蒲科、泽泻科、水鳖科）。改造并未破坏默里奠定的整体格局，至今仍是系统发育、分类学教学核心场地。

5 1850—1950 ：温室、水景、岩石园与园艺、遗传学黄金时代

默里离世后，继任主管 斯特拉顿 （ James Stratton ，任职 1850–1879 年）持续落地默里总体规划：

1855 年 园区东北边界建成完整温室群与两间繁殖温室，旧园不耐寒植株全部移栽至此。 1859 年 主步道北侧马蹄形湖泊完工，霍布森输水渠稳定供给洁净水源；引水入湖的支流沿岸利用挖湖弃土堆筑半岛，打造沼泽区。 1872 年斯特拉顿 改造原有假山景观，建成广受赞誉的 岩石园（ Rock Garden ） ，后更名为 台地花园 （ Terrace Garden ）；园区设置下沉式步道、密植绿植，营造静谧私密的园林空间，东侧配植红豆杉、雪松、 西藏白皮松（ Pinus gerardiana ） 等高大乔木。

1831 年购入的整块土地，西侧 8.09 公顷 园区维持这套格局直至 1951 年，东侧大片农田长期闲置。百年间温室群历经三次大规模翻修： 1888—1891 年 佩斯利博伊德父子公司采用白松搭建 82.30 米长连通廊道，各独立温室沿廊道南侧排布，极适合藤本植物展示。 1931 年 木质结构腐朽，温带温室等主体构件更换为缅甸柚木； 1933 年剩余温室同步替换柚木。 1989 年 中央棕榈房柚木结构老化、修复成本过高，改为钢结构； 2005—2006 年温带温室修复保留原有 70 年柚木构件，完整保留园林遗产。

温室群 （ 11 号分区）支撑大量热带植物展示，每年 翡翠葛 （ Strongylodon macrobotrys ） 花期吸引大量访客； 2004 年园区 巨魔芋 （ Amorphophallus titanum ）开花， 5 天内接待 1 万名参观者。

1909 年，初代 1762 年植物园唐宁街入口的 雕花铁艺大门 与 石灰岩立柱 整体搬迁至新园，架设在跨输水渠的特朗普顿路主入口，至今仍是沃克捐赠初代植物园的实物纪念。

（ 1 ）园艺黄金时代：理查德・欧文・林奇（ 1879—1919 任职）

理查德・欧文・林奇 （ Richard Irwin Lynch ）执掌园区 40 年，平衡园区科研功能与景观美学，奠定现代园艺基础：扩建温室多肉收藏，沿湖泊打造成片竹林，是英国首座专类竹园；修复亨斯洛遗留古树群，新增 西藏白皮松 （ Pinus gerardiana ）、巴婆果（ Asimina triloba ）等珍稀乔木；精准把控园区微气候，利用温室隔间培育各类不耐寒植物， 1903 年命名本地特有仙人掌 剑桥团扇 （ Opuntia cantabrigiensis ），至今仍栽植于温室隔间；园区 欧洲刺柏 “ 剑桥（ Cantab/Cantabrigiensis ） ” 变种 9 个 ，大多源自林奇时期。

（ 2 ）遗传学发源地：贝特森、彭尼特的试验基地

1895 年，三一学院动物学家 威廉・贝特森 （ William Bateson ）出版 《演化研究素材》 （ Materials for the Study of Evolution ），通过动物畸形发育探索达尔文演化机制，随后转向植物遗传试验。 1897 年，他在园区东侧研究试验田租赁地块开展杂交试验，申请独立出入口方便全天候观测，校方批准但限定地块仅用于科研。

此后十余年，现代 遗传学 （ genetics ）在植物园蓬勃发展：林奇在园区私密区域搭建专用试验温室，供贝特森团队 伊迪丝・桑德斯 （ Edith Saunders ）、 雷金纳德 · 克劳德 · 彭尼特 （ R.C. Punnett ）、 罗兰 · 哈里 · 比芬 （ R.H. Biffen ）、 查尔斯 · 张伯伦 · 赫斯特 （ C.C. Hurst ）等开展杂交育种； 1905 年剑桥主办第三届国际遗传学大会，林奇发表杂交育种专题论文。

试验需求持续扩张，科研团队逐步迁出： 比芬 将小麦遗传研究迁至特朗普顿路新建研究所； 1910 年贝特森出任伦敦 约翰 · 英尼斯研究所 （ John Innes Institute ）所长。但植物园遗传研究并未中断：桑德斯持续研究十字花科雌蕊发育； 1922—1947 年， 查尔斯・张伯伦・赫斯特 （ Charles Chamberlain Hurst ）在此厘清现代庭院 月季演化起源 ，培育 剑桥蔷薇 （ Rosapteragonis ‘Cantabrigiensis’ ）、 科里蔷薇 （ R. ‘Coryana’ ）、 “ 剑桥 ” 月季 等杂交种，相关成果收录于 格雷厄姆 · 斯图尔特 · 托马斯（ Graham Stuart Thomas ， 1909—2003 ） 1955 年 《古老灌木月季》（ The Old Shrub Roses ） 。

格雷厄姆 · 斯图尔特 · 托马斯 （ G.S. Thomas ） 1926—1929 年在植物园实习，深受赫斯特影响； 1981 年，时任园长 马克・沃尔特斯 （ Max Walters ）委托他设计月季演化展示区，纪念亨斯洛新园规划 150 周年（ 1831—1981 ），展区对面种植赫斯特培育的初代杂交月季群。

（ 3 ）早期园区管理转型与科普建设

1921 年，校方改革管理制度：设立专职学术岗位 植物园园长 （ Director ），隶属植物系，配套园艺主管统筹田间工作。首任园长 汉弗莱・吉尔伯特 - 卡特 （ Humphrey Gilbert-Carter ）是知名植物教学者，深刻影响 《不列颠群岛植物志》 （ Flora of the British Isles ）三位作者；园区喷泉南侧 “ 吉尔伯特 - 卡特区 ” 栽种他偏好的教学用指示植物 月桂 （ Laurus nobilis L. ）以示纪念。

1934 年 雷金纳德 · 科里（ Reginald Cory ， 1871—1934 ） （ Reginald Cory ）离世，遗赠 20 万英镑 设立专项基金， 1943 年正式成立信托：扩充图书馆至 9000 册 植物、园艺专著、 2000 卷 期刊； 1951 年后基金主要用于开发 东侧闲置农田 。园区内 科里小屋 （ Cory Lodge ） 1926 年建成，工艺美术风格新古典建筑，最初为园长居所， 1984 年改造为办公区与科里图书馆。

6 1951 年后东区扩建：多元专类园、生态科普与现代科研基地

1831 年购入地块的东侧园区闲置 120 年后，依托科里遗赠于 1951 年启动整体开发，时任园长 约翰・吉尔摩（ John Gilmour ） 、园艺主管 鲍勃・扬格 （ Bob Younger ）合作推进，无统一总规划，分阶段营建，同步完善乔木收藏与景观美学。

（ 1 ） 大型岩石园与生态展示区

1954—1957 年，依托科里遗赠资金，园林主管鲍勃 · 扬格打造环湖大型新式岩石园，整体耗费 900 吨石灰岩石材。全园分为两大核心区域： 威尔登砂岩酸性岩区 与 兰开夏石炭纪石灰岩铺面区 。园区远景模拟天然山地岩壁地貌，后方配植成片亨斯洛时期留存的红豆杉密林，在平坦的剑桥平原地貌中，营造出连绵山坡的视觉效果，是经典的园林视觉造景手法。园内植物严格按照生物地理分区配植：高地片区栽种美洲原产的仙人掌、月见草等植物；欧洲片区复刻天然灰岩落水洞地貌，搭配对应乡土植被。

1962 年，园区堆筑 生态土丘 （ Ecological Mound ），集中展示英格兰东部本土野生植物与典型生境，分区复刻钙质土、石灰岩、白垩土、冰碛黏土四大原生地貌植被群落。后续配套打造湿地生态展示区，还原威肯芬湿地演替序列。 2004 年，老旧小型湿地景观全面升级，扩建大型生态池塘与芦苇床群落，增设木质栈道，集中展示剑桥本地沼泽特色植物。其中曾在野外绝迹百年的 沼泽千里光（ Senecio paludosus ） ，经园区人工育苗繁育后成功回归原生湿地生境。

（ 2 ） 特色主题专类园

冬景园 12 — 3 月观赏植物组团， 彩色枝干、早春花灌木搭配造景，利用地形与冬季采光打造低季景观。 图中冬景园的早花包含蔷薇科山桃（ Prunus davidiana ）的白色变种

冬景园（ Winter Garden ， 1978—1979 ） ：园艺主管 彼得 · 奥里斯（ Peter Orriss ） 、园林督导 诺曼 · 维利斯（ Norman Willis ） 设计，依托微地形、曲径、冬季自然光，以树皮、枝干、宿存花果、早春花卉营造 12—3 月特色景观，是英国极具代表性的冬季主题园。

时序花镜（ Chronological Bed ， 1958 ） ：吉尔摩打造的长弧形花床，以 20 年为分段，展示公元 1500 年至今引入英国的外来植物，还原 500 年间全球植物引种、西方地理扩张历史。

芳香园 ： 1955 年剑桥扶轮社提议修建，面向视障群体，融合香气、触感、声景植物；

干旱园（ Dry Garden ， 1997 ） ：剑桥为英国年均降水量最低的区域， 30 年平均降水量仅 557 毫米。该专类园依托园区长期园艺实践经验，科普节水型园林造景模式，同时延伸阐释全球水资源合理利用与生态可持续发展的重要意义；

植物认知区 ：设置人体轮廓造型种植床 “ 健康草本 ” ，栽植对应人体脏器药理功效的药用植物；配套圆形餐盘造型种植区，展示药食同源作物，面向青少年开展植物多样性、生态保育与可持续发展科普教育；

景秋季彩叶园、鸢尾、荚蒾、忍冬专类区 ：园区同时配套建设 ** 玫瑰园、干旱草甸、草丛迷宫、地中海植物圃、蜜蜂花镜、古松园、新松园、树木园、溪畔园、潭园、教学园、空中走廊、吉尔伯特 · 卡特林地、英国野生植物区、科里草坪 ** 等标准化分区，全面覆盖科研保育、教学展示、生态景观、公众科普功能。

（ 3 ） 现代科研、保育与教育设施

科里实验室（ 1957 ） ：园区北部私密科研区，配套实验种植床、园艺厂房，支撑现代植物科研；

吉尔摩馆 （ Gilmour Building ） （ 1989 ） ：首座公共综合建筑，配备会议室、小型咖啡馆、卫生间； 1997 年增设临时教室，大幅推进中小学、成人科普；

植物生长设施（ 2005 ） ：曲线层压木梁专用培育大楼，精准调控环境，支撑 拟南芥 （ Arabidopsis thaliana ）模式植物分子生物学试验；

国家级种质资源保育 （ National Germplasm Resource Conservation ）：在马克 · 沃尔特斯园长主导下，园区成为 英国国家植物与园林保育委员会 （ National Council for the Conservation of Plants and Gardens, NCCPG ，现名 Plant Heritage ）核心保护站点，保有羽衣草、老鹳草、假叶树、岩白菜、贝母等 9 类国家级植物专属 种质资源圃 ，同时承担英格兰东部珍稀濒危植物的迁地保护与繁育工作。

7 总结：从物种演化试验场到未来植物多样性研究院

亨斯洛最初构想的全新植物园，彻底跳出了近代药用植物园的发展桎梏，本质是一座服务独立植物学研究的大型活体标本园：筛选适配剑桥碱性砾石土、夏季干燥温暖气候的全部适生乔木，构建系统化、可观测的植物种群体系。整套树木收藏从诞生之初就承载双重核心使命：一是 以活体植株直观、动态阐释物种变异、杂交演化规律 ；二是 为大学独立植物学教学、前沿基础科研提供稳定活体材料，完整演示 “ 支配自然的法则 ” ，彻底终结了植物园依附医学教学的附属地位。

园区 160 余年发展轨迹，同步映照 植物科学迭代 ： 19 世纪聚焦物种与变异； 20 世纪承接遗传学、生态学、实验分类学；当代核心议题拓展至 生物多样性 、 濒危物种保育 、 人居可持续发展 。

当下园区正规划全新 加茨比信托植物多样性研究院 （ Institute of Plant Diversity funded by the Gatsby Trust ），选址实验科研区，研究演化、发育的模式与机制；亨斯洛一手创建、馆藏超百万份标本的大学标本馆计划迁入研究院，实现活体植物园与干燥标本馆首次一体化整合。历经复杂演变的剑桥大学植物园，至今仍是剑桥植物科学教学、科研、公众科普的核心载体，持续塑造植物科学的未来研究图景。

延伸阅读

Parker J （ 2006 ） The Development of the Cambridge University Botanic Garden. Curtis's Botanical Magazine, 23(1), 4-19. doi:10.1111/j.1355-4905.2006.00501.x

自然神学主导的剑桥初代植物园案例（1760-1825）

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自廖景平科学网博客。 链接地址： https://blog.sciencenet.cn/blog-38998-1548136.html

上一篇： 剑桥植物园与标本馆启迪达尔文进化论思想 欢迎参加科学网十佳博文评选活动！ 主办单位： 支持单位：

主题：托马斯・马汀