领益智造跨界追“光”40亿元重整20天“闪退”
领益智造跨界追“光” 40亿元重整20天“闪退”
2026年08月03日 12:06
21世纪经济报道记者石恩泽深圳报道
8月1日， 领益智造 （002600.SZ、1688.HK）一纸公告宣布，终止参与富通集团（嘉善） 通信 技术有限公司重整投资。
回顾整个事件，从高调入局到迅速抽身， 领益智造 的“光 通信 梦”只做了20天：7月10日董事会审议通过，7月11日公告拟投不超40亿元，7月31日公告终止。
这场戛然而止的跨界，也折射出 消费电子 龙头在AI算力热潮下的战略焦虑。
截至发稿， 领益智造 A股报12.51元/股，涨0.89%；港股报6.52港元/股，涨1.16%。
从豪掷40亿元到紧急叫停
7月10日， 领益智造 审议通过了一项重磅议案，公司拟作为重整投资人，参与富通集团（嘉善） 通信 技术有限公司（下称“富通嘉善”）的重整投资，投资金额不超过40亿元。
根据公告，投资逻辑清晰而宏大。 领益智造 将切入光纤通信材料应用领域，与现有AI算力业务形成战略协同。
标的资产也颇具规模。富通嘉善拥有位于嘉善基地的约620亩土地、近50万平方米建筑物及光通信业务相关机器设备。
富通嘉善并非无名之辈。作为老牌光通信巨头富通集团的核心子公司，其主营光纤预制棒、光纤、光缆，曾是国内光通信产业链上的重要一环。对于急于在AI算力领域讲出新故事的 领益智造 而言，这笔投资看起来是一次“抄底”优质产能的绝佳机会。
然而，重整程序的时间表并不由投资人说了算。管理人要求，重整投资人需在7月29日前提交《重整投资方案》，这意味着尽职调查必须在此之前完成。
领益智造迅速行动，缴纳5000万 元保 证金、提交报名材料、委托律师事务所及审计评估机构开展尽职调查。
但时间窗口实在太窄。领益智造在公告中坦承：“尽职调查时间有限，中介机构无法及时出具相关报告，公司无法对标的资产做出合理价值判断。”
7月31日，领益智造公告终止本次重整投资。从入局到抽身，历时仅约20天。公告中的措辞颇为审慎：“基于对整合后风险因素的审慎评估，为维护上市公司和投资者利益。”
值得一提的是，领益智造的“急刹车”，或许与富通集团的财务深渊有关。
富通嘉善的母公司是富通集团。公开数据显示，2023年至2025年上半年，富通集团累计亏损高达110.68亿元。截至2025年6月末，公司资产负债率83.76%，已逾期未偿还的长短期借款和长期应付 租赁 款达16.91亿元。2025年6月30日，嘉善县法院已裁定受理富通嘉善重整申请。
另外，富通嘉善的核心资产含金量也值得商榷。标的资产仅包含土地、厂房、机器设备等有形资产，而光通信行业真正值钱的核心资源，即光纤预制棒专利、运营商集采准入资质、长期客户供货协议等无形资产，均不在本次重整投资标的范围内，需投资人另行协商。
更深层的是行业周期隐忧。国内光纤光缆行业产能相对过剩、市场竞争激烈，虽有AI算力需求拉动，但行业周期性波动风险显著。对缺乏光 通信技术 积累的领益智造而言，即便拿下这些“硬资产”，后续的独立经营与盈利也绝非易事。
领益智造的跨界焦虑
领益智造对光通信的冲动，可能源于主业增长的压力。
2026年一季度，领益智造增收不增利，受原材料成本上涨及研发投入增加影响，AI终端业务增长降速、毛利率下滑。 汽车 及 低空经济 业务虽被寄予厚望，但尚难扛营收大旗，整体营收增速回落。
资本市场的表现同样低迷。领益智造H股上市后股价持续破发，市值约1007亿元，市盈率偏高，估值压力显著。
在此之前，领益智造已通过收购立敏达（光模块冷板、服务器液冷板），在“光通信散热配件”领域有所涉足。本次若成功收购富通嘉善，将正式切入光通信核心制造领域，为AI算力产业布局补上关键一环。
但从高调入局到20天终止，这场“闪退”暴露出公司在战略上的摇摆，既想借光通信讲新故事、提振估值，又深知跨界整合的风险远超预期。
领益智造的谨慎，或许可以从同行的经历中找到注脚。
2026年6月， 大族激光 公告控股子公司拟投资不超过25.2亿元建设年产6000万芯公里光纤及预制棒项目，并出资3.06亿元收购领纤科技51%股权。大族此举是想向上游光通信核心材料延伸，开辟第二增长曲线。
但现实骨感。2025年度， 大族激光 光纤业务营收仅4070.61万元，占公司营收0.22%，亏损6927.96万元；实控人股权质押率高达96%，资金链紧绷；2024年上半年净利润大增主要依赖出售子公司股权的投资收益，主营业务盈利能力并未实质改善。
此外，光纤预制棒技术壁垒极高，国内仅长飞、亨通等少数企业掌握规模化量产技术。 大族激光 作为新进入者，缺乏工艺积累与客户认证，项目从建设到量产至少需2~3年。其间若行业景气下行，新建产能可能直面过剩周期。
从大族激光的案例可见，即便领益智造赌对了赛道，后续的整合阵痛与资金黑洞也足以拖垮主业。
因此，对领益智造而言，半月“闪退”，与其说是败退，不如说是一次代价可控的战略止损。唯一不确定的是5000万 元保 证金能否全额退回。
不过，经此一役，领益智造的战略定力正受到投资者审视，后续并购标的选择标准将被放在放大镜下。要知道，在光通信这样技术密集、周期显著的行业里，财大气粗从来不是通行证。
（文章来源：21世纪经济报道）