美国强迫他国在AI领域“站队”，就是科技霸权主义！
◎ 胡定坤
据外媒日前报道，美国国务院正在起草信函，准备告知签署《人工智能机遇伙伴关系联合声明》的35个国家，如果加入与美国相悖的“竞争框架”，将被排除在美国领导的AI联盟之外。
《人工智能机遇伙伴关系联合声明》于今年6月在美国举办的第二届“硅和平”峰会上提出，签署国包括已经加入“硅和平联盟”的20多个成员国和部分有意与美国合作的国家。美国国务院将这些签署国统称为“硅和平经济体”。而所谓“硅和平联盟”则是美国国务院于2025年12月发起的一项倡议，旨在保证前沿基础模型、计算 芯片 、关键矿物等整个AI供应链的安全。美国承诺努力向“硅和平联盟”国家提供塑造AI经济的相关技术。
不过，明眼人都能看出来， 安全只是美国发起“硅和平联盟”的借口，其真正的目标是遏制中国。 正如美国智库大西洋理事会研究员特里莎·雷在分析文章中写道，“硅和平联盟”旨在建立一个经济集团，在整个AI技术栈上与中国展开竞争。一位美国官员甚至直言不讳地告诉媒体，很难想象一个国家在加入中国AI倡议的同时，还能成为“值得信赖的合作伙伴”。
显而易见，美方信中的潜台词是：“如果你与中国在AI上深入合作，就只能和美国主导的供应链切割。美国的先进 芯片 、闭源大模型等AI技术，或将对你关闭。”颇为讽刺的是，美方经常宣称自己的AI供应链受到其他国家的威胁，并打着“供应链安全”的旗号拉起联盟，如今却要用“供应链”来威胁和捆绑与美国合作的其他国家。
美方强迫他国在中美间“选边站队”，不符合所谓“硅和平经济体”中很多国家，特别是发展中国家的国家利益。 美国先进AI技术固然有其吸引力，但中国主导的开源生态也提供了一条更有性价比的智能化转型之路。与中美两国同时开展深度的AI合作，根据自身条件整合不同的供应链和技术路线，往往更契合发展中国家的发展需要。
例如，哈萨克斯坦既加入了美国建立的“硅和平联盟”，又是中国发起成立的“世界人工智能合作组织”创始成员国之一。今年7月，智利智库雅典娜实验室也在报告中称，智利虽然加入了“硅和平联盟”，理论上获得了美国前沿AI的“优先使用权”，但并未摆脱对他国AI技术的依赖，“联盟之外存在哪些可行替代方案”应是智利的核心考量之一，其中也包含日渐成熟的中国开源模型路线。