登录

法治在线丨8个摄像头没拍到正脸警方靠月光抓获黄金大盗


速读:株洲市公安局民警凌珊:我们侦查时发现,嫌疑人是在二楼消防通道中,在门口佩戴手套,我们回溯之前的视频,他是没有戴手套的。
环球网资讯

环球网资讯

2026-10-27 16:2

来源:央视新闻客户端

夜色沉沉,枫溪河道月影斑驳,静谧水面之下,却暗藏着一场精心谋划的深夜盗窃与潜逃。2025年8月,湖南株洲一家商场内的金店被盗,价值超60万元的黄金饰品失窃。嫌疑人全副伪装、刻意抹去痕迹,线索接连中断,警方又是如何通过月光留下的证据,破解这场窃案迷局的呢?

2025年8月10日早上6时,湖南株洲,一阵急促的电话铃声,把一家黄金饰品店的老板从睡梦中惊醒——电话那头,商场的工作人员告诉她:柜台出事了。

店铺老板: 6点多钟接到商场的电话,我过来看到台面上的布已经被掀掉。货品零零散散,柜台里面还剩下了几件,但是大部分已经被偷了。

打开网易新闻 查看精彩图片

柜台的黄金首饰被洗劫一空

柜台里最值钱的黄金首饰几乎被洗劫一空,留下的大多是银饰。店员不敢耽搁,第一时间报了警。很快,金店失窃的消息不胫而走。

这家金店开在当地人流很大的一座商场一楼,是一排开放式的展柜,并非独立门店。平日里这里人来人往,全天有保安值守,金店就没有加装卷帘门和铁质围栏等。

打开网易新闻 查看精彩图片

民警称接到报警时感到震惊

株洲市公安局芦 淞 分局董家塅派出所民警 朱昊 : 当时我接到报警的第一反应,首先是震惊,没有想到现在治安条件以及包括公共视频这么完备的情况下,还有 盗窃 金店的这种事情发生。

打开网易新闻 查看精彩图片

店铺老板觉得这个贼很大胆

店铺老板: 这个贼很大胆。我觉得偷了东西的话,好像也逃不到哪里去。

那么这场几乎发生在“眼皮底下”的盗窃,公共场所视频,会不会拍到了嫌疑人的真容呢?

蒙面男子暴力破门

直奔黄金展柜

打开网易新闻 查看精彩图片

图为监控画面

民警调取公共场所视频发现,事发当天凌晨2时37分,二楼超市后门的消防通道里,一名身着黑衣的蒙面男子徒手暴力破门,随后闯进超市。几分钟后,男子顺着超市二楼走下电梯,径直来到商场一楼的黄金专柜,开始翻找。

从视频画面可以看到,男子在存放银饰的展柜前并未停留,而是直奔存放黄金饰品的展柜。

株洲市公安局芦 淞 分局董家塅派出所民警 朱昊 : 通过现场判断,锁芯部位有撬动痕迹。我们初步判断,嫌疑人借用了相关的工具进行了撬锁处理。

八个点位摄像头

无一拍到嫌疑人正脸

然而,当民警尝试从公共场所视频里锁定嫌疑人容貌时,却遇上了难题:一楼不同角度8个点位的公共场所视频,没有一个拍到嫌疑人的正脸。

打开网易新闻 查看精彩图片

摄像头 都没能拍到嫌疑人的正脸

株洲市公安局民警 凌珊 : 嫌疑人做了全套伪装,头套遮盖了面部,手戴手套,这样做的目的不仅是把脸遮住,更是为了消除个人全部生物特征。简单来说就是让警方辨别不出他的身份,这也让他形成了一种心理暗示,就是没有特征,就等于警方找不到他这样一种犯罪安全错觉。

而另一面,负责技术勘查的民警沿着嫌疑人的行窃路线反复勘验,也没有提取到有效信息。

打开网易新闻 查看精彩图片

警方仅在案发地能看到一个并不清晰的脚印

株洲市公安局芦 淞 分局董家塅派出所民警 朱昊 : 我们仅在案发地能看到一个并不清晰的脚印,锁芯的部位有撬动痕迹,此外没有其他任何痕迹。像我们在办理常规盗窃案件的时候,不论是公共视频,还是在案发现场提取生物检材,正常的盗窃案件都是有迹可循的。在这起案件的办理过程中,在第一现场我们没有提取到任何有用信息。

打开网易新闻 查看精彩图片

民警称该嫌疑人作案全程情绪稳定

株洲市公安局民警 凌珊 : 本案中的嫌疑人作案全程情绪稳定,没有扫看摄像头之类的本能小动作,对现场非常熟悉,所以我们判断他是有预谋作案,心理素质非常强。

全程只用二十分钟

现场几乎未留痕迹

提前踩过点、作案手法娴熟、装备齐全且现场几乎不留任何痕迹——一个反侦查意识和心理素质很强的窃贼形象,浮现在民警眼前。

打开网易新闻 查看精彩图片

图为监控画面

株洲市公安局芦 淞 分局董家塅派出所民警 朱昊 : 整个作案的过程是20分钟左右。从他进入到整个盗窃完成,再到原路返回,时间很快。

商场内没有找到有效信息,民警们随即把勘察的范围继续扩大。

打开网易新闻 查看精彩图片

图为相关位置示意图

株洲市公安局民警 凌珊 : 中心是一个商场,旁边是一个地面停车场,整个地面停车场都是封闭的。这个商场是商住两用,一共是8层楼,2层以上都是住户,2层以下都是商场,这个小区相当于一个商场,是封闭式的。我们在公共场所视频中看见,他是采取攀爬围栏的方式进入了中心现场。

民警发现,嫌疑人通过攀爬外围围栏翻越进入超市后门的消防通道。而正是嫌疑人这段翻越入场的视频,让民警找到了 侦查 的突破口。

攀爬时未戴手套

栏杆上或留下生物痕迹

株洲市公安局民警 凌珊 : 我们侦查时发现,嫌疑人是在二楼消防通道中,在门口佩戴手套,我们回溯之前的视频,他是没有戴手套的。当时我们认为这是一个重大发现,想方设法对那地方继续进行勘验。

嫌疑人在攀爬围栏入场的过程中,并未佩戴手套,而在进场准备作案前才完成手部防护。这也就意味着,围栏栏杆位置,极有可能留存下嫌疑人的生物痕迹。

打开网易新闻 查看精彩图片

警方对嫌疑人触摸过、可能遗留痕迹的四根带刺防护立杆开展勘验

民警立刻赶赴外围现场,对嫌疑人翻越的整段围栏,以及他触摸过、可能遗留痕迹的四根带刺防护立杆开展勘验,提取痕迹。

株洲市公安局民警 凌珊 : 案发是凌晨2时,我们接到报警是早上6时,中间只有4个小时,他在上面一定会留下新鲜的生物检材。我们迅速地提取到了检材,并且进行比对,比中了其中一个嫌疑人叫杜某。

打开网易新闻 查看精彩图片

警方经过比对,比中了其中一个嫌疑人叫杜某

比对结果出来了,办案民警都很兴奋。线索终于锁定到人。民警立刻展开核查,杜某会不会就是那名黄金窃贼呢?民警第一时间对杜某的身份信息、生活轨迹和当晚行踪,展开了核查。

株洲市公安局民警 凌珊 : 他有正规工作,并且家境比较富裕,是住在那里的住户。

住户嫌疑扩大

具备作案条件

杜某是这个商住综合体的常住住户,平时也有到案发商场购物的习惯。嫌疑人作案之后,仿佛凭空消失。这时一个猜想浮上民警心头:会不会嫌疑人根本不用跑到外面街道,盗走黄金后,直接走商场内部通道,上楼回到自己家中?

打开网易新闻 查看精彩图片

警方认为杜某具备一切作案条件

株洲市公安局民警 凌珊 : 杜某30多岁,他就住在案发现场商场的楼上。他对商场结构、通道死角都了如指掌。杜某具备一切作案条件。

身形存明显差别

警方陷入两难抉择

住在商场楼上,熟悉内部环境,现场痕迹又比对上了。在专案组当时的判断里,杜某具备作案的时机和空间。

打开网易新闻 查看精彩图片

图为监控画面

不过,办案民警没有就此下定论。他们反复回看监控画面,仔细观察蒙面嫌疑人的身形。虽然嫌疑人做了全套伪装,看不到脸,但从体态、走路的样子来看,和杜某本人,存在明显差别。

株洲市公安局民警 凌珊 : 杜某身材不符合,又有正当职业,没有经济压力,冒这么大风险去盗窃金店,逻辑上有点说不通。如果杜某真的是嫌疑人,我们不动手,他就会销毁证据潜逃。但是,如果他不是嫌疑人,我们一旦行动就可能会打草惊蛇,真正的嫌疑人可能会消失。我们带着这个疑问回到原点,把现场的视频重新回溯了一遍。

然而,民警回看公共场所视频时间时,却发现其中仍有一个疑点:嫌疑人是凌晨2时作案,2时30分左右离场,而杜某的翻墙视频是在3点多钟,中间相距一个小时。

株洲市公安局民警 凌珊 : 后续经过排查,发现他只是那天晚上吃了夜宵喝了酒,没有带钥匙,也没有采取叫保安开门的方式,他就攀爬进去了。

惊人巧合!

相隔一个小时同一位置翻墙

民警刚刚找到的案件突破口,居然出现了惊人的巧合。案发当天,黄金窃贼案的嫌疑人凌晨2时30分翻越围栏后,仅过了一小时,忘带钥匙的杜某就从盗窃嫌疑人翻墙的同一位置翻墙进院,而更为巧合的是,两人就连翻墙时借助的栏杆都是同一根。杜某翻墙时留下的生物痕迹,恰好完全覆盖了嫌疑人留在围栏上的痕迹,这也导致这条物证线索就此失效。

民警只能调整侦查方向,以案发商场为核心,继续向外扩大视频排查和走访范围,重新寻找嫌疑人踪迹。

主题:商场|金店|柜台|店铺老板