老李

二审中，老李及辩护人仍主张，无直接客观证据能够证明老李强奸小张，且双方发生关系前已有身体接触和性话题交流，小张系主动前往其住所。

离开后，她前往男友处并报警，称自己被老李强奸。

”老李回复：“可以的，一切准备好了。

8月29日，小张前往老李住所。

判决书显示，小张9时许离开老李住所，乘网约车前往男友处。

对于小张为何在8月29日前往老李住所，双方解释不同。

小张称前往系为针灸老李方主张双方系“自愿行为”对于小张为何在8月29日前往老李住所，双方解释不同。

一审法院同时认为，案发前小张入职不满一个月，与老李系普通同事关系，小张去老李家中系做针灸治疗，老李在小张明确拒绝发生性关系的情况下，仍强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。

到家后，老李让她脱衣服，她以为是治疗需要；

她此前见过老李给其他女性进行身体治疗，未将先前的身体接触理解为双方将发生性关系。