擅自抓取“试题及答案解析”数据构成不正当竞争

　　本报讯 近日，北京市海淀区人民法院发布一批知识产权保护典型案例，其中一起涉及拍搜考试试题的不正当竞争纠纷案引发业界关注。

　　该案中，某计算机公司系某拍搜试题 APP（下称涉案 APP）的运营方，该软件可为用户提供拍照搜索试题解析的功能。某教育公司系被诉 APP的运营者，该 APP亦提供该功能。

　　某计算机公司向法院主张，某教育公司利用技术手段爬取、编辑、整理来自涉案 APP的题库数据并通过被诉 APP向用户提供。经取证，至少有近2万条带有明暗水印的来源于涉案 APP的试题及答案解析。该行为严重消减了其竞争优势并造成巨大损失，涉嫌构成不正当竞争。某教育公司否认爬取了涉案 APP的题库数据，并否认被诉行为构成不正当竞争。

　　海淀法院一审认为，原告作为涉案 APP的运营者，投入了大量的人力、物力、财力，通过招募答题老师、与第三方供应商合作等方式，不断扩充涉案 APP的题库内容，并对其获得的大量试题题目及解析进行类目设置、图片转换、水印添加等后期加工投入，使得单一原始信息经过其合法收集、处理、生产、加工，汇集在涉案APP的拍搜试题功能中，用户可以通过拍搜功能，获得试题答案及解析。原告通过收集、存储、编排、管理、传播等经营活动向用户提供拍搜试题的服务，构成其基础经营资源。该公司通过前述经营资源所形成的竞争性权益，应受我国反不正当竞争法的保护。

　　被诉 APP中存在1.1万条与涉案APP一致的试题及解析答案，且在表述、字体、颜色、排版等方面与涉案APP中对应试题及解析基本一致，部分手写答案笔迹一致、部分答案中有涉案 APP相关标识及字样。该案被告未提交充分证据证明其试题及解析的来源，亦未对前述情形进行合理解释。故现有证据能够证明其获取并使用了来源于涉案 APP的试题及答案，并通过被诉 APP向用户提供。该案被告的被诉行为既缺乏合法授权，又不当地损害了原告的合法权益，扰乱了市场竞争秩序，构成不正当竞争。

　　据此，海淀法院一审判决某教育公司赔偿某计算机公司经济损失及合理开支共计320万元。

　　该案一审宣判后，双方均提出上诉。二审判决驳回上诉，维持原判。

　　点评

　　该案系抓取“试题及答案解析”数据的不正当竞争典型案例。生效判决认定，拍搜试题软件的经营者通过正当合法经营所产生的竞争性权益应受到反不正当竞争法的保护，未经许可抓取前述数据的行为，构成不正当竞争。该案判决维护了拍搜试题软件经营者通过大量投入获取的竞争利益，规制了数据抓取的不正当竞争行为，有利于进一步鼓励市场经营者通过正当合法的方式积累和投入经营平台数据，助力消费者获得更加全面、优质的服务，实现数据的更高价值。（姜旭）

（编辑：刘珊 实习编辑：蔡友良）

主题：涉案APP