国补

罗弥表示，目前城市中高收入人群对使用国补消费的参与度更高，农村和低收入人群参与度不足，这与耐用品单价高、农村可支配收入相对较低，以及国补主要集中在线上平台有关。

作为激活消费市场的重要抓手，国补政策持续释放效应。

国补政策的未来方向将逐步向服务业倾斜，也成为业界普遍共识。

随着国补政策在未来逐步进入退坡周期，企业如何平滑阵痛、做好准备，成为市场关注的焦点。

他认为，此前国补政策的一大痛点是“精准度不足”，补贴多流向有消费能力的中高收入群体，而最具消费潜力的中低收入群体却难以受益，未来需通过降低补贴门槛、优化申领渠道等方式，实现精准滴灌。

值得关注的是，国补政策的边际效应也在发生动态变化，而财政乘数则成为政策调整的重要参考。

北京大学光华管理学院应用经济学系助理教授罗弥向证券时报记者表示，国补政策实施三年，对消费市场的拉动作用显著。

国补政策的落地效果，在不同电商平台间呈现出明显分化，这得到多位专家的认同。

罗弥认为，这也是国补政策扩围的重要方向。

罗弥表示，从品类结构来看，国补拉动的并非低价消费，手机、家电等单价高、使用周期长的耐用品是交易主力。

国补拉动消费成效显著政策迭代释放内需潜力

国补拉动消费成效显著政策迭代释放内需潜力国补拉动消费成效显著政策迭代释放内需潜力_东方财富网

不过，国补向服务业倾斜也面临一些挑战。

他认为，此前国补政策的一大痛点是“精准度不足”，补贴多流向有消费能力的中高收入群体，而最具消费潜力的中低收入群体却难以受益，未来需通过降低补贴门槛、优化申领渠道等方式，实现精准滴灌。

北京大学光华管理学院应用经济学系助理教授罗弥向证券时报记者表示，国补政策实施三年，对消费市场的拉动作用显著。