OpenAI三位核心高管同日离职
OpenAI三位核心高管同日离职
2026年04月19日 22:5
两年多以前OpenAI那场声势浩大的“宫斗”大戏至今还在为外界谈论，如今一场新的人事动荡或许已在酝酿。4月18日，OpenAI三位核心人员同日宣布离职，包括Sora创始人Bill Peebles、OpenAI首席产品官Kevin Weil以及企业应用CTO Srinivas Narayanan。一些投资者认为OpenAI联合创始人、首席执行官奥尔特曼被各种“副业项目”分散了太多精力，开始质疑他是否仍然适合带领OpenAI完成IPO，并将目光转向另一位高管。
高管集体离职
在公开信中，Bill回顾了Sora从零到一的研发历程，称与团队共同打造这一项目，是自己职业生涯中“最荣耀、也最像一场冒险”的经历。他同时感谢萨姆·奥尔特曼等人为团队营造的包容性科研环境，并直言，Sora“几乎不可能在OpenAI之外诞生”。
Bill Peebles当日在社交平台上官宣离职，并晒出了一张与萨姆·奥尔特曼同框工作的照片。
萨姆·奥尔特曼随后在评论区回应称，将“非常想念Bill”，并表示其创造力推动OpenAI乃至整个行业以全新的方式体验AI视频，同时也期待他接下来的动向。Bill随后回复称“感谢一切”。
同日，Kevin Weil也官宣了离职消息。
Kevin Weil离职感言相对比较简洁，“从首席产品官到加入研究团队并创建OpenAI for Science，加速科学发展将是我们推动通用 人工智能 （AGI）进程中最令人瞩目的积极成果之一，我对此充满信心”。
Srinivas Narayanan则表示将离职陪伴家人，他曾助力ChatGPT及其API的规模化发展。
这一离职潮延续了过去两年的趋势。过去两年，OpenAI已遭遇多位核心人才流失，多位高管和研究员转投Anthropic、Meta等竞争对手或初创公司。目前OpenAI 11位联合创始人中仅萨姆·奥尔特曼和格雷格·布罗克曼留存。
中关村 物联网 产业联盟副秘书长袁帅表示，当公司逐步转向规范化的企业管理模式，对研发进度、KPI考核的要求越来越高，部分核心人员难以适应这种从“科研机构”到“商业公司”的氛围转变，选择离开寻找更适合的研发环境。
剥离“副业项目”
外媒报道称，高管离职背后，或是OpenAI的战略重心转移。
曾备受关注的AI视频工具Sora将于4月26日关停网页及应用版本，后续将停止API服务。尽管Sora峰值时拥有约100万用户，但使用率大幅下滑，日均运营成本高达100万美元，且面临美国电影协会的 知识产权 质疑。
Sora的另一位负责人Tim Brooks早在2024年底就跳槽去了DeepMind，后来又去了Meta。随着Bill Peebles离职，Sora也彻底成了历史。
此外，外媒最新披露，原本独立运营的科学工作台产品Prism团队，已被整体并入AI编程产品Codex部门；Atlas等多个前沿独立应用项目也进入整合流程。
OpenAI官方已明确新战略焦点：全面收窄业务战线，集中全部资源发力企业客户服务与AI编程业务，计划把Prism、Atlas、Sora相关能力等分散独立应用，全部整合到单一统一平台，大幅提升面向专业工作流的商业化转化效率。
业内人士认为，深层原因来自Anthropic持续在企业端市场施加的强力竞争压力。近年来Anthropic凭借Claude系列模型、完善企业服务体系、稳定安全的商用能力，不断抢占OpenAI政企客户与付费市场，OpenAI营收增速、商业化转化率持续承压，资本市场对盈利指标、现金流健康度的要求越来越迫切。
中国企业资本联盟副理事长、中国区首席经济学家柏文喜认为，通过关停Sora、合并Prism、砍掉“成人模式”等，OpenAI试图将资源集中于企业AI和编程工具Codex，构建“超级应用”叙事。
袁帅表示，当前AI赛道的竞争日趋激烈，不管是谷歌、Meta等科技巨头还是一众初创公司都在紧追不舍，OpenAI需要集中资源巩固自己在核心技术上的领先优势，砍掉边缘业务可以避免资源分散，确保核心赛道的竞争力不会被对手反超。
再换奥尔特曼？
随着OpenAI的IPO计划越来越近，董事会越来越担心一个问题，如何判断一个决策究竟是符合公司的最佳利益，还是符合奥尔特曼本人的利益。
一些OpenAI投资者认为奥尔特曼被各种“副业项目”分散了太多精力，开始质疑他是否仍然适合带领OpenAI完成IPO，并将目光转向另一位高管。
一直以来，奥尔特曼坚称自己在OpenAI并无任何持股，以免决策受到财务动机驱动干扰。
有报道称，奥尔特曼在OpenAI 2024年年薪仅6.6万美元（2025年曾有另一媒体报道称其2024年薪酬为11.37万美元），大部分收入来自其他个人投资项目。
不过，他越来越倾向于让自己的“主业”OpenAI为这些项目提供支持。
他曾要求OpenAI领投核聚变初创公司Helion（他持有该公司主要股份）的一轮融资。虽然这笔投资遭到否决，但OpenAI随后仍与Helion签署了高达50 GW的 电力 采购合约。
此外，奥尔特曼还希望OpenAI为新兴火箭制造商Stoke Space提供资金支持，甚至一度提出收购该公司，而奥尔特曼则通过家族基金Hydrazine持有该公司股份。
在这种情况下，尽管OpenAI的管理层和主要投资者仍然支持奥尔特曼，但部分股东已开始质疑他是否是带领公司完成IPO的合适人选，讨论让OpenAI董事会主席、Salesforce前CEO Bret Taylor取代奥尔特曼，出任OpenAI的CEO。
值得注意的是，几天前有另一则报道指出，OpenAI 8520亿美元估值遭到质疑，且部分投资人对公司业务方向极为不满。
一位早期投资者直言：“你拥有一个用户规模达10亿、年增长率50%至100%的ChatGPT业务，却还在谈企业市场和代码工具。这是一家严重缺乏聚焦的公司。”
而二级市场数据显示，对Anthropic股票的需求正在超过OpenAI，且买方首次愿意为Anthropic支付估值溢价。
袁帅认为，IPO前夕换掉奥尔特曼的风声再起，本质上是股东层面在商业化确定性和创始人个人风险之间做权衡。股东考虑替换他，也是为了在IPO关键期找一个更专注、更符合成熟企业管理要求的领导者，确保公司能够平稳完成上市，并且上市后保持稳定的发展节奏。
柏文喜则表示，短期内换掉奥尔特曼的可能性较低，更可能的情况是股东施压要求其削减副业、强化治理。不过，能否在IPO前稳定军心、厘清治理、证明盈利能力，将决定其能否支撑近万亿估值。
（文章来源：北京商报）