科学网—被遗忘的美古植物园科考合作与哈佛的历史沉默
精选
已有 183 次阅读
2026-6-5 15:42
| 个人分类: 植物园风物纪 | 系统分类: 观点评述
古巴西恩富戈斯植物园的百年沉浮
导语 在加勒比海岸的古巴西恩富戈斯,一座存续百年的植物园静静伫立。作为 西恩富戈斯植物园 —— 古巴唯一不间断运营超百年的植物科研机构,它的故事却长期被学界忽视。鲜少有人知晓,这座加勒比老牌植物园的种质基础、科研体系与园区建设,完全依托 20 世纪 20—30 年代美国哈佛大学与美国农业部( USDA )的跨国科考合作。 “ 乌托瓦纳号 ” 科考游艇 历时十年远洋探索、推动五大洲种质迁徙、促成三大美洲植物园联动协作,构筑了这座园区的辉煌底色。但令人深思的是, 1961 年后,哈佛彻底终止所有合作、公开史料悄然断档,这段顶级跨国植物科研合作史长期被学界淡忘。 2021 年发表于《 Webbia 》的一项溯源研究,拨开了百年历史迷雾,复盘这段 被刻意尘封的热带植物引种 合作史,解析哈佛从深度共建到彻底沉默的深层历史原因。
在近代全球热带植物资源探索史中,现有研究多聚焦欧美本土植物园建设与殖民时期植物采集工作,却长期缺失加勒比地区最典型的跨国科研样本 —— 哈佛与古巴 西恩富戈斯植物园( 西班牙语: Jardín Botánico de Cienfuegos, JBC; Cienfuegos Botanical Garden, CBG ) 的十年共建历程。 20 世纪 20 年代,富商 艾利森 · 阿穆尔 ( Allison Armour, 1863-1941 )出资赞助、美国农业部首席植物探险家 大卫 · 费尔柴尔德 ( David Fairchild, 1869-1954 )统筹规划、哈佛学者 托马斯 · 巴伯 ( Thomas Barbour, 1884-1946 )落地主导,依托 乌托瓦纳号 环球科考航线,累计为古巴引入 种质材料 278 号( Accessions ), 涵盖 254 个物种,搭建起古巴首个标准化热带植物活体种质库。这段深度、系统、官方化的美古科研协作,在 20 世纪植物学发展史上实属罕见。但随着时代更迭与地缘格局变迁,这段辉煌的合作史逐渐归于沉寂,哈佛官方史料极少提及这段古巴共建历程,成为近代植物科研史中典型的 “ 被遗忘的合作 ” 。

古巴西恩富戈斯植物园地理位置示意图
1 缘起:资本与学术联姻,哈佛主导的古巴植物园奠基
西恩富戈斯植物园的诞生,从一开始就是 美国资本 + 顶尖高校 + 农业科研 深度融合的跨国合作产物,并非古巴本土独立建设的科研植物园。故事始于 1899 年,美国制糖业巨头 埃德温 ·F· 阿特金斯 ( Edwin F. Atkins )抵达古巴,在西恩富戈斯郊外建起了 索莱达德糖厂 ( Central Soledad )。 1901 年, 阿特金斯 联合哈佛大学植物学教授 乔治 ·L· 古德尔 ( George L. Goodale, 1839-1923 )和 奥克斯 · 艾姆斯 ( Oakes Ames, 1874-1950 ),依托古巴索莱达甘蔗庄园正式筹建 西恩富戈斯植物园 。园区初期定名 哈佛热带研究与甘蔗育种植物站 ( Harvard Botanic Station for Tropical Research and Sugar Cane Investigation ),核心使命是开展甘蔗 种质选育 ,服务美国整体热带农业育种战略布局。
古巴历史上曾先后诞生两座早期植物园,分别为 1817 年西班牙王室兴建的 哈瓦那皇家植物园 ( Real Jardín Botánico de La Habana )、 19 世纪 何塞 · 布兰 ( José Blain, 1808–1877 )创办的 埃尔雷蒂罗私人植物园 ( El Retiro ),但二者均早已消亡废弃。依托哈佛的学术资源、美国的资本支持与全球科考网络, CBG 成为古巴唯一存续并持续发展的百年植物园。 1919 年, 阿特金斯 将园区产权、十万美元捐赠资金及配套土地整体移交哈佛大学, CBG 正式纳入哈佛阿诺德树木园体系,成为哈佛布局在加勒比地区的唯一热带野外科研站,也奠定了双方长期深度合作的核心基础。
1927 年,哈佛比较动物学博物馆馆长 托马斯 · 巴布 ( Thomas Barbour, 1884–1946 )出任植物园负责人,彻底重塑了发展定位。 CBG 从单一的甘蔗育种试验基地,转型为面向全球的 热带植物迁地保护 与种质引种平台。在 巴布 的全力推动下, CBG 全面接入 USDA 全球植物探索体系,借助 乌托瓦纳号 十年远洋科考的资源优势,迎来建园史上规模最大、质量最高的种质积累黄金期。

西恩富戈斯植物园现状总平面图,展示园区核心设施、哈佛时期网格测绘系统、乌托瓦纳号百年引种植株分布点位
2 黄金十年:乌托瓦纳号远航背书,美古科研的深度共生时代
1925—1934 年,是 CBG 百年发展史上的黄金十年,也是哈佛、 USDA 与古巴科研合作的巅峰阶段。由 Allison Armour 全额资助、 David Fairchild 统筹带队的 乌托瓦纳号 科考游艇,开启横跨旧世界(欧亚大陆、非洲、加那利群岛)与新世界(加勒比、美洲大陆)的多学科综合科考,涵盖植物种质采集、陆生动物调查、古生物考古勘探等多项科研任务。该游艇先后 5 次停靠古巴西恩富戈斯港湾,成为连接北美顶尖学术中心与古巴热带野外试验基地的核心纽带。

乌托瓦纳号科考游艇 1928 年巴拿马科隆港实拍,为十年环球科考核心载体
这十年的跨国合作具备极强的系统性与官方性,绝非零散的民间学术交流,核心价值体现在三个方面:
其一, 顶级学者全程深度参与 。哈佛官方负责人 巴布四次登船参与加勒比植物科考 ,全程主导 CBG 的种质筛选、引种适配与园区整体规划; USDA 首席植物探险家 Fairchild 统筹全球种质采集工作,针对性为古巴园区输送亚非、美洲珍稀热带物种,早在 1905—1907 年就已为古巴引入 40 余种 域外植物资源。
其二, 搭建美洲首个常态化跨国种质流通网络 。依托 乌托瓦纳号 稳定的远洋航线, CBG 与洪都拉斯 兰西蒂拉植物园 ( Jardín Botánico Lancetilla ; Lancetilla Botanical Garden )(美国联合果品公司运营)、 巴拿马峰会花园 ( Parque Municipal Summit ; Summit Gardens )(美国运河局管辖)形成长期种质互换体系, 全球 21 座植物园 的优质种质资源通过该网络持续汇入古巴,累计 254 种 植物成功落地定植,彻底重塑了古巴本土热带植物区系结构。
其三, 科研成果双向赋能、互利共生 。古巴得天独厚的热带气候,为美国引种物种提供了天然的野外驯化试验场,本土化种植与适应性观测数据,反向支撑美国 经济作物野生近缘种 的育种研究;同时,哈佛成熟的学术体系、标准化测绘规则、系统化引种档案制度,构筑了 CBG 现代化科研发展的完整框架。

科考核心人物,包含 David Fairchild 、 Thomas Barbour 等主导美古科研合作的核心学者
系统性的引种与建设让 CBG 种质资源快速扩容,截至 1933 年,园区植物物种数量突破 1970 种 ,较建园初期实现数十倍增长,棕榈科、豆科、桑科等核心园林树种与经济树种体系全面成型。如今园区内留存的 57 种 、 132 株 百年古树,均是这段跨国科研合作史留存的珍贵活化石。



上 1928 年乌托瓦纳号加勒比科考航线,中 1931 年跨美洲科考航线,下 1933 年末次核心科考航线,完整记录十年种质迁徙路径
3 骤然断裂: 1961 年的终止与哈佛的长期沉默
鼎盛稳定的跨国科研合作,在 20 世纪 60 年代迎来骤然终结,也开启了这段珍贵科研史被遗忘、被尘封的序幕。 1961 年,受地缘政治格局剧烈变动影响,哈佛大学全面终止与古巴的所有科研合作、学术交流及园区托管业务,彻底撤出 CBG 的运营管理与科研体系。至此,持续长达 60 年的哈佛 - 古巴植物园共建史戛然而止。
地缘冲突导致科研合作终止是近代学术史上的常见现象 ,但本案最反常的细节在于 哈佛的长期历史沉默 。梳理哈佛阿诺德树木园、植物学系的官方史料、科研专著与成果汇编,几乎完全回避这段长达 60 年的古巴共建历程,极少提及乌托瓦纳号科考对古巴植物园建设的核心支撑作用,也从未将 CBG 纳入哈佛热带科研的标志性成果。与之形成鲜明对比的是, 古巴学界完整保存着双方合作的书信手稿、引种卡片、科考报告与植株溯源档案 , 2021 年的专项研究更是系统性复原了这段被西方学界淡化的历史。
这种 “ 古巴单方记录、哈佛单方失语 ” 的历史错位,造成了近代植物学史的重要认知偏差:学界普遍认可哈佛在全球热带植物探索领域的突出贡献,却完全忽略其在加勒比地区最成熟、最系统的海外植物园共建成果。


上 西恩富戈斯植物园哈佛时期核心历史建筑; 下 1933 年哈佛主导绘制的园区首张标准化总体规划图
4 观点思辨:为何沉默?被地缘掩盖的植物科研史
结合原始文献与本次溯源研究来看,哈佛对这段合作史的刻意淡化与长期沉默,本质是 地缘政治对科学史叙事的筛选与重构 ,背后包含三层核心逻辑,也是本文的核心观点:
观点 1 :地缘对立推动科研叙事主动切割
1961 年后美古关系彻底破裂,美国对古巴实施长期封锁与全面孤立。作为美国顶尖高校,哈佛主动剥离与古巴的深度合作历史,是适应当时地缘格局的叙事选择。这段跨国合作诞生于 美国资本扩张 、 学术对外输出 的特殊历史阶段,在后期的对立格局中,既不符合主流官方叙事,也无现实科研延续价值,因此被主动淡化、封存,最终成为被遗忘的学术过往。
观点 2 :时代局限性科研属性,成为学术叙事隐性短板
哈佛与 CBG 的合作,本质是 20 世纪 美国热带农业战略的重要延伸 :依托古巴优越的热带区位开展种质驯化试验,服务美国本土育种产业发展,带有鲜明的资源探索与战略布局属性, 并非完全中立的纯学术交流 。当代学界高度强调科研中立性与平等合作理念,因此这类带有时代局限与资源布局属性的跨国科研实践, 被哈佛官方选择性忽略 ,规避相关学术价值争议。
观点 3 :属地权属变更,彻底斩断科研传承链条
1961 年后, CBG 正式移交 古巴科学院 独立管理,完全脱离哈佛学术体系,双方彻底终止人员交流、科研协作与成果共享。对哈佛而言,无权属、无延续性、无传承链路的海外科研项目,难以纳入本校正统学术传承体系。同时,古巴独立运营后的园区发展、种质资源保育与科研创新均由古巴学者自主完成,进一步让这段早期合作史失去叙事载体,逐步淡出全球学界视野。
5 百年回望:沉默的历史,不该被植物学界遗忘
百年沉浮流转, 西恩富戈斯植物园 完整见证了跨国科研合作的鼎盛、断裂与学术失语。如今该园保育的 1962 种 维管植物中, 80% 为域外引种物种,乌托瓦纳号科考时代引入的百年古树依旧枝繁叶茂,其中 21 种核心种质 至今仍支撑着古巴林业建设、园艺育种与药用植物研究,这些鲜活的植物活体,是无法被地缘叙事抹去的硬核科研物证。
2021 年古巴学者的溯源研究,其核心价值不止于复原一份百年引种清单,更在于 补全了全球热带植物科研史的缺失拼图 。科学研究与学术史梳理,不该被地缘政治左右,更不该被主观叙事筛选。哈佛的历史沉默,无法掩盖这段跨国合作的科学价值:它是 20 世纪全球最早的系统性植物园种质流通实践、是热带植物迁地保护的经典范式、也是近代美古科研交流唯一完整存续的珍贵见证。
回望这座扎根加勒比的百年植物园,每一株跨洋引种的草木,都在默默诉说一段被遗忘的合作往事。破除叙事偏见、还原学术历史全貌,是植物学史研究应有的客观态度与学术敬畏。
植物园官方档案
西恩富戈斯植物园 ( Jardín Botánico de Cienfuegos, JBC / Cienfuegos Botanical Garden, CBG )
City : Cienfuegos
State / Province : Cienfuegos, Cuba
Mail Address : Calle Central Num. 136, Pepito Tey, Cienfuegos, Cuba
Website: https ://jardin.cfg.jbit.cu/
Tel : +53 43 545334 , +53 43 545339 , +53 52126401
Fax : Not publicly available
延伸阅读
Rosalina, M. E., Ileana, F. S., Amanda, L. V. R., Leosveli, V. R., Mario, A. L. C., & Javier, F. O. (2021). The expeditions of the research yacht Utowana and the building of the plant living collections of the oldest botanical garden of Cuba. Webbia: Journal of Plant Taxonomy and Geography , 76(2), 143–166. https://doi.org/10.36253/jopt-10929
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自廖景平科学网博客。 链接地址: https://blog.sciencenet.cn/blog-38998-1538048.html
上一篇: 福兮祸兮:悉尼皇家植物园主导的瓦勒迈松迁地保护评估 欢迎参加科学网十佳博文评选活动! 主办单位:
支持单位: 