某丙公司

上述三方关系为，某丙公司派遣劳务人员至某甲公司，某甲公司根据与某乙公司的协议要求，将劳务人员安排至某乙公司提供劳务。

某甲公司承包大冶湖巡湖和作业任务后，与某丙公司签订《劳务派遣服务合同》，约定由某丙公司派遣符合条件的劳务人员，期限1年。

曹某、石某系某丙公司派遣至某甲公司的劳务派遣人员，其在巡湖期间造成欧某的溺亡，应由接受劳务的某甲公司承担侵权责任。

某丙公司派遣的冲锋舟驾驶员曹某未取得驾驶资格，且一起巡湖的工作人员在夜间巡湖时未按规定开启照明设备，对事故发生存在一定过错；

此前，一审法院认定欧某存在主要过错，自担60%责任，冲锋舟驾乘人员承担的40%赔偿责任由三家公司按比例共同承担，某甲公司赔偿20.6万余元，某乙公司赔偿10.3万余元，某丙公司扣除已赔付的10万元，赔偿3464.45元。

据此，大冶市人民法院作出一审判决，某甲公司赔偿欧某女儿20.6万余元，某乙公司赔偿欧某女儿10.3万余元，某丙公司扣除已赔付的10万元，赔偿欧某女儿3464.45元，驳回欧某女儿的其他诉讼请求。

2025年8月5日，某丙公司与欧某女儿签订调解协议，双方同意由某丙公司先行支付10万元善后处置费，欧某女儿将父亲尸体火化，之后双方通过诉讼方式解决纠纷。

某丙公司分两次支付了10万元，欧某的尸体于2025年8月8日火化

2025年8月5日，某丙公司与欧某女儿签订调解协议，双方同意由某丙公司先行支付10万元善后处置费

曹某、石某系某丙公司派遣至某甲公司的劳务派遣人员，其在巡湖期间造成欧某的溺亡，应由接受劳务的某甲公司承担侵权责任。