这公司急了：公章作废仍被冒用！
这公司急了：公章作废仍被冒用！
2026年11月15日 13:26
一枚早在7月31日就已依法声明作废的公章，在三个多月后，仍被离职员工握在手里，以公司名义向政府部门和客户发起投诉举报。11月13日晚间， ST恒信 （300081）的一纸公告，将这家创业板公司持续近一年的内控失序与控制权裂痕，再次推到台前。
根据公告，编号为1301000919690的公司公章已于2026年7月31日经法定程序声明作废，自该日起不再具有任何法律效力。但公司近日发现，已离职员工仝某、武某等人仍以公司名义、使用该枚作废公章，向有关政府部门及公司客户提交投诉、举报材料。公司称相关行为“与公司无关，公司不予认可”，并已启动证据固定及法律追责程序，拟视进展向公安机关报案、依法向行为人主张赔偿。公告同时坦言，相关冒用行为“尚在持续排查与处置过程中，其对公司经营业绩的具体影响尚存在不确定性”。
公章已经作废，为何仍能被用于以公司名义对外“运转”？回溯此前公告，公章作废节点与公司控制权争夺的关键转折高度重合。
2026年6月30日， ST恒信 2025年度股东会罢免了时任董事长孟楠的非独立董事职务，孟楠不再在公司任职。7月31日，公司办理相关工商变更登记，并于同日将编号1301000919690的公章声明作废。但9月12日，北京市东城区市场监督管理局以“提交材料与原件不符”为由，认定7月31日办理的变更登记系虚假材料，作出撤销决定，拟撤销该次取得的全部变更登记事项。更棘手的是，原预留 银行 印鉴被原董事长及相关方留置，公司无法取回。
另需要注意的是，据 ST恒信 公告，公司10月16日晚间从公安司法机关获悉，公司原董事长孟楠被采取刑事强制措施。获悉相关信息后，公司尝试和其家属即公司实控人孟宪民（系孟楠之父）联系，了解详细情况。但截至公告披露，暂未获得相关反馈信息。
对ST恒信而言，公司面临的不只是“一枚作废公章被冒用”，而是印章、工商登记和 银行 印鉴等公司控制工具接连失序。
连锁反应已经显现。11月3日，公司披露19个 银行 账户中18个被冻结，唯一未被冻结的仅剩 杭州银行 北京分行账户；募集资金专项账户余额1201.56万元遭全额冻结。冻结依据指向北 京东 城法院和西宁城中法院的财产保全措施。按创业板上市规则第9.4条第（二）项，公司股票被新增一层“其他风险警示”。
与此同时，控制权层面的博弈公开化。11月9日至11日，股东顺博天原（直接持股3.98%）与实控人孟宪民（直接持股6.36%）先后提交临时提案，要求罢免多名董事并提名新任人选；董事会以提案“缺乏事实依据”“议案有效性无法确认”为由，连续拒绝提交股东会审议。董事会就是否将该批临时提案提交股东会审议表决，结果为0票同意、6票反对、1票弃权。
往前追溯，公司的合规根基在2026年春天已经出现松动。2026年4月3日，ST恒信收到北京证监局《行政处罚事先告知书》。经查，公司在2022年开展创意信息业务及 诺比侃 部分业务时，不具有对相关商品的控制权，却仍采用总额法确认收入，导致2022年年报虚增营业收入1.82亿元，占当期披露营收的37.12%。北京证监局拟对公司警告并处以500万元罚款，对孟楠、陈伟、王林海、李小波等责任人员分别处以250万元至70万元不等罚款。公司股票自4月8日起被实施其他风险警示，简称由“恒信东方”变更为“ST恒信”。
ST恒信主营业务包括数字创意产品应用及服务、互联网视频应用产品及服务、算力系统集成及技术服务三大板块。三季报显示，公司前三季度实现营业收入2.02亿元，同比下降22.19%；归母净利润为-1.52亿元，扣非净利润为-1.48亿元。
（文章来源：上海证券报）