登录

61万养老钱被“热心员工”搬空老人追问:养老院“门内失守”,谁之过?


速读:今年8月,李女士正式对涉事养老院提起诉讼,请求法院判定养老院免除老人被骗后一年多来产生的养老相关费用,并赔偿合理的精神损失费用。 封面新闻记者实地走访养老院图为养老院大门封面新闻记者摄影。 李婆婆说,李委是院方工作人员,也在家属和院方组建的沟通群里,平日对她嘘寒问暖,是个“热心的小伙子”,双方交流较多,出于对院方的信任,她和李委交往不设防,重要财物也不避讳他。 父亲张爷爷患有阿尔兹海默症,母亲李婆婆患有帕金森症。
61万养老钱被“热心员工”搬空 老人追问:养老院“门内失守”,谁之过?|追踪到底

封面新闻

封面新闻

2026-11-13 20:4

·封面新闻官方网易号

0

封面新闻记者 杨芮雯 赵奕 邹阿江 摄影报道

卖掉唯一的房子,搬进月费不菲的养老公寓,八十多岁的李婆婆和张爷爷图的就是安稳。

可他们谁也没想到,“热心”工作人员李委取得信任后,在近两年里一点点转走他们61万余元养老钱。直到缴费时余额不足,老人才发现养老金已被悉数“搬空”。

今年4月,李委因盗窃罪被判八年六个月,可钱早被挥霍一空,名下无房可赔,老人的巨额损失难以挽回。

而李婆婆的女儿认为养老院存在用人疏漏与重大管理失职,就此提起民事诉讼,要求院方减免养老服务费,并赔偿相应精神损失费。养老院则称,涉案工作人员系私下与老人往来,院方愿意提供10万元作为补偿,同时反诉家属支付拖欠的近40万元养老服务等费用。

目前该案等待开庭审理,封面新闻记者就此展开实地走访调查。

打开网易新闻 查看精彩图片

封面新闻记者实地走访养老院 图为养老院大门 封面新闻记者摄影

焦点:

盗窃老人60余万元

养老院员工被判处有期徒刑

2023年的秋天,80岁的李婆婆和87岁的张爷爷相继搬进了位于成都市成华区的椿萱茂(成都中环北)养老公寓,这是一家定位高端的连锁养老公寓,为了支付每月一万七千多元的费用,老人卖掉了名下唯一房产。

入住不久,一个叫李委的年轻人走进了他们的生活。李婆婆说,李委是院方工作人员,也在家属和院方组建的沟通群里,平日对她嘘寒问暖,是个“热心的小伙子”,双方交流较多,出于对院方的信任,她和李委交往不设防,重要财物也不避讳他。

李婆婆偶尔要外出取钱、买药,按合同规定,护工陪同外出要按小时收费。这在合同中得以印证,其明确提出,在服务期限内,乙方如发生特约服务、取药、特殊治疗、急救、一对一特护、外出陪同就诊等收费情形,需按养老服务机构公布的收费标准另行支付相关费用。

打开网易新闻 查看精彩图片

张爷爷和李婆婆在养老院房间内

而李委告诉她,自己陪她去,可以不收费。李婆婆回忆,有几次在取钱输密码时,李委站在旁边并未回避,由于有帕金森症,有时她的手抖得按不准键盘,还会请李委替她输入。

她不知道的是,从2023年11月起,这个“热心小伙”已经开始动她的钱了。

成华区人民法院今年4月的刑事判决书还原了这条时间线:2023年11月到2025年4月,李委用ATM取现、用于自己消费等方式,从李婆婆老伴的银行卡里取走27万余元;又通过微信转账,从李婆婆的微信账户里转走34万余元。前后不到两年,一共61万余元,被他挥霍一空。

事情“穿帮”是在2025年5月份,李婆婆在养老院缴费时,发现余额不足。平时两位老人吃喝用度都在养老院,除看病外也无大额消费。随后,通过查账,李婆婆惊讶地发现几十万余额不翼而飞,而李委同时失踪,其犯罪行径才被发现。

打开网易新闻 查看精彩图片

李婆婆正在养老院房间内 封面新闻记者摄影

2025年6月7日,李婆婆报警。2025年10月18日,李委主动到派出所投案自首。

今年4月,法院判决李委犯盗窃罪,判处有期徒刑八年六个月,并处罚金五万元,责令其退赔李婆婆经济损失58万余元。

质疑:

存在用人和管理重大疏漏

家属对养老院提起诉讼

“直到现在,李委的家属没有任何补偿态度,他名下也没有房屋可供强制执行,唯一扣押在案的是一部手机。”李婆婆的女儿李女士说,目前,几十万元的窟窿还摆在两位老人面前。

11月3日,记者在养老院见到李婆婆时,她正坐在床边,双手不时颤抖,语速和行动偏慢。自从知道养老钱被偷走,她气得住进医院,身体状况大不如前。房间不大,装修风格温馨,每层楼都有专人值守,每个房间门口写着护工的名字。

在家属看来,这场盗窃案背后,养老院同样负有不可推卸的责任:李委是养老院工作人员,依托这个身份,他才得以近距离、常态化接触老人;而院方管理存在重大疏漏,才给了嫌疑人可乘之机。

打开网易新闻 查看精彩图片

10月23日,坐着轮椅的李婆婆在法院 图片由受访者提供

钱的事还没了结,李女士又发现了另一个问题。

李婆婆和张爷爷2023年搬进养老公寓,到李女士今年2月要求院方提供合同的两年多时间,老人手上一直没有这份合同。李女士向记者出示了一张“椿萱茂养老合同签收单”照片,签收日期显示为2026年。

合同拿到手,李女士越看越不对。

合同里没有子女的签名。父亲张爷爷患有阿尔兹海默症,母亲李婆婆患有帕金森症。两位八旬老人在合同里互为送养人。李女士由此产生怀疑:一个有认知障碍的老人,和一个手抖、行动迟缓的老人,怎么互为送养人?

记者从合同照片中看到,乙方健康状况陈述书一栏显示:张爷爷有阿尔兹海默症既往病史,李婆婆有帕金森既往病史,下方附有甲方(院方)、乙方(两位老人)的签字确认。

基于对养老院管理漏洞与合同签订不规范等质疑,今年8月,李女士正式对涉事养老院提起诉讼,请求法院判定养老院免除老人被骗后一年多来产生的养老相关费用,并赔偿合理的精神损失费用。

打开网易新闻 查看精彩图片

张爷爷患有阿兹海默症 图片由受访者提供

回应:

养老院愿给10万元补偿

案件正在法院审理等待开庭

在椿萱茂(成都中环北)养老公寓,封面新闻记者见到了院长雷鹏。他表示,家属向法院提起诉讼,法院目前已冻结公司账户70万元,该案正在成华区人民法院审理,原定10月23日开庭,后因程序原因延期。

关于家属对公司存在管理失职的质疑,雷鹏坦言,公司有劳动合同、员工手册和惩戒条例,不允许员工向老人进行推销等违法违规行为,发现后立刻开除。

“他(李委)是通过私人微信进行联系,跟我们没有关系。”雷鹏提到,院里长辈外出,按规定需管家服务部有人陪同,“是收费的,但是老人不愿意,找的是另外一个人。”

对于李委入职时间、职务等信息,雷鹏表示:“李委刑事案件已判决,有公开资料可以查阅。”

另外,雷鹏谈到,两位老人自去年5月起就未给养老院缴费,“他们一直在这住,我们没有催,正常提供服务。”

打开网易新闻 查看精彩图片

养老院周围环境 封面新闻记者摄影

目前,养老院已向法院提交了民事反诉状,反诉两位老人支付拖欠的17个月养老服务费、资金占用利息以及逾期付款违约金合计近40万元人民币。

记者转告家属对合同的质疑后,雷鹏明确表示:“合同纠纷应由法院认定”,他称二位老人有民事行为能力,可以自行签订入住合同,若存在智力障碍等特殊情况则需公证确认。对于家属称入住时老人有阿尔兹海默症和帕金森症,雷鹏称:“那是后来才有的,入住的时候没有。”

在调解层面,院方答复可对老人作10万元的适当补偿。但双方未就此方案达成一致,目前正在等待法院开庭。

律师:

养老院承担相应民事过错责任

最终责任比例需法院依法裁量

员工偷走老人养老钱,养老院在这类“内盗”中该担几层责任?

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为,养老院对员工盗窃老人巨额养老钱款事件,依法负有明显的管理过错与安全保障责任。《民法典》规定,用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的,用人单位应当承担侵权责任,工作人员构成刑事犯罪的,不免除单位民事责任。

该案涉案员工利用养老院看护、日常接触老人财物的职务便利,长期、多次作案,持续近两年之久,足以证明养老院在人员监管、老人财产保护、日常巡查、风险排查方面存在严重疏漏,未履行养老机构法定安全保障义务。员工个人承担刑事责任、家属未退赔,不影响养老院承担相应民事过错责任。

另外,赵良善指出,两位老人能否互为送养人,核心取决于老人是否具备完全民事行为能力。根据《民法典》相关规定,精神正常、能够辨认自身行为、具备完全民事行为能力的老人,可独立签署养老入住协议,法律并未强制要求子女签字,老人之间可以互为送养、互为照料见证人。

但如果老人确诊患有帕金森、阿尔茨海默症,存在认知障碍、辨识能力下降等情况,属于限制或无民事行为能力人,则不具备自主签约、互相担保送养的民事能力,必须由法定监护人(子女)签字确认。

对于双方就赔偿问题的分歧,赵良善认为,家属要求院方减免后期养老费、赔偿精神损失具备法理基础,院方的补偿金额属于偏低的协商方案,最终责任比例需法院结合院方过错程度依法裁量。

主题:李婆婆|养老院|封面新闻记者