提案遭中小股东否决，ST恒信实控人起诉上市公司，请求撤销股东会、董事会共11项文件
提案遭中小股东否决，ST恒信实控人起诉上市公司，请求撤销股东会、董事会共11项文件
2026年07月24日 00:09
实际控制人起诉上市公司，这件事发生在 ST恒信 。
7月23日晚间， ST恒信 （SZ300081，股价2.99元，市值18.08亿元）公告称，公司控股股东、实际控制人孟宪民已起诉上市公司，请求法院撤销2025年度股东会中涉及董事会“罢免”与“补选”的10项决议，以及公司此前未披露第八届董事会第三十五次会议相关通知、议案及决议内容。
此前6月30日的股东会上，孟宪民提出的罢免多名董事的提案收到中小股东大量反对票；而中小股东联合发起的罢免董事长孟楠（孟宪民之子）的提案，却以1.546亿股（占比逾58.04%）的赞成票获得通过。
实际控制人状告上市公司
7月23日晚间， ST恒信 发布《关于公司涉及决议撤销诉讼的公告》称，公司近日收到北京市东城区人民法院送达的《应诉通知书》等法律文书。控股股东、实际控制人孟宪民作为原告，已将公司告上法庭，诉请法院撤销公司于2026年6月30日作出的《2025年度股东会决议》部分事项，以及2026年7月3日作出的《第八届董事会第三十五次会议决议》。目前，该起诉讼案件已被法院立案，尚未开庭审理。
根据ST恒信披露的公告，孟宪民提出了三大诉讼请求：一是请求依法撤销ST恒信于2026年6月30日作出的《2025年度股东会决议》第8项至第17项；二是请求依法撤销ST恒信于2026年7月3日作出的《第八届董事会第三十五次会议决议》；三是要求本案诉讼费用由ST恒信承担。
梳理此前公告可知，孟宪民要求撤销的《2025年度股东会决议》第8项至第17项，正是此前引发多方激烈博弈的议案。具体如下：
第8项至第12项议案：涉及董事会成员的罢免，包括《关于罢免唐旭君非独立董事职务的议案》《关于罢免庞金伟独立董事职务的议案》《关于罢免徐锡斌独立董事职务的议案》《关于罢免朱炜独立董事职务的议案》。
第13项至第17项议案：涉及新任董事的补选，包括选举袁辉为非独立董事，以及选举胡永平、李雪飞、刘念等人独立董事的系列子议案及互斥提案。
在2026年6月30日召开的2025年度股东会上，上述10项议案审议过程引发激烈冲突。股东会现场，董事长孟楠向见证律师提交了《关于股东提案不具备独立股东资格、存在董事关联操控情形的情况说明及证明材料》。由于反映情况复杂且需要核实，见证律师——北京市炜衡律师事务所出具法律意见认定，无法确认第8至17项议案表决结果的真实性、合法性、有效性，致使相关议案的表决效力一直处于不确定状态。
相比于已有公告记录的股东会议案，孟宪民要求撤销的另一项决议——《第八届董事会第三十五次会议决议》则更具神秘色彩。
公告显示，该次董事会会议召开于2026年7月3日。然而，ST恒信此前从未对第八届董事会第三十五次会议的召开通知、议案内容以及最终表决决议进行过任何公开披露。
上海新古律师事务所王怀涛律师表示，ST恒信最新公告未提及相关董事会内容，可能是公司近期未召开审议重大事项的董事会。
不过也有熟悉信披规则的业内人士表示，上市公司均需要披露董事会决议内容。
实际控制人提案被中小股东 否决
时间再次回到年度股东会。6月17日，孟宪民提交了《关于提请恒信 东方文化 股份有限公司2025年度股东会增加临时提案的函》。彼时，孟宪民意图对公司董事会成员进行大规模罢免，还提名公司财务总监袁辉为非独立董事候选人，并提名胡永平、李雪飞、刘念三人为独立董事候选人。
其中，胡永平和刘念均有高校背景，前者任重庆理工大学会计学院教授，后者任四川大学电气工程学院副教授、系党支部书记。
然而，仅在一天之后的6月18日，公司收到股东刘建裕、徐跃春、潘光跃和朱玉珍联名发来的临时提案函。上述4名股东提议罢免孟楠的非独立董事职务，提名选举孙奉军为公司第八届董事会非独立董事。
孙奉军历任 上海新阳 半导体 材料股份有限公司董事会秘书，运盛（成都）医疗科技股份有限公司副总经理兼董事会秘书， 彤程新材 料集团股份有限公司副总裁，浙江联翔 智能家居 股份有限公司投资者关系总监等职务。
值得注意的是，被提议罢免的董事长孟楠，正是实际控制人孟宪民之子。
从表决票数看，实际控制人孟宪民在股东会上遭遇了全面“狙击”。其要求罢免原有董事等议案均收到了超1.44亿股（占比约54%）的反对票。而提议罢免董事长孟楠等议案，却以1.546亿股（占比逾58.04%）的赞成票获通过。
拆解数据可知，公司持股5%以上的股东只有孟宪民。这意味着，反对票主要由中小股东投出。
（文章来源：每日经济新闻）