取消量化并限制原始股东减持！30年老股民的这两个建议直击痛点！
2026年10月11日 16:10:38
10月10日，吴总在北京召开座谈会，与部分上市公司负责人、证券基金机构专家深入交流，就当前资本市场和金融形势充分听取意见建议。座谈会上，大家一致认为形势一片大好，对经济运行和资本市场充满信心。但是后面网上留言都说大A问题很多，因此当前最应该做的工作是多倾听普通投资者的意见和建议！
我也认真看了很多评论，目前普通投资者反映最多的就两个问题：一是立即禁止高频量化交易！二是采取切实可行措施限制大股东减持！如果这两个问题能解决，我们普通投资者也会对大A充满信心！
为什么大家都痛恨量化交易？因为他们有技术和资金优势，通过AI技术加上高频交易，每天不停做差价，收割的都是中小投资者。现在连入市20多年的老股民都想退出这个市场，因为他们感觉现在怎么做都是错，盈利越来越难了！这就好比有人拿着机关枪和手无寸铁的群众进行较量，这明显有失公平。
如果认为拿机关枪的没有问题，那就应该提高门槛，禁止普通投资者参与大A，让大A只剩下量化和机构博弈，我们小散只能远观。因此，现在当务之急是对量化的高频交易进行限制，不能让它们再这样为所欲为了。有人呼吁实行T+0交易，其实这是没有想明白。如果实行T+0交易，小散可以当天跑路，然而量化的镰刀会更快，小散真的是一点活路都没有了！
其实大部分公司上市都是来圈钱的，虽然嘴上不这么说，其实大家都心里明白。因为银行的贷款要还本付息，而上市融资的钱连本都不用还！我们大A一直是融资市，最早的时候A股诞生的是为国企解困，后面是为实体经济服务，现在重点任务是支持高科技龙头发展。
如果企业在股市融资后能够快速发展，多出几个世界级的龙头企业，我们投资者从内心也是高兴的，说明我们的股市还是有巨大价值的。但是企业成长后要懂得回报股东，现在我们已经从制度上要求上市公司提高现金分红力度，这一点肯定是明显的进步。
美股上市公司回报股东有两种主要方式，一个是现金分红；另外一个就是回购注销。因为回购注销后每股净资产和每股收益都会提高，这其实也是回报股东的一种重要方式。而我们大A中90%的回购都是用来搞股权激励，这些针对公司内部高管的股权激励授予价格往往只有市场价格的一半左右（剩下的差价由上市公司买单），并且考核门槛也非常低，这就是明摆着拿上市公司的钱给高管送礼。
请大家记住，但凡回购不注销的，都是耍流氓！回购本来是回报股东的好路径，然而却被人故意念歪经，成为割股东韭菜的镰刀。管制度政策的人是真不懂呢，还是一伙的呢？我们都说屁股决定脑袋，如果你的屁股坐在上市公司的位置，你认为这样做很合理。但是站在普通投资者的角度看，这极不公平，但谁又会为普通小散发声呢？
再回到限制大股东减持的问题。有人建议禁止原始股东减持，站在中小投资者的角度，我们肯定欢迎这个建议，但这样做有点太极端。如果上市不能减持，人家为什么还要上市？国外股市也都允许原始股东减持，这样做肯定不妥。
现在大A对原始股东解禁的门槛只有时间因素，其中非控股原始股东上市1年后解禁，控股股东上市3年后解禁。我认为这远远不够，你上市融资了，钱都给你了，你不能白拿！原始股东减持必须同时要增加累计分红的门槛。
比如说，一家上市公司累计分红达到累计融资额的50%，非控股原始股东才能解禁，上市公司累计分红达到累计融资额的100%，控股原始股东才能解禁。这个约束条件可以让企业IPO圈钱的时候不会狮子大开口，并减少再融资冲动，同时激励实际控人全力经营好企业并加大分红力度，使得实际控制人和中小股东的利益保持一致。
对于那些经营不善或者一毛不拔的铁公鸡，实际控人的股权始终无法兑现（股权质押会大打折扣），他们得不到任何好处，其上市就是空欢喜一场。这个逻辑也能倒逼那些企图造假上市的企业在上市前就望而却步。
上面的建议直击大A痛点，也给出了有效的解决方案。但这么好的建议不出意外会石沉大海，当然也欢迎大家转发收藏。我们普通投资者要想在这个市场中继续生存，必须要学会面对现实、扬长避短。既然短线交易我们打不过量化，那我们就要避免短线交易。我们要选择低位的优质公司做长线投资，量化也拿你没办法。这样不耽误上班，也不用每天提心吊胆，何乐而不为呢？