录取通知书回归“一页纸”，是纠偏也是返璞
录取通知书回归“一页纸”，是纠偏也是返璞 |实习生选拔赛
2026年06月04日 12:45
▲近年来，高校录取通知书的设计愈发华丽，俨然成为高校之间暗自较劲的新“战场”。图/新京报 6月3日，教育部发布关于2026年高考安全工作的部署，其中一条要求引发广泛关注：推动高校录取通知书回归“一页纸”，坚决纠治奢华录取通知书、新生礼盒等不良风气。
曾经，录取通知书只是一张盖着公章的通知函，内容简洁，格式朴素。但近些年，越来越多的高校开始在录取通知书上做文章。一些高校的录取通知书设计之精美、包装之奢华，几乎可以媲美高端文创产品。
高校的初衷不难理解。在生源竞争日益激烈的背景下，一封别出心裁的录取通知书，既是向新生表达诚意，也是展示学校文化底蕴的窗口。很多高校也确实在这上面下了真功夫，在设计上融入校史元素、建筑特色、学科符号，一些通知书本身就成了“网红”，在社交平台上获得大量传播，客观上起到了品牌推广的作用。对于收到通知书的考生和家庭来说，一份精心准备的录取通知书也确实能带来实实在在的仪式感和归属感。
但凡事过犹不及。当越来越多的大学在通知书上比拼创意、比拼成本、比拼“谁更卷”的时候，录取通知书的核心功能反而被模糊了。它首先是一份具有法律效力的入学凭证，是学校与新生之间建立教育服务关系的正式文件。它的首要属性是功能性，而非观赏性或收藏性。
当一所大学将大量精力、财力和创意投入到通知书的包装设计上，甚至将其异化为一场“面子工程”的竞赛，实际上是一种资源错配。
录取通知书的成本最终由谁承担，也是一个绕不开的问题。即便很多学校表示由学校承担，这些成本说到底还是公共教育经费的一部分。在高等教育资源仍然需要精打细算的当下，每一个不该花的钱，都可能意味着另一个更该花的地方少了投入。
教育部此次明确要求通知书回归“一页纸”，纠治奢华通知书和新生礼盒，本质上是一次及时的纠偏。录取通知书的意义不在于它的包装有多华丽，而在于它所承载的那份承诺，学校将为你提供什么样的教育，你将在这里度过怎样的青春。
真正的仪式感，从来不只靠外在形式来赋予。一封简洁庄重的通知书，同样可以让考生感受到尊重和重视，因为它的分量不在于纸张的厚度，而在于那张纸背后代表的、经过十几年寒窗苦读换来的入学资格。
当然，也要看到社会舆论对这一政策的复杂反应。不少网友表示理解和支持，认为把钱花在刀刃上是合理的。但也有一些人认为，录取通知书是人生的重要纪念物，做得精美一些，留作纪念有何不可？还有观点说，在高考这一人生高光时刻，一份有设计感的录取通知书能给人极大的精神慰藉，这种情感价值不应被完全否定。
事实上，问题不在于通知书是否应该有设计感，而在于设计的边界在哪里、成本如何控制。“一页纸”不等于“一页草纸”，一纸庄重得体的通知书仍然可以有设计感和温度。教育部所反对的是“奢华”，是过度包装和铺张浪费，而不是基本的审美和诚意。高校完全可以在不增加成本的前提下，通过优化排版、选用有质感的纸张、加入校训或校长寄语等方式，让通知书既有格调又不奢华。精打细算的用心，可能比一掷千金的豪迈更能打动人。
从这个角度看，教育部推动录取通知书回归“一页纸”，不仅是对一种具体行为的规范，更是在引导高校回归教育的初心。大学的尊严和魅力从来不是靠那些外在于教育的符号来定义的。与其在通知书上比拼谁更会“整活儿”，不如把精力放在如何“整好”大学教育本身。
当一所大学能够言之有物而非仅仅言之有“礼”的时候，它才真正配得上那些拿着朴素通知书走进校门的青年。
撰稿 / 韩子墨（西南财经大学）
编辑 / 迟道华