科学网—读已死之人的书之200：科恩的《科学中的革命》
精选
已有 248 次阅读
2026-9-15 12:36
| 系统分类: 人物纪事
为了写一篇书评，又一次翻出去年读完的科恩的《科学中的革命》一书，这是一本超级厚的书，加上补充材料、注释、参考文献等附件竟然厚达1129页，翻看阅读记录，这本书我用了两年多的时间才断断续续看完，现在回想起来，阅读体验实在是不好，但是你又不得不承认，这个题材要写好、写透还是真需要一些笔墨的。太长的代价就是方向与路标会迷失在细节中。
现在科学界的一些工作经常被称作“革命性”、“颠覆性”，甚至其中不乏“遥遥领先”之类的溢美之词，后一句说法更是成为一种当代的笑话。科恩用宏大的视角和丰富的史料，直指问题核心：1、什么是革命？2、我们怎样才能说一场革命是否业已发生了？3、革命的判别标准是什么？这本著作的时间跨度从17、18、19到20世纪，在这个时间尺度内，众多领域的科学案例可以为我们提供一种关于科学中革命的经验性判断标准和识别品味。科学是保守的，革命是非常稀缺的。有兴趣的读者可以找来这本书慢慢品味其中的道理。
关于作者：
I. Bernhard Cohen（1914-2003） was the Victor S. Thomas Professor of the History of Science, Emeritus at Harvard at the time of his death, June 20, 2003. He was 89 years old. Cohen was one of the pioneering generation who established the study of the history of science in America, and was largely responsible for the development of the Department at Harvard. He was best known for his work on Benjamin Franklin and Isaac Newton. Cohen, together with the Latinist Anne Miller Whitman, who died in 1984, prepared the first complete English translation of Newton's Principia Mathematica since 1729. At the time of this translation's publication in 1999, Cohen commented, "I hope that, decades from now, when I and my other books have been forgotten, this will still be useful to scholars and students."
大意是说：
I. 伯恩哈德·科恩（Bernhard Cohen）于2003年6月20日去世，享年89岁。他去世时是哈佛大学科学史维克多·S·托马斯荣誉教授。科恩是美国科学史研究领域的先驱之一，对哈佛大学科学史系的发展做出了巨大贡献。他最著名的作品是关于本杰明·富兰克林和艾萨克·牛顿的研究。科恩与1984年去世的拉丁语学者安妮·米勒·惠特曼（Anne Miller Whitman）合作，完成了自1729年以来牛顿《数学原理》的首个完整英文译本。在1999年该译本出版时，科恩评论道：“我希望，几十年后，当我和我的其他著作被遗忘时，这本书对学者和学生仍然有用。”
——【 这段文字来自哈佛大学科学史系对于科恩的介绍 】
Cohen’s legacy is inseparable from the professional maturation of history of science in the United States, particularly through his Harvard leadership and his foundational role in building a flagship departmental structure. By shaping general education and the education infrastructure around historical scientific study, he helped legitimize the field for students and institutions. His long tenure and editorial influence established an enduring sense of scholarly standards within the discipline.
大意是说：
科恩的贡献与美国科学史专业的成熟密不可分，尤其是通过他在哈佛大学的领导地位以及在建立主要系部结构方面所发挥的基础性作用。他通过塑造通识教育和围绕历史科学研究的教育基础设施，帮助学生和机构使该领域合法化。他的长期任期和编辑影响力在该学科内确立了持久的学术标准意识。【科恩对当代科技史的建制化贡献巨大，当下的中国更加需要科技史知识来为科技创新提供借鉴】
科恩的世界观：
Cohen’s worldview treated science as a historical enterprise with deep roots in texts, institutions, instruments, and intellectual contexts. His emphasis on primary scholarship and careful translation pointed to a belief that understanding the past requires close attention to language, meaning, and interpretive choices. At the same time, his public-facing educational writing reflected the view that historical understanding should be shareable beyond narrow specialist boundaries.
大意是说：
科恩的世界观将科学视为一项历史事业，其深厚根源在于文本、机构、工具和知识背景。他强调原始学术研究和细致的翻译，这表明他相信，要理解过去，就需要密切关注语言、意义和解释选择。同时，他面向公众的教育著作反映了这样一种观点：历史理解应超越狭隘的专业界限，实现共享。
科恩的性格：
Cohen came across as disciplined and structured in his working life, especially in his sustained commitment to major multi-year scholarly projects. His career demonstrates a tendency toward careful preparation and long-term development rather than short bursts of activity. Even where collaboration and setbacks shaped timelines, his pattern was to return to unfinished intellectual obligations.
大意是说：
科恩在其职业生涯中给人以自律和有条不紊的印象，尤其是他对多年期重大学术项目的持续投入。他的职业生涯显示出一种倾向于精心准备和长期发展的倾向，而非短期的突击活动。即使在合作和挫折影响了时间表的情况下，他的模式仍然是回到未完成的学术任务上。
关于本书：
伯纳德●科恩著，《科学中的革命》，鲁旭东、赵培杰译，北京：商务印书馆，2022年9月出版；
价格：180元
难度系数：3.5
说明：文中图片来自网络，没有任何商业目的，仅供欣赏，特此致谢！
2026-09-15于办公室
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李侠科学网博客。 链接地址： https://blog.sciencenet.cn/blog-829-1552585.html
上一篇： No1：当机器走进晚年：适老设备如何重塑衰老与尊严 欢迎参加科学网十佳博文评选活动！ 主办单位： 
支持单位： 