男子转情人近700万，遭起诉后第三者称已返还，妻子疑丈夫供资“平账”，法院判了
潇湘晨报
2026-10-13 23:39
·湖南
·潇湘晨报官方网易号
0
10月13日，来自福建林女士向潇湘晨报·晨视频记者反映，自己与结婚16年的丈夫龚某育有两个儿子，两人白手起家、共同创业，却发现自己多年来辛苦积累的夫妻共同财产，被丈夫以银行转账、微信红包、购置房产车辆等方式给了公司前员工陈某某，共计近700万元，甚至对方还为丈夫生下了私生子。
林女士将陈某某告上法庭要求返还财产，随后陈某某出具了对于龚某的还款交易流水，林女士认为这笔钱也是丈夫提供的，是在“平账”。
一审法院认为，龚某在妻子不知情的情形下擅自将夫妻共同财产赠与第三者，违反公序良俗原则，赠与行为应属无效。因被告已返还男方部分款项，而林女士所谓“平账”只说没有证据支撑， 法院 驳回了林女士诉讼请求。
目前林女士已经上诉，10月22日案件将在深圳市中级人民法院审理。林女士称，自己不会放弃维权，自己最大的诉求就是能够离婚并合理分配财产。
打开网易新闻 查看精彩图片
法院判决书
第三者 曾是公司前员工，因其离职近一年仍由公司代缴社保察觉异常
林女士介绍，她与丈夫龚某于2010年登记结婚，婚后共同创业。2022年她辞去工作回归家庭，却不知丈夫已与陈某某开始不正当关系。
陈某某系龚某在KTV经人介绍认识，2021年后被带回公司担任人事员工。入职不久，龚某安排陈某某前往深圳公司工作。林女士作为公司老板娘，此前对此并不知情，也曾添加陈某某微信沟通公司相关事宜。
2023年初，林女士察觉，陈某某与丈夫龚某一同出现在龚某老家的一场乔迁宴上，双方发生冲突。事后林女士询问，丈夫称陈某某即将辞职，半个月后，陈某某离开公司。
但林女士发现，陈某某离职后，公司仍持续为其缴纳社保和医保。2025年1月，林女士与公司财务核实确认，相关费用一直由公司账户支付，陈某某本人并未向公司缴纳。林女士致电陈某某询问，对方称丈夫知情并同意代缴，费用系其自行支付。经与公司人事核对，陈某某并未实际付款。林女士再次联系后，陈某某将当月社保费用转账给她。
此后，林女士向丈夫质问是否存在婚外情，龚某否认。一个月后，林女士掌握丈夫和陈某某关系亲密的证据，发现丈夫出轨了陈某某，试图通过短信要求陈某某面谈，但被其拉黑。同时，林女士发现丈夫曾向陈某某存在赠予巨额财产的行为。
打开网易新闻 查看精彩图片
林女士在2025年发现陈某某离职近一年仍由丈夫公司代缴社保
原配：只要第三者愿意配合，钱就可以左手进右手出，轻易完成还款的表象
林女士后向法院起诉陈某某，要求被告返还财产7015193.68元（暂计）及利息。
陈某某在庭审中辩称，林女士丈夫向其转账支付的款项为借款，其已根据原告的诉请金额，向林女士返还借款6778093.68元。
林女士则认为，所谓返还借款，不过是其丈夫提供资金给陈某某进行“平账”。
“只要第三者愿意配合，钱就可以左手进右手出，轻易完成还款的表象。”林女士说。
据广东省深圳市光明区人民法院民事判决书显示，法院查明，被告陈某某于2021年入职龚某作为法定代表人经营管理公司，法院查明，2021年至2024年期间，龚某与陈某某保持不正当男女关系，龚某通过多种方式向陈某某转移资金，分别为微信转账，共计75,493.68元。其中包括多笔“520”、“52”等具有特殊含义的转账，以及银行及其他转账。根据银行流水记录，龚某向陈某某转账共计6,776,700元。
法院审理后认定，林女士丈夫的赠予行为违背公序良俗，属无效行为。陈某某提交的转账记录显示其已归还龚某的款项6778093.68元，该资金的来源 原告 林女士无法证实系来自第三人龚某，原告的“平账”一说无法提交有效证据予以证实，原告应当承担举证不能的法律后果。
一审法院判决，驳回原告的全部诉讼请求。 一审判决书中同时显示，2025年2月18日，林女士发现丈夫和陈某某育有一名两岁私生子。
更令林女士痛心的是家庭创伤，两名儿子因家庭变故被确诊为抑郁症。
林女士说，发现丈夫出轨后她曾试图与陈某某多次沟通，请求其离开家庭，结果被对方拉黑。