雷军最新发声：汽车没有安全，其他都是0
作者：
我有话说
（来源：科技头版）
一言既出，驷马难追。
出品 | 科技头版 作者 | 刘峰
一朝被蛇咬，十年怕井绳。 雷军又一次把汽车安全摆在了台前。
近 日，北京 2026世界智能网联汽车大会 ， 小米集团创始人、董事长兼 CEO雷军在演讲中谈到了小米汽车过去两年多的成绩 ： 累计交付超过 80万辆，平均售价超过26万元。
对于一家跨界造车不到三年的企业来说，这份成绩单 足够 亮眼。
但比销量更受关注的，是他对安全的表述。
“ 在汽车产业，没有安全，其他都是零。 没有安全，所有的智能、性能、设计、创新都失去了意义。 ”
雷军说， “从第一天开始，我们就对安全有极高的敬畏之心” 。
熟悉小米汽车的人知道，类似的话雷军过去一年说过不止一次。而这一次，他带来了一些新的东西。
80万辆之后，安全从“口号”变成了“组织”
雷军在这次演讲中披露了一组此前未被系统公开的信息。
过去一年，小米在内部成立了三个与安全直接相关的机构：
独立的汽车安全研究中心（ VSR） ，负责端到端的独立调查，将研究结果反馈至研发环节；
全域安全部 ，专门设计整车安全系统，由安全专家牵头协调安全事务；
以及 汽车安全顾问委员会 ，邀请行业机构、高校和科研机构的专家参与。
目前， 小米汽车内部与安全相关的团队规模超过 3000人。 对于一家成立时间不长的车企而言，这样的投入规模 足以证明雷军对安全的重视 。
世界智能网联汽车大会
过去很多车企的安全工作分散在工程、质量和法规部门，安全是产品开发的一个环节， 但 不 会 是一个拥有独立话语权的存在。
雷军还提到 ， 安全研究中心做的是 “独立调查、端到端分析” ， 即 一种 事后复盘 机制 ——不是等监管来查，而是 自己查自己 ，把问题从个案追溯到系统。
这种机制能不能真正运转起来，取决于它是否有足够的权限和独立性，但至少在组织设计上，小米给出了一个明确的姿态。
当然，组织建设最终能发挥多大作用，还要看实际运行效果。
安全研究中心发现的问题能否及时进入研发流程，不同部门之间能否有效协作，涉及成本和设计取舍时安全要求能否得到落实，这些都需要长期检验。
2024年SU7刚刚上市时，小米需要尽快证明自己有能力造出一辆受消费者欢迎的汽车。两年多过去，80万辆交付意味着小米已经进入规模化经营阶段。
车辆卖得越多，接触到的道路环境、驾驶习惯和使用场景就越复杂，企业需要处理的质量与安全问题也会随之增加。
消费者也不会因为小米是一家跨界造车的企业，就降低对车辆安全性的要求。
新一代SU7，把“极端情况”写进设计
组织架构之外，小米也在产品上进行了相应调整。
新一代 SU7在2026年3月上市时，安全配置的升级幅度不小。
车身结构上，高强钢与铝合金占比达到 90.3%，内嵌式防滚架和四门防撞梁采用2200MPa超强钢，全系标配9个安全气囊，新增后排侧气囊。底盘增加了1500MPa防刮底横梁和防弹涂层。
不过，相比钢材强度和气囊数量，最值得单独说的还是门把手。
新一代 SU7全系标配 三重冗余车外车门把手 ，包括车外机械拉手、门锁冗余备份电源和车内应急机械拉手。在碰撞导致小电瓶断电的极端情况下，四个车门仍然可以通过机械方式从内外开启。
雷军在发布会上明确表示，这套设计提前满足了 2027年新国标的核心要求。
为什么一家车企要在门把手上花这么多心思？
过去几年，新能源汽车越来越强调外观设计与科技感。隐藏式、电动式门把手逐渐普及，既能让车身看起来更加简洁，也有利于改善空气动力学表现。
但电子控制系统也会面临失效风险。
正常使用时，车门可以通过电子控制轻松开启。一旦发生严重碰撞，车辆低压供电系统受到影响，原本方便的电子解锁功能就可能无法正常工作。
因此，保留机械解锁路径，并确保驾乘人员能够在紧急情况下快速找到和操作相应装置，具有十分重要的安全意义。
这也是为什么近年来车门把手成为新能源汽车安全监管的重点之一。
小米此前就曾在相关问题上 吃过亏，今年 8月更是直接为此进行过召回。
2026年8月，小米召回 390 , 435 辆 2024款SU7系列汽车，原因是 部分车辆的车内应急机械拉手与内饰颜色接近 ，不易识别和操作，在严重碰撞导致整车低压系统失效等极端情况下，可能影响人员逃生和救援。
不过 ，今年 8月涉及车内应急机械拉手问题的集中召回，也不只有小米一家。 特斯拉 、 小鹏 、 吉利 等多家车企都在召回名单之中。
监管正在给汽车创新划红线
雷军选择在这个时间点系统性地谈安全，背后是整个行业的规则正在发生变化。
2026年7月1日，一批被称为“近二十年来最严苛”的汽车安全新国标正式实施。
其中《汽车侧面碰撞的乘员保护》将侧面碰撞台车质量从 950公斤大幅提升至1400公斤，同时采用更严苛的移动壁障。
《电动汽车安全要求》和《电动汽车用动力蓄电池安全要求》两项强制性国标同步落地，对电池安全提出了更高的底线要求。
全年共有 26项强制性检测国标在7月1日集中实施。
而在 10月10日，监管部门又有了新动作。
工信部等四部门印发《关于进一步加强汽车产品创新设计和研发测试验证有关管理工作的通知（征求意见稿）》，明确 禁止配备全隐藏式门把手 ，要求车门把手必须具备机械冗余设计和手部操作空间；行车时禁止使用零重力座椅、旋转座椅或座椅放倒成床等功能；不得采用折叠显示屏和柔性显示屏。
虽然 这份文件还是征求意见稿，尚未正式生效 ， 但监管部门希望解决什么问题，已经相当明确。
10月15日，四部门相关司局又组织30余家重点汽车生产企业开展座谈，解读征求意见稿，并通报此前监督检查发现的问题。
从发布文件到召集车企，中间只隔了五天。
在这次座谈中，监管部门不仅要求企业加强安全评估和测试验证，还专门强调了营销宣传问题， 要求企业真实客观介绍产品功能的使用边界，不得夸大宣传，更不能诱导驾驶人忽视安全驾驶责任。
过去几年，车企之间的竞争越来越激烈。为了吸引消费者，各种新功能和新设计不断出现。一些企业甚至把原本属于辅助性质的功能，包装成能够大幅改变驾驶体验的卖点。
但汽车终究有自己的特殊性。 再丰富的 功能 ，也需要建立在可靠的安全基础之上。
小米汽车已经交付超过 80万辆，走过了新品牌最初的市场验证阶段。
雷军在演讲中还提到了智能网联汽车的下半场，认为未来竞争的不只是汽车有多聪明，更是背后的智能生态有多强大。
对于拥有手机、智能家居和庞大 IoT生态的小米来说，这是它进入汽车行业时最被看好的优势之一。
随着保有量增长，它需要面对的安全场景会越来越复杂，来自车主和监管部门的要求也会越来越高。
“没有安全，其他都是0。”
雷军已经把话说到了这个份上。对于小米而言，接下来更重要的，是让安全要求落实到每一次产品设计、每一次测试验证，以及每一辆已经交付和即将交付的汽车上。
毕竟， 组织可以在一夜之间成立，产品可以在一个改款周期内升级，但信任 的 积累没有捷径 。