基金

一是基金风格漂移相关讨论升温，部分消费主题基金科技持仓较高的问题受到市场关注，季末前是否存在持仓回摆压力，也成为本轮科技波动中的一条交易线索；

也就是说，基金风格不能长期明显偏离合同约定和业绩比较基准，这一点有明确监管要求。

在投资风格管理方面，《指引》进一步提出，“基金管理人应当加强对基金经理、基金产品投资风格稳定性的持续管理，指定独立于投资管理部门的部门监测基金实际投资与业绩比较基准的偏离情况，防范投资风格明显大幅偏离业绩比较基准。

有业内人士认为，若部分消费主题基金确实存在合同约束、内部合规或风控压力，基金经理在季末前减持科技股、调整回消费股，并非没有可能。

国联安基金电子行业研究员张伟认为，近期科技板块回调属于正常波动。

业绩比较基准也应表征基金产品投资风格，并符合基金合同关于投资目标、投资范围、投资策略和投资比例限制等约定。

也有基金研究人士指出，当前争议的关键在于买入科技股后是否仍能被纳入基金合同定义下的消费投资主线。

从合规角度看，只要相关表述已在基金合同和招募说明书中充分披露，业绩比较基准能够反映产品投资风格，实际持仓也能与合同约定的投资逻辑形成对应，这类宽口径本身并不必然构成违规。

同时要求，“业绩比较基准的要素与权重应当表征基金产品投资风格，符合基金合同关于投资目标、投资范围、投资策略、投资比例限制等的约定。

多位业内人士对财联社记者表示，判断消费主题基金是否存在风格漂移，不能只看基金名称，也要看基金合同对“消费”投资范围的定义。

创金合信基金也提到，6月宏观趋势或开始有一个相对明确的结果，微观结构和资金面临阶段性风险

证监会发布的《公开募集证券投资基金业绩比较基准指引》也对业绩比较基准的约束作用作出明确规定。