荷兰大臣在美游说：是否对华设限，应自行决定
近期，美国国会提出一项法案，旨在协调美国盟友执行针对中国的出口管制措施，引起荷兰政府的担忧。据美国彭博社6月24日报道，荷兰官员正在美国进行游说，希望说服美国不要扩大对半导体设备的出口管制，由荷兰自行决定是否要实施限制。
打开网易新闻 查看精彩图片
美国计划迫使美国盟友同步限制对华出口半导体设备 资料图
美国国会两党议员于4月提出了《硬件技术控制多边协同法案》（简称MATCH法案），计划通过建立相应机制，迫使美国盟友同步限制对华出口，从而加大中国芯片制造商生产人工智能芯片的难度。荷兰政府批评该法案具有“域外效力”，限制了别国的主权贸易政策。
当地时间6月23日，荷兰外贸与发展合作大臣舒尔德·舍尔茨玛到访美国首都华盛顿，与美国商务部长卢特尼克及美国国会议员会面，试图说服美国官员放弃这一举措。
舍尔茨玛在会后表示：“我特地来到这里，向美国国会全面阐述我们的关切，这非常罕见。我们这样做，是因为这些关切非常重要，对荷兰来说事关重大。”
他对彭博社说，荷兰政府希望防止“敏感技术”进入所谓“可能危害荷兰安全的地方”，但这必须在自愿基础上进行，“如果涉及跨境和跨大西洋的胁迫，那么我们作为一个国家应该自行作出决定，因此这让我们深感遗憾。”
舍尔茨玛透露，荷兰政府将在华盛顿举行一系列会议，敦促美国官员重新考虑MATCH法案。
打开网易新闻 查看精彩图片
荷兰外贸与发展合作大臣舒尔德·舍尔茨玛 荷兰通讯社
彭博社指出，美国政府已限制荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）对华出口极紫外（EUV）光刻机，并对深紫外（DUV）光刻机实施了部分限制。但MATCH法案寻求进一步扩大管制范围，试图将阿斯麦的所有DUV光刻机设备列入限制清单。
由于阿斯麦是欧洲市值最高的企业，荷兰政府极力保护阿斯麦，MATCH法案引起荷兰方面的强烈反对。中国市场是阿斯麦最重要的市场之一，今年第一季度占到该公司净设备销售额的19%，但低于上一季度的36%。
MATCH法案尚未经过美国国会参众两院的投票表决，彭博社称，除非这项法案被纳入《国防授权法案》等更大规模的法案之中，否则不太可能单独获得批准。
针对美国胁迫荷兰对华进行科技封锁的相关情况，中国外交部发言人此前曾回应称，中方一贯反对美国泛化国家安全概念，以各种借口胁迫其他国家搞对华科技封锁。半导体是高度全球化的产业，在各国经济深度融合的背景下，美方有关霸道、霸凌行径严重违背国际贸易规则，严重破坏全球半导体产业格局，严重冲击国际产业链供应链的安全和稳定，必将自食其果。
中方敦促荷方，秉持客观公正立场和市场原则，尊重契约精神，以实际行动维护中荷两国和双方企业的共同利益，维护国际产业链供应链的稳定和自由、开放、公正、非歧视的国际贸易环境。中方将密切关注有关动向，坚决维护自身合法权益。
延伸阅读：
“拿光刻机威胁？中国这张牌一出 欧洲马上偃旗息鼓”
拿光刻机卡中国脖子，结果会如何？欧洲内部的一场模拟推演最近让他们看清了现实：即便欧盟委员会攻击中国的这一弱点，但只要中国打出稀土牌，欧盟的强硬姿态很可能瞬间软下来。
英国《金融时报》6月16日刊文称，欧洲近日举行了一场基于对欧洲经济和政治现实的欧盟-中国贸易战桌面模拟演练，来自不同智库的专家、学者和类似领域的人士分别扮演了欧盟委员会、欧盟成员国代表、中国以及美国、日本等角色，模拟欧中贸易冲突升级后的应对过程。
一上来，欧盟委员会就采取了对抗性策略，威胁要大幅提高关税，甚至动用所谓“反胁迫工具”（ACI）攻击中国在高端芯片制造领域的弱点，限制荷兰光刻机巨头阿斯麦公司光刻机的出口。
然而，这一方案刚刚抛出，欧盟内部便出现明显分歧。德国担心影响自身对华出口，西班牙顾虑中国电动车投资，就连拥有阿斯麦的荷兰也从最初的愿意进一步配合限制，到很快又因担忧伤及本国企业命脉而犹豫不决。
更关键的是，对于欧盟内部争论后的弱化版限制举措，扮演中国的代表在模拟中给出的回应，已让欧洲无法招架。中方表达了强烈的反对，威胁切断稀土供应，同时提醒欧洲，其制药业高度依赖中国原材料。
这一回应直接扭转了推演局势。最终，欧盟达成共识，接受了中国提出的模糊折中方案，即由中国在未来两个月内提出削减产能过剩和适度财政刺激的计划，以缓解所谓“贸易失衡”问题。
参与推演的专家事后评估认为，扮演中国的参与者并未感受到欧盟施加的真正压力，完全可以采取策略争取时间。