登录

存储芯片涨疯了,手机卖废了,芯片厂跌惨了


速读:存储芯片涨疯了,手机卖废了,芯片厂跌惨了2026年08月07日09:13TechWeb进入2026年以来,曾经作为全球消费电子“风向标”的智能手机行业从终端设备的出货量收缩,到上游核心主芯片(SoC)出货量的全面下挫,覆盖制造、设计与零售的庞大手机产业链条正承受着剧烈的结构性阵痛。 回望手机市场,如果说去年还只是增长放缓,那么进入2026年以来,下滑已经成为整个手机行业最真实的反映。 例如支持生成式AI的手机SoC出货量就同比增长24%,说明AI功能正成为高端手机市场的重要卖点,也反映出整个手机产业正由规模竞争向功能及价值竞争转变。 另据Counterpoint发布的《全球智能手机SoC出货量初步报告》显示,2026年上半年,全球智能手机SoC出货量同比下降15%。 而手机销量的下降很快便传导至上游芯片市场。
2026年08月07日 09:1

进入2026年以来,曾经作为全球消费电子“风向标”的智能手机行业从终端设备的出货量收缩,到上游核心主芯片(SoC)出货量的全面下挫,覆盖制造、设计与零售的庞大手机产业链条正承受着剧烈的结构性阵痛。

(图片由AI生成)

手机及其芯片整体出货量双下滑,厂商表现大不同

回望手机市场,如果说去年还只是增长放缓,那么进入2026年以来,下滑已经成为整个手机行业最真实的反映。

据IDC最新数据显示,2026年第二季度全球智能手机出货量仅为2.775亿部,同比下降6.7%,这是连续第二个季度同比下降;中国市场同期出货约6601万台,同比下降4.3%,已经连续五个季度负增长,“618”期间国内整体销量更是同比下降接近15%。而手机销量的下降很快便传导至上游芯片市场。

另据Counterpoint发布的《全球智能手机SoC出货量初步报告》显示,2026年上半年,全球智能手机SoC出货量同比下降15%。其中,联发科仍以32%的市场份额排名第一,高通以22%位居第二,苹果、紫光展锐、三星分别占19%、13%和8%。

不过,市场份额保持稳定并不意味着出货稳定。真正令人关注的是两大Android阵营核心芯片供应商——联发科和高通,其上半年SoC出货量同比均下降超过25%。

其中,联发科主要受到中低端市场需求疲软影响。具体表现为,由于存储价格大幅上涨,中低端手机利润空间进一步被压缩,不少手机厂商开始延迟新品、减少订单,甚至重新推出4G产品以控制成本。而高端旗舰天玑9500系列虽然仍保持不错表现,但难以弥补整体市场的收缩。财报同样印证了这一趋势。联发科第二季度手机业务收入同比下降20%,手机业务收入占比降至41%,整体利润受到明显拖累。

除联发科外,高通同样面临压力。一方面,三星Galaxy S26重新采用部分自研Exynos芯片;另一方面,小米等旗舰产品销量低于预期,使高通旗舰SoC需求放缓。截至6月财季,高通手机芯片收入同比下降20%。

相比之下,拥有自有终端生态的苹果和三星的表现更具韧性。例如苹果凭借iPhone 17系列实现市场份额提升;三星则依靠扩大Exynos使用比例稳定芯片出货。而紫光展锐则受益于大量入门级产品重新回归4G平台,在低端市场实现逆势增长。

值得注意的是,这轮调整并非所有手机芯片都在下降。例如支持生成式AI的手机SoC出货量就同比增长24%,说明AI功能正成为高端手机市场的重要卖点,也反映出整个手机产业正由规模竞争向功能及价值竞争转变。

多重因素叠加,存储价格失控是主因

所谓知其然需知所以然。造成我们前述今年上半年手机与芯片产业双失速的原因错综复杂,其既不是单一的终端需求衰退,也不是单纯的供应链产能不足,而是由上游原材料暴涨、技术资源重新分配以及宏观消费意愿疲软等共同作用的结果。

例如从行业的角度看,最为直接的致命痛点来自于存储芯片价格的失控。众所周知,由于SK海力士、三星和美光等三大存储巨头将大量产能倾斜至高带宽内存和服务器级存储,传统消费级存储供应极为紧张,导致DRAM和NAND Flash在第二季度的同比涨幅甚至超过了300%,致使在短短六个季度内,存储组件在整机物料清单中的成本占比,从过去的13%左右一路飙升至目前的近43%,极大吞噬了手机厂商的利润空间,被迫推动整机零售价格走高。对此,Omdia指出,今年全球手机平均售价暴涨了21%,达到了每部565美元的高位,而高昂的价格直接将大量预算有限的中低用户拒之门外。

而在半导体晶圆代工端,人工智能算力需求的持续爆发给消费电子带来了极大的挤压。具体体现为,台积电等顶级代工厂的3nm及即将量产的2nm先进制程产能被AI芯片高度占据,这不仅抬高了先进制程的代工单价,也让高通、联发科等手机芯片设计商在成本大幅增加的同时,面临终端手机厂商采购意愿下降的双重困境,甚至促使诸多厂商将入门级机型转投紫光展锐等更具性价比的芯片平台。

至于需求端,全球消费者的换机周期已进一步延长至36—40个月以上,过去两年被寄予厚望的端侧AI手机并未产生颠覆性的杀手级应用,多数AI功能仍停留在修图、文本摘要等轻量级场景,难以促成大规模的换机潮,同时叠加地缘政治摩擦、能源与物流成本上升等综合因素,消费者对于非刚性消费电子产品的支出变得越发谨慎。

下半年压力犹存,结构性调整下的破局与分化

展望2026年下半年,多家研究机构给出的判断依然较为谨慎。

以Counterpoint为例,其预计2026年全年全球智能手机出货量仍将同比下降约14%,全球存储短缺预计持续至2027年下半年;Omdia则认为,内存价格最早也要到2027年下半年才可能开始下降,而且难以恢复到2025年以前的水平;IDC预测,随着手机厂商此前采购的低价库存逐步消耗殆尽,下半年成本压力将进一步释放,预计2026年下半年中国智能手机市场出货量同比降幅可能扩大至20%左右。

不过,这并非意味着手机产业没有机会。

首先,AI手机正在成为新的增长引擎。目前支持生成式AI的手机SoC出货量逆势增长24%,预计到2026年底,近九成高端手机都将支持端侧AI能力。其中AI助手、本地大模型、智能影像、生产力工具等功能,有望成为消费者换机的重要理由。

其次高端化趋势仍在持续。数据显示,2026年第二季度全球智能手机营收同比增长7%,达到1090亿美元新高,苹果几乎占据其中一半收入,高端产品占比继续提升,而200美元以下入门级市场持续萎缩。这意味着,未来行业竞争重点不再是谁卖得更多,而是谁能够给用户创造更高价值。

此外,折叠屏手机仍然保持较快的增长。据Counterpoint预计,2026年全球折叠屏手机出货量将同比增长21%,这一细分市场仍具有较大发展潜力。

而从更长周期来看,IDC认为,消费者对手机的需求并没有消失,只是被延后释放。而随着AI应用进一步成熟、存储供应恢复、新一轮换机周期启动,市场有望在2028—2029年迎来真正意义上的复苏。

写在最后 :综上,2026年上半年手机销量的下滑,不仅是市场供需的短期失衡,更是全球半导体与消费电子产业链在AI浪潮冲击下的一轮深度重组。对于手机厂商和芯片巨头而言,则意味着过去靠粗放式出货量扩张的时代已经结束,而如何在成本控制、高端创新与用户体验之间找到新的平衡点,将决定谁能在新的产业周期中把握机会。

主题:市场|出货量