张某

法院认为，吴某不符合张某的法定近亲属条件，对张某的死亡赔偿金不享有共有份额。

两个姐姐书面声明放弃继承张某的死亡赔偿金，2025年10月3日，某公司与张某乙签订关于张某死亡赔偿协议后，支付给张某乙死亡赔偿金65万元，张某乙指定其子张某丙代收上述款项。

因此，吴某不符合张某的法定近亲属条件，对张某的死亡赔偿金不享有共有份额。

她认为，她作为与张某有抚养关系的继女，尚在上学，无经济来源，且长期与张某保持亲密联系，她符合关于死亡赔偿金近亲属的相关规定。

事后，王某与他人的婚生女吴某提起诉讼，向张某哥哥及哥哥的儿子索还65万元。

男子离婚数月后坠亡获赔65万元，“继女”起诉索还39万元被驳回法院：不符合法定近亲属条件2026年10月10日11:54红星与王某离婚7个多月后，男子张某在工作时坠亡，张某的哥哥就张某死亡与涉事公司签订协议，获赔死亡赔偿金65万元。

但张某的哥哥张某乙、侄子张某丙辩称，虽然张某与王某曾为夫妻关系，但无法证实吴某与张某曾共同生活，且张某死亡前已与王某解除婚姻关系。

在张某与王某离婚后，吴某与张某之间已不再具备事实上共同生活的亲密关系。

张某与王某离婚后，张某与她之间的抚养关系并未解除，仍持续支付相关抚养费用，她在假期仍与张某居住生活在一起，这充分证明她与张某之间已形成有抚养关系的继父女关系。

2025年10月3日

2025年10月3日，某公司与张某乙签订关于张某死亡赔偿协议后，支付给张某乙死亡赔偿金65万元

但张某的哥哥张某乙、侄子张某丙辩称，虽然张某与王某曾为夫妻关系，但无法证实吴某与张某曾共同生活，且张某死亡前已与王某解除婚姻关系。