登录

佳云科技时隔一年半再易主:扣非净利润连亏八年一季度营收腰斩接盘方盈利双降难填亏损缺口


速读:公司与 中信建投 签订了上市辅导协议,但2020年9月。 本次协议转让完成后,瑞能股份将成为公司控股股东,公司实际控制人将变更为毛广甫、李莉。 根据本次交易方案,昕宇航的转让价款总计5.84亿元,投资收益率达123.35%。
2026年08月04日 11:24

  出品:新浪财经上市公司研究院

  作者:渚

  7月29日, 佳云科技 (维权) 发布公告称,控股股东海南昕宇航与瑞能股份签署了《股份转让协议》,海南昕宇航拟以协议转让方式向瑞能股份转让其持有的公司1.16亿股股份(占公司总股本的18.31% ),转让价格为5.03元/股,转让价款总计5.84亿元。

  截至目前,毛广甫和李莉夫妻合计可支配对瑞能股份65.85%的表决权,为瑞能股份的控股股东和实际控制人。本次协议转让完成后,瑞能股份将成为公司控股股东,公司实际控制人将变更为毛广甫、李莉。

  对于出让方尹杰一方,2024年11月通过司法拍卖低价入局,此番溢价转让可实现超120%投资收益,仅保留3%底仓完成阶段性套利;对于受让方瑞能股份,本次入主已是其第四次冲击A股资本市场,此前创业板IPO、北交所辅导、收购 佳创视讯 控制权三次资本尝试全部折戟,手握新能源实体产业却缺少上市融资平台;对于佳云科技自身,自2018年大额计提商誉减值后已连续八年扣非亏损,互联网广告主业毛利率持续走低,美妆第二曲线体量微薄,亟需产业资本注入新发展动能。

  当前监管层持续从严规范重组上市,明确“借壳审核标准等同IPO”,严防企业通过“先拿控制权、延后注入资产”规避审核套利。瑞能股份书面承诺36个月内不向上市公司置入自有资产,却难以打消市场对其远期锂电资产注入的预期。二级市场同样态度分化,公司复牌首日小幅上涨后连续两日回调,股价最终跌破停牌前水平,反映投资者对交易落地不确定性、后续转型节奏、监管问询压力的谨慎预判。

  瑞能股份多次筹划上市均以失败告终

  瑞能股份成立于2003年,主要从事锂电池检测设备的研发、生产与销售,同时以锂电池检测设备以及电池数据处理系统为核心,通过集成配套设备,向客户提供定制化的锂电池后段生产线。瑞能股份作为锂电池安全与性能检测的解决方案提供商,产品的应用领域涉及锂电池后段生产制造、梯次利用及电池回收等电池生命周期管理的主要环节。

  自成立以来,瑞能股份频繁开展资本运作,多次尝试登陆A股资本市场,但均以失败告终。

  瑞能股份于2015年12月至2017年9月期间在新三板挂牌。摘牌前,公司与 中信建投 签订了上市辅导协议,但2020年9月,中信建投终止了辅导工作,辅导期超过三年。同年10月,瑞能股份转而接受华创证券的上市辅导,2021年5月,华创证券发布了辅导工作总结报告。次月,公司创业板IPO申请获得深交所受理。然而,在经历三轮问询后,公司于2022年6月主动撤回了申报材料。

  瑞能股份并未就此放弃上市计划,于2023年12月重新启动上市辅导,辅导机构更换为 国信证券 ,目标板块也调整为北交所。

  在辅导备案报告中,国信证券披露了前次申报撤回的原因:瑞能股份2021年扣非后净利润规模尚小,为5711.45万元,结合当时创业板过会案例的规模体量,在公司利润规模范围附近的过会案例占比很低,瑞能股份经认真研究和审慎考虑,决定暂缓上市进程。

  从当时创业板审核问询的情况来看,深交所在首轮问询中提出了29个问题,二轮问询涉及15个问题,三轮问询仍保留了9个问题。其中营业收入、营业成本与采购、毛利率、应收账款、存货等指标,在每一轮问询中都受到重点关注。此外,三轮问询还就创业板定位、新租赁准则、在审期间分红以及期后业绩等方面进行了问询。

  2025年4月,国信证券终止了对瑞能股份的辅导工作,原因是瑞能股份对股票发行上市事宜作出了其他安排。四个月后,这一安排正式对外揭晓:2025年8月,佳创视讯发布公告称,公司控股股东、实际控制人将由陈坤江变更为毛广甫、李莉夫妇,双方已签署《控制权变更框架协议》,公司股票于同日复牌。但此次控制权变更不到两个月,股份转让协议就宣告解除,佳创视讯披露的解除原因为“客观情况发生变化”。

  继前次“借壳”失败后,时隔9个月,瑞能股份再次筹划收购上市公司控制权,开启第四次资本冲刺。2026年7月29日晚间,佳云科技披露控制权变更方案,毛广甫、李莉夫妇将成为公司实际控制人,二人再度回归资本市场视野。

  佳云科技现任实控人也急于脱手。2024年11月,昕宇航通过司法拍卖竞得佳云科技21.31%股份,成交总金额为2.62亿元;次月过户登记手续完成,昕宇航成为佳云科技的控股股东,尹杰成为佳云科技的实际控制人。根据本次交易方案,昕宇航的转让价款总计5.84亿元,投资收益率达123.35%。本次股权转让完成后,昕宇航仍持有佳云科技3%的股份。

  在董事任免安排方面,佳云科技董事会由7名董事组成,其中瑞能股份有权提名6名董事,昕宇航有权提名1名董事,董事长由瑞能股份提名的董事担任。若昕宇航通过任何方式减持其持有的佳云科技股份,导致持股比例低于1.00%,则瑞能股份有权更换昕宇航向公司董事会委派的董事。

  佳云科技一季度营收腰斩、延续亏损

  佳云科技上市初期主营通信塑胶结构件。2015年,公司启动重大战略转型,以17.49亿元的高溢价收购金源互动、微赢互动、云时空三家互联网广告公司,大举切入互联网营销赛道,由此形成巨额商誉。

  然而,并购标的业绩承诺大面积落空。2018年,公司一次性计提商誉减值11.9亿元,当年巨亏12.51亿元。创始人周建林无力扭转颓势,遂启动控股权转让。

  佳兆业旗下的佳速网络以17.58亿元取得佳云科技21.25%的股权,成为公司控股股东。当时市场普遍预期佳兆业会向上市公司注入地产、文旅资产,但佳云科技后续选择持续加码互联网营销,并开启了无序多元化扩张,先后布局游戏、艺人经纪、音乐演出、保险、体育投资等多个领域。但跨界扩张大多收效甚微,反而将佳云科技拖入了持续亏损的泥潭。

  随着佳兆业爆发债务危机,佳速网络所持有的佳云科技全部股份被司法冻结并进入拍卖程序。经历三次流拍后,2024年11月,财务投资人尹杰通过昕宇航低价竞得21.31%的股权,成为公司实际控制人。但尹杰并不具备互联网相关产业的运营能力,入主公司的核心目标是等待产业资本接盘以实现套利。

  当前,佳云科技的核心收入来自短视频信息流广告代理业务,但毛利率长期处于极低水平。

  一方面,广告营销行业准入门槛较低,参与者持续扩容导致内卷加剧,行业价格战、资源战日趋激烈。另一方面,上游媒体资源高度集中,采购成本刚性强、议价空间有限。2022年至2025年,佳云科技互联网营销业务毛利率从4.38%暴跌至1.44%,本就不多的盈利空间持续收窄。

  2022年和2023年,佳云科技主动收缩互联网营销业务规模收回应收账款,营收同比分别下滑65.17%、66.81%,应收账款期末余额同比分别减少68.45%、78.40%。

主题:公司|控股股东|佳创视讯|佳云科技|实际控制人