微言|依规博弈，中企出海的维权新姿态
微言 | 依规博弈，中企出海的维权新姿态
2026年08月22日 12:42
中国企业 禾赛 科技起诉美国国防部一案，在8月18日获得了重要的阶段性胜诉。美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院推翻了一审判决，把案子发回重审，要求国防部重新评估把 禾赛 列入“中国军事企业清单”。但也有分析指出，这次仅为程序性胜诉，后续不排斥美国行政部门走完流程后，维持列名。
这份所谓“中国军事企业清单”，本质上是美国滥用国家安全名义打压别国企业的工具。一旦进入这份清单，企业不仅拿不到订单，国际声誉也会受到负面影响，还可能被美国出口管制重点管制，进一步影响企业的海外业务。
过往遇到这种不公对待，很多出海的中国企业大多只能被动接受。现在，越来越多中国企业敢于直接打官司，用当地的法律保护自己，这也是中国企业走出去过程中一个很明显的转变。
中国企业在美国起诉美国政府，并非首次。2012年，美国以国家安全为由，拒绝了三一集团收购美国风电场项目。三一的美国子公司随即起诉美国外国投资委员会，还把时任总统奥巴马列为被告。上诉法院后来判定美方处理流程不合规，这也是大陆企业在美国本土起诉美国政府的首个案例。
此外，小米也曾走上这条维权道路。被列入清单后，小米向美国法院起诉美国政府。法院出具临时禁令，指出国防部处理流程存在问题。之后双方达成和解，小米被从清单中移除。这也是中国企业挑战这类清单中，完整走完司法流程、最终实现除名的案例。
从被动退让，到主动应诉打官司，背后是中国企业法治意识、海外合规能力在变强，也体现出出海企业自信心的提升。尽管跨境诉讼周期长、成本高昂，但这些企业敢于运用当地法律与争端解决机制捍卫权益，也为其他遭遇不合理打压的出海企业提供了可参考的思路。
今天，中国出海企业的维权姿态已发生根本性转变。诉诸法律、依规博弈，是成熟、理性、专业的国际化应对。当然，司法胜诉不等于争端落幕，美方滥用单边制裁的做法仍未改变。面对外部霸凌式打压，企业依法维权、国家坚定托底，正是中国企业稳健出海、行稳致远的最大底气。
（文章来源：上观新闻）