村上春树新作，三天就被AI译出，林少华有话要说
中国新闻周刊
2026-08-02 18:4
·中国新闻周刊官方网易号
0
村上春树的小说新作《夏帆》，在日本出版没几天，就被一位中国网友用AI译成中文，耗时耗资成本都极低。很快，这件事成了互联网热议的话题。
而且，这并不是粗制滥造的译本，读者发现，AI翻译的《夏帆》，流畅程度令人震惊。不仅如此，AI 翻译 还能在个别词句上有自己的创意，和人工翻译已经难以辨别。
这对出版业而言是一次冲击，对本来境况惨淡的翻译从业者而言，更是雪上加霜。
作为在中国最有影响的村上译者，翻译家林少华也注意到了这件事。他第一时间接受了《中国新闻周刊》的采访，和记者一起探讨了AI对文学翻译的冲击。
打开网易新闻 查看精彩图片
村上春树 新作《夏帆》
以下是《中国新闻周刊》和 林少华 的对话。
《中国新闻周刊》：你看过AI翻译的《夏帆》吗？感觉AI翻译的水平怎么样？
林少华： 我偶然看到了网友转来的一些片段，没有全读。说实话，有点出乎我的意料。它至少能做到“文通字顺”了，不过也还是仅仅限于“文通字顺”。或许不妨这样说，AI翻译的 小说 ，即使初看上去相当流畅，那也仅仅是译出了故事，而未能译出村上特有的调调。故事不是文学，调调（风格、文体）才是。文学首先是语言的艺术。何况AI译文还有较为明显的理解上的语法、逻辑错误。
打开网易新闻 查看精彩图片
翻译家林少华
《中国新闻周刊》：可以举例说明AI翻译和人工翻译的差距在哪里吗？
林少华： 例如AI翻译的《夏帆》第一句：“迄今为止，我和形形色色的女性有过类似约会的事情”，其中的“形形色色”，诚然是中性词，但应该说是偏向于贬义的、接近“五花八门”“千奇百怪”的中性词。比如说“形形色色的人”（类似各色人等），这没问题，但说“形形色色的女性”，感觉就有欠稳妥。相比之下，不如“各种各样、多种多样、种种样样、般般样样”。进一步说来，“女士、女子、女性、女人、妇女、女的”以及“少女、女生、女孩、女郎、姑娘、闺女……”，其间语感差异相当微妙，选择与之搭配的词需慎重些才好。同样，说“形形色色的男人”，这毫无问题，可你要说“形形色色的男士、绅士、战士、斗士、勇士、院士”，听起来是不是有些失礼或者别扭？有些卖弄了，不好意思。也就是说，AI眼下还无法把握和传达这种微妙语感以至人的微茫情绪。另外，一开口就来个“迄今为止”，这也太不口语了吧？如果我来翻译，那么我的译文是：“这以前，我和各种各样的女性有过类似约会那样的会面。”这样，村上一以贯之的调调——不无造作的西式翻译腔，不动声色的“酷”和幽默感就多少渗了出来。当然，我并不是说我的译文就是范文，我也只是提出了一个“译案”，欢迎批评指正。
《中国新闻周刊》：你在2025年的一段B站视频中提到，AI“不可能涌出神出鬼没的灵感，也不可能生成点石成金的创意”。但仅仅一年后，AI翻译就进步神速。有人发现，AI的翻译甚至有了自己的语言风格。那么现在你会改变自己当初的判断吗？为什么？
林少华： 这确实让我产生了困惑。因为我此前忽视了一点：人类的感情再丰富，也是靠语言来表达的。AI固然没有感情，但它拥有表达感情的语料库。人是“情动于中而形于言”， AI则相反。人是先情后言，AI则是先言后情。就结果而言，都是言情合一。怎么分辨？一般情况下很难分辨。
今年4月，我在西安外国语大学做讲座，主题是《诗意：AI时代“人之为人”的自我证明》。讲完互动，一个学生问我：如果AI写诗写得像李白那么好，那时候我们该怎么办？
也巧，西安交通大学有一位名叫金中的教授编了一本诗集叫《AI遇见 李白 》。金老师让AI以李白五十首诗首句破题写诗，AI立马诗兴大发，仅用69.7分钟就写出了、生成了9804首。速度之快绝对让李白望尘莫及——“李白斗酒诗百篇”，斗酒不是杯中酒，即使是绝版茅台或原浆青啤，喝起来也总得半个小时吧？半个小时才写出一百篇！而这一百篇（一百首）也是其老友杜甫用夸张手法“生成”的，毕竟李白终其一生充其量才写了一千首。而AI滴酒未沾就飞流直下，顷刻万首。不仅多，而且好，又多又好。教授兼诗人金老师坦言深感震惊，“娴熟的文言表达、典雅的韵致、工整的对仗和丰富的想象”，令人“拍案叫绝”。
我不是诗人，对诗不那么容易激动，不至于动辄“拍案叫绝”，但至少比我预想的好。金老师也让网民看过，请其分辨何为唐诗何为AI诗，回答正确率只有40%左右，“不少诗词专家感叹难以分辨”。
当然，让AI写出“正得失、动天地、感鬼神”和“一吟双泪流”的传世之作眼下还不可能。因为那要有独创性——独辟蹊径，独具一格，独出心裁，独领风骚。而AI作品是“喂”出来的，是吃别人嚼过的馍。所以，当西安外大学生在会场问我AI诗写得像李白那么好该怎么办的时候，我果断回答：人世间不需要第二个李白，需要的是李黑！