“人工智能乌镇对话”，DeepSeek、千问、MiniMax都来了
“人工智能乌镇对话”，DeepSeek、千问、MiniMax都来了
2026年11月03日 22:14
继去年主持“杭州六小龙乌镇对话”之后，11月3日，在2026世界互联网大会乌镇峰会主论坛上，中国工程院院士、之江实验室主任王坚又主持了一场“ 人工智能 乌镇对话”。
开源为何成为AI竞赛的关键变量？开源模型如何治理安全风险、赢得更多信任？AI时代，人的能力如何重塑？围绕这些话题，国际 人工智能 治理协会主席约翰·希金斯，DeepSeek研究工程师高熙、 阿里巴巴 ATH事业群千问大语言模型项目负责人刘大一恒、MiniMax首席架构师、开放平台负责人冯雯展开讨论。
人工智能 乌镇对话现场本报记者杨洁/摄
开源是与时间赛跑
高熙直言，DeepSeek选择开源，核心目的是希望让AGI更快到来。“如果AGI本来10年之后到，我们希望在一年之后到；如果AGI本来是一年之后到，我们希望明天就能到来。如此来看，开源是一个必然的选择。”
从学生时期痴迷人工智能，到2023年意识到AGI不再只是幻想，再到加入DeepSeek研究大模型，他明确感受到AI发展一年比一年快。在他看来，人工智能竞赛的对手不是同行业公司，而是有限的时间。因此，一旦发现新的模型结构或训练方式，团队更愿意尽快拿出来让外界讨论、验证、测试，若问题已被验证解决，就能抓紧解决下一个问题。
这一观点得到其他嘉宾的认可。作为千问大语言模型负责人，刘大一恒回忆，三年多前完成千问7B模型研发和开源，至今阿里已陆续开源460多款模型，全球总下载量超过40亿次。他提到开源的两重意义：一是加速AI创新，改变AI创新范式。开源让全球开发者和生态体系共同创新，这不仅指的是开放模型的使用权，也开放了全球每一个人参与创造AGI的权利。二是实现去中心化、分布式的创新。一些头部闭源公司不关心的特殊垂类应用、硬件问题，会因开源生态有人贡献而得到优化，行业也不必过度担心模型价格被垄断，参与者能以较低门槛进入。
冯雯表示，人工智能竞争激烈，开源内容每天也非常多，MiniMax希望通过开源给业界不一样的东西，包括不同视角、不同模态，也包括研究中的心路历程、踩过的坑、做过的试验、改造过的工具等工程经验，让大家加速探索AGI。
她提到，开源让自己充分体会什么叫“众人拾柴火焰高”，模型开源后，社区经常涌现很多新玩法，让团队发现原来模型还能做到此前没想到的美好的事。
开源模型风险短板仍然待解
约翰·希金斯举例称，自己的朋友使用开源软件前必须将其置于封闭环境大量测试以确保符合标准，因此，如何赢得客户的信任，让客户放心使用对于开源来说是一个挑战。
高熙表示，开源模型公司确实有责任避免安全问题的扩大，目前团队也正致力于提升安全能力。
刘大一恒坦言，相比闭源模型，开源模型在安全上的确需要额外考虑，“不可撤回性”和缺少外围防护栏是开源模型的短板。但是，他也认为，开源主要解决加速AI扩散问题，治理则要负责任地释放技术；仅靠对模型限制较难解决治理问题，可能需要从模型之外找答案，“这是整个生态的问题，需要更多人才关注”。
AI时代更需要提问、判断与审美
王坚强调，人工智能发展要回到以人为本。约翰·希金斯表示，AI在生活方方面面显著提高生产力，周围很多朋友部署了Agent，但尚未有信心在组织中广泛部署，担心Agent出问题后怎么办，保险机制和信任仍是挑战。
刘大一恒认为，AI解决生产力问题后，对人的能力要求发生变化：比如能否提出更好的问题、更好地组织应用AI、在关键信息抽取和判断上做得更好、能否有更好的审美等。他表示，自己对AI的态度相对乐观，认为AI能提供更个性化的 教育 。他还提到，自己的孩子对天文感兴趣，爱人就通过对话的方式用千问模型做了黑洞模拟软件，“几句话就能做好并讲给孩子听，激发孩子的兴趣和想象力”。
不过，刘大一恒同时提醒，年轻人不应该过度依赖AI，不要让AI过多代替思考，从而失去判断和反思能力。冯雯表示，有了AI之后，可能比以往更加需要创造力、想象力。
本届世界互联网大会乌镇峰会的主题就是“开源开放、共建共享——携手构建网络空间命运共同体”。从这场“人工智能乌镇对话”可以明确，开源开放正成为加速AGI、重塑AI产业竞争格局的重要力量，而治理、安全与人的能力建设，将决定其能走多远。
（文章来源：中国证券报）