LAF每周研究|气候适应政策与研究的核心关切是否契合？
LAF 每周研究 | 气候适应政策与研究的核心关切是否契合？
论文标题： Do the Core Concerns of Climate Adaptation Policies and Studies Align?—A Comparative Review of Policy Documents and the Literature
期刊： Landscape Architecture Frontiers
作者：Yunni ZHOU, Guilin PAN, Rui HE, Qianna WANG
发表时间：23 Mar 2026
DOI： 10.15302/J-LAF-2026-0015
微信链接： 点击此处阅读微信文章
气候适应政策与研究的核心关切是否契合？
——政策文件与文献的比较评述
Do the Core Concerns of Climate Adaptation Policies and Studies Align?
—A Comparative Review of Policy Documents and the Literature
周韵妮，潘桂林，何瑞，王倩娜
关键词
气候适应；气候变化；文献综述；政策体系；契合性
文章亮点
•基于气候适应政策与研究双重视角的比较述评
•明确了气候适应政策与研究之间存在相互影响、正向互动的关系
•构建了涵盖关切程度、对象、行动与尺度的契合性判断框架
•核心关切领域的整体契合性较好但领域间差异显著
•提出了优化双向反馈机制、跨学科协同交流、资源分配与管理的未来工作方向
本文引用格式
Zhou, Y., Pan, G., He, R., & Wang, Q. (2026). Do the core concerns of climate adaptation policies and studies align?—A comparative review of policy documents and the literature. Landscape Architecture Frontiers , 14(2), 260015. https://doi.org/10.15302/J-LAF-2026-0015
比较评述气候适应政策和研究成果的契合性，有助于认识并缩小二者差距，提升人居环境气候适应行动的成效。全面梳理了政策及研究的发展脉络，揭示二者互动的演进模式，从关注程度、适应对象、行动措施与适应尺度4个维度构建了契合性判断框架，评估了核心关切领域的契合性。结果表明，政策已进入全球协同的新阶段，研究重心则从理论过渡到应用。二者关系经历了研究先行、并行发展到双向互动的转变，但协同效率和深度仍需进一步提升。从核心关切领域来看，整体契合性较好，城市与建成环境、气候风险与灾害管理、水资源管理契合性最高，沿海地区与健康和福祉居中，生态系统与生物多样性偏低；对象和行动契合性良好，但尺度契合性不足，未来情景模拟与区域、社区尺度的研究仍显薄弱。未来需优化政策与研究的双向反馈机制、促进跨学科协同交流机制，以及资源与管理机制的协同支持。本文成果丰富了气候适应治理理论，也能为政策与研究的未来发展提供启示与指引。
扫描二维码免费下载全文
《前沿》系列英文学术期刊
由教育部主管、高等教育出版社主办的《前沿》（Frontiers）系列英文学术期刊，于2006年正式创刊，以网络版和印刷版向全球发行。系列期刊包括基础科学、生命科学、工程技术和人文社会科学四个主题，是我国覆盖学科最广泛的英文学术期刊群，其中12种被SCI收录，其他也被A&HCI、Ei、MEDLINE或相应学科国际权威检索系统收录，具有一定的国际学术影响力。系列期刊采用在线优先出版方式，保证文章以最快速度发表。
中国学术前沿期刊网
http://journal.hep.com.cn
