登录

暗自较劲多年,这两座城要“牵手”了


速读:梁启东提到,沈大经济走廊是辽宁经济增长的黄金带,处在辽宁及东北发展的主轴上,该区域为大平原,土地肥沃,是粮食主产区,工业、金融基础好,推动其发展能带动辽宁甚至整个东北的发展。 “双核”引领效能不足。
中国新闻周刊

中国新闻周刊

2026-06-14 16:53

·北京

·中国新闻周刊官方网易号

0

“东北超”自开赛以来,一串接一串的“梗”,密集响亮。据央视新闻报道,全网翘首以盼“沈阳VS大连”的对决,热门梗已刷屏:“别的省会带心腹, 沈阳 带的是心腹大患”。

这一说法虽是调侃,但也可以说一语道尽了沈阳和 大连 之间的复杂关系。

事实上,不仅在绿茵场上,沈阳和大连的“较劲”也体现在其他层面。

作为辽宁城市中的“双子星”,大连是计划单列市、副省级城市,是 辽宁 经济第一大市,GDP长期领跑;而作为省会的沈阳,从来没有停下追赶脚步。

现在,这两座暗自较劲多年的城市,要“牵手”了。

近日,被定义为“推动全省区域协调发展的行动纲领”的《辽宁省“十五五”区域协调发展规划(征求意见稿)》(简称《发展规划》)公布,“沈大‘双核’引领带动作用显著增强”被摆在发展目标首位,并专门提到打造沈大经济走廊。

辽宁大学经济学院教授梁启东向中国新闻周刊表示,沈阳和大连GDP分别占到辽宁GDP总量的1/3左右,其他12个地级市合计约占1/3。在他看来,打造沈大经济走廊十分必要,但关键在于如何进一步提升这两座城市的能级。

打开网易新闻 查看精彩图片

沈阳城市天际线夜景航拍。图/图虫创意

“双核”引领效能不足

公开信息显示,这条串联沈阳、大连等辽宁最主要工业城市的发展轴线,并不是一个新概念。早在2020年,“谋划打造沈大经济走廊”便被写入辽宁省政府工作报告。

当时的提法是:谋划打造沈大经济走廊,推动辽中南城市群加快发展。

此后数年,“打造沈大经济走廊”的提法未再出现在辽宁省政府工作报告中。

直到2026年,辽宁省政府工作报告重提“打造沈大经济走廊”。这一次辽宁提出:支持沈阳打造东北亚国际化中心城市、加快建设“一枢纽、四中心”,支持大连建设现代海洋城市、加快“三个中心”建设,协同鞍山、营口、辽阳、盘锦等地区,打造沈大经济走廊。

此番将“打造沈大经济走廊”写入辽宁区域发展规划,并辟出专门章节详细阐述,被认为辽宁有加码推进沈大经济走廊建设,打破“双核”各自为战局面、重塑省内区域格局之意。

当前,辽宁经济增长面临一定压力。作为东北三省龙头,今年一季度,辽宁GDP同比增长2.8%,位列31个省份倒数第一。这是继2025年之后,其经济增速再度排名全国末位。

今年年初,辽宁省政府工作报告提到要“尽快跟上全国发展步伐”。显然,辽宁想要实现这一目标,占全省GDP约2/3的辽宁“双子星”——沈阳和大连的引领作用,举足轻重。

然而,值得注意的是,《发展规划》明确提到,辽宁区域协调发展,主要挑战在于沈大“双核”引领效能不足。

这一点也体现在经济数据上。2025年,大连GDP突破1万亿元,达到10002.1亿元,沈阳GDP达到9100.3亿元,占辽宁GDP比重分别为30.1%、27.4%,但占比较10年前均有不同程度下降。

中国区域经济学会副会长兼秘书长陈耀指出,和国内广东、浙江、山东等东部沿海省份相似,辽宁长期采用沈阳、大连“双核”引领的省域发展格局。但这种“空间分治”的发展模式,使得两座中心城市各自发展、联动不足,区域内竞争远多于协同。

陈耀认为,在此节点着重强调沈大经济走廊,或是辽宁区域协同发展策略的转向。

打开网易新闻 查看精彩图片

大连星海广场航拍。图/图虫创意

梁启东 提到,长期以来辽宁采取“双核”发展模式,虽有沈大经济走廊、辽中南城市群等规划思路,但实际未能有效整合,未能有效形成抱团发展趋势,沿海与腹地也未能形成良好合作。

值得一提的是,近年来,全国不少“双龙头”省份,已先后转向“双城记”模式,更加注重双城合作,在交通、产业、协同、开放等方面实现资源最优配置。在业内人士看来,辽宁推进沈大经济走廊建设,不仅是现实的需要,也是顺应当前区域发展趋势的选择。

如何破局?

沈大经济走廊串联沈阳、大连及 鞍山 、 营口 、辽阳、 盘锦 等主要工业城市。

不久前公布的辽宁省“十五五”规划纲要指出,要以沈阳、大连为牵引,协同鞍山、营口、辽阳、盘锦等地区,构建跨区域创新协作和产业合作体系,引导产业、人口、技术等资源要素进一步向沈大沿线重点城镇集聚。

《发展规划》则进一步明确了路径和目标:构建产业科创走廊、推动要素集聚、协同拓展对外通道,最终促使沈大经济走廊建设走深走实,跨区域创新协作和产业合作体系基本建成。

梁启东提到,沈大经济走廊是辽宁经济增长的黄金带,处在辽宁及东北发展的主轴上,该区域为大平原,土地肥沃,是粮食主产区,工业、金融基础好,推动其发展能带动辽宁甚至整个东北的发展。

那么,要发挥这条经济走廊的作用,又该如何实现破局呢?

在业内人士看来,作为老牌工业城市,沈阳面临产业结构偏重、创新动能不足、人口外流加剧等压力;大连则受制于腹地辐射能力有限、与省内其他城市产业协同度不高、开放优势未能充分转化为区域带动效应等问题。

在梁启东看来,沈大经济走廊建设应突破沈阳、大连各自规划的局面,进行统一规划,将其作为单独经济区或经济带规划,实现产业、市场、基础设施、人才、政策法规等方面的一体化。

他认为,实现产业一体化是其中的关键。他说,两地新兴产业不足,规模小,比重低,因此,需要解决产业落后、新兴产业引进不足的问题。

他还提到,补齐发展短板还要重点发展县域经济。他说,辽宁41个县(县级市、自治县)的经济总量,还不及长三角一个发达县,需推动县域经济发展,在沈大之间形成多个经济增长点,促进同城化和一体化。

陈耀表示,过去沈大两市产业竞争大于合作,同质化问题突出。以电子信息领域为例,两地均重点布局软件与服务外包产业,却各自布局、缺乏联动,未能形成发展合力,需推动错位发展、差异化竞争。

华东师范大学城市发展研究院院长曾刚指出,沈阳和大连不仅有老牌工业城市的扎实产业基底,科教资源也不弱,两地“双一流”高校及本科院校数量位居全国前列。

他建议,在经济走廊建设中,需进一步拓宽市场空间、壮大民营经济,充分发挥各类社会中介机构作用,以市场化机制全面提升发展效能。

《发展规划》明确规划期为2026年至2030年。在业内人士看来,出台《发展规划》可能只是“万里长征的第一步”,增强沈大“双核”引领带动作用,推动区域协调发展,未来还有很长的路要走。

记者:孙晓波

编辑:蔡如鹏

主题:打造沈大经济走廊|沈阳和大连|“打造沈大经济走廊”|中国新闻周刊