纽约时报等指控“OpenAI窃取超1000万篇报道”，诉讼文件解封：绕过付费墙“偷”文章
当地时间9月17日，美国纽约南区联邦法院解封《纽约时报》等新闻出版商提交的简易判决动议删减版，此前涂黑的段落首次公开。
法律文件显示，《纽约时报》等新闻出版商作为原告指控称，OpenAI与微软未经许可抓取超1000万篇文章训练模型，其中近三分之一来自《纽约时报》单一家；原告寻求对每篇被指被窃取的文章判给损害赔偿，总额未明。
诉讼已近三年：
OpenAI绕过付费墙“偷”文章
文件显示，OpenAI研究员尼克·赖德告诉联合创始人兼总裁格雷格·布罗克曼，有“绕过《纽约时报》付费墙的窍门”，布罗克曼回复“啊，不错”。
目前，该案件仍在推进。2023年12月，《纽约时报》宣布发起诉讼。
▲《纽约时报》位于曼哈顿的总部大楼 2026年6月24日，近400家地方报纸联盟在纽约南区起诉OpenAI与微软。
9月1日，美国司法部向法院提交利益声明书，支持OpenAI与微软，称AI训练“极具转换性”，并强调了科学进步、经济增长与国家安全。
9月4日，双方提交简易判决动议。
原告律师史蒂文·利伯曼在声明中说：“首次披露的证据表明，OpenAI和微软知道他们所做的是错的。”
OpenAI发言人未就此回应。
▲位于美国旧金山的OpenAI新办公场所入口 微软科学家：
AI卷走作品是“规模空前的盗窃”
原告提交的法庭文件中，原本有许多涂黑的段落此次在解封中公开。文件显示，微软应用科学总监布伦特·赫克特2023年1月在一份内部备忘录里写道，世界各地数百万人很快会认为，大模型“卷走”他们全部作品，是一场“规模空前的惊人盗窃”。他称，这可能是“人类历史上最大的劳动力盗窃”。
他写道，“几乎没有人打算让自己创作的内容以这种方式被使用，也没有人因这种使用获得报酬”。如果被告在“合理使用”抗辩上胜诉，将“彻底嘲弄‘合理使用’这一理念”。
备忘录还提到，OpenAI只屏蔽已起诉原告内容的过滤器，是“意外掩盖”，会让权利人更难知道什么被用于训练。
针对上述证词，微软发言人回应说，这些话“反映的是一名员工的个人观点，不是法律分析，不代表公司立场”。
OpenAI工程师：
文章链接再显眼，用户都不点
据原告提交的法庭文件，OpenAI公司的ChatGPT负责人尼克·特利在内部通信中写道，出版商面临来自这些产品的“生存威胁”，产品“在很大程度上具有替代性，就是这样”，而且“随着它们变得更好，替代性会越来越强”。
微软CEO萨蒂亚·纳德拉在宣誓证词中承认，与聊天机器人对话“已经替代了……在AI平台上直接把信息给你，而不需要你再去访问原始来源”。
OpenAI政策总监杰克·克拉克写道，公司工作“将日益导致我们创造出能够替代那些定义社会‘文化’之人的劳动力的系统”。
一名OpenAI工程师承认：“不论我们把链接放得多显眼，用户都不会点。”
针对上述证词，微软发言人说，纳德拉的证词与公司立场“完全一致”，谈的是人们获取信息方式的宏观变化，“不应与法院待裁决的版权问题混为一谈”。
红星新闻记者 邓纾怡
编辑 邓旆光 审核 任志江