做AI漫剧全部亏损，不如送外卖？专家揭秘钱去哪儿了
【TechWeb】当下，AI漫剧已经成为内容市场不可忽视的存在。DataEye预测，2026年全年国内AI剧漫剧市场规模将突破400亿元。
但规模增长的另一面是，钱却越来越难赚了。数据显示，2026年上半年，抖音端AI剧漫剧新剧破亿率仅0.48%，若以5000万播放量为盈亏平衡的基线，达到该线的比例仅1.3%。
新火集团首席经济学家付鹏近日在一场对谈中更是直言，“做AI漫剧全部亏损，也就这三个月的事。”该对话视频在网上流传，引发热议。今日早间，“付鹏称AI漫剧全部亏损”相关词条冲上微博热搜。
Token涨价影响仅3%，投流才是吞金兽
爆款短剧的造富神话并不少见。“54岁大哥靠AI短剧还清负债”“小夫妻足不出户，卧室产出百亿播放短剧”……诸如此类的案例频频登上热搜，但大多经不起拆解
最近最火的例子就是AI短剧《持械入宋》，网传“投入100万回报超1000万”，主创已公开否认，说“还没来得及计算收益”，具体收入不便透露。
付鹏表示，社交媒体上“小夫妻做爆款赚大钱”的故事是幸存者偏差，多为早期薅平台补贴红利的个例，不代表行业常态。
关于AI漫剧的成本，付鹏算了一笔账：Token涨或不涨，对总成本的影响只有3%左右，基本可以忽略。真正的大头在投流买量，占成本的80%到90%，算力仅占10%，再加上硬件折旧，最终利润只剩5%上下。
多数普通创作者花费数周制作的作品，上架半个月分账仅几百块。付鹏调侃，算完账“不如去送外卖”。
AI提升了效率 但没有改变谁拿钱
短剧中真正赚钱的往往是投流方和平台，而不是制作方，AI短剧也不例外。
付鹏指出，AI作为生产力工具，已经跳跃式地改变了制作流，但TFP（Total Factor Productivity，全要素生产力）中的组织架构和分配关系没有同步改变，分发逻辑上还是互联网时期的投流竞价模式。
也就是说，AI虽然大大提升了制作效率，但省下来的成本迅速被投流吃走了，创作者还是挣不到钱。效率越高，单位内容能换回的收益越薄，创作者越需要靠堆量来维持流水，而堆量又进一步压低了单价，从而形成“技术越高越累”的循环。
有人说，AI漫剧像骆驼祥子，都是在给平台打工。付鹏则认为，祥子拉车至少还能养虎妞，而AI漫剧的创作者算上算力、投流和硬件折旧，账面上剩不下什么。
“想赚钱只有干掉旧生产关系，也就是分发不再靠平台。”付鹏表示，如果平台能按相对公平的规则在全网推荐，剧能到达观众的窗口，观众看了剧，创作者就能拿到对应的广告收益，利益分配才有重新谈判的空间。否则，AI就只是一个效率工具，它改变不了“卷”，也改变不了谁在给谁打工。