“双向旁听”化分歧“联合研判”破难题——武汉保护中心推动跨省连环专利纠纷快速化解

　　通讯员 陈光亭 邹逸丰

　　一场同时牵涉江西、湖北、山东、湖南四地经营主体的专利侵权纠纷，在过去往往需要漫长的程序才能解决。如今，这起跨省连环纠纷在半年内实现“一揽子”化解，为原告节省了维权成本并达到满意效果，被告也由此化解约50万元的侵权赔偿风险。武汉知识产权保护中心（下称武汉保护中心）充分发挥桥梁纽带作用，主动对接协调，推动国家知识产权局专利局复审和无效审理部合议组（下称合议组）与武汉市中级人民法院（下称武汉中院）构建“双向旁听、联合研判”协同机制，促成行政确权与司法审判高效联动。该案正是湖北奋力打造知识产权纠纷解决优选地的生动注脚。

　　知识产权纠纷常常陷入“专利无效宣告”与“侵权诉讼”并行的局面。例如，此前，江西某农机公司以其拥有的一件收粮装车机相关专利，在武汉中院同时起诉湖北、山东、湖南三地的经营者，指控其涉嫌专利侵权。山东被诉企业随即向国家知识产权局提交该涉案专利无效申请。案件因此陷入僵持：侵权诉讼需等待专利无效结论，而无效审查可能推翻侵权诉讼的权利基础。

　　破局的关键，正是武汉保护中心牵线搭桥落地的行政司法协同机制。今年2月，这起专利权无效宣告案件在武汉保护中心进行远程口审。与常规审理不同的是，承办专利侵权诉讼的法官受邀到场旁听，全程跟进技术争议焦点，提前摸清双方在权利保护范围、技术特征比对等方面的核心分歧。这次“提前进场”的旁听，让审判人员对技术事实有了更充分的预判，为后续侵权案件的快速审理打下了坚实基础。6月，涉案专利被维持有效。武汉保护中心继续做好衔接保障，协调合议组成员远程旁听法院侵权案件庭审，该保护中心工作人员同步现场观摩，推动行政确权与司法审判在技术事实认定层面形成统一认识。这套“双向旁听”工作模式，有效弥合行政与司法对案件技术事实的认知差异，是当地促进专利确权程序与司法审判程序高效衔接的一项务实举措。

　　协同效应迅速显现。在技术事实互通和证据明晰的基础上，该案专利权人与其中一家被诉企业协商达成和解协议，并撤回对另外两家企业的起诉，多方企业间的专利侵权纠纷实现了妥善化解。横跨四省的系列纠纷在半年内一次性画上句号，跨区域知识产权纠纷的处置效率得到大幅提升。

　　“我们把每一起纠纷的高效化解，都视作优化营商环境、打造湖北知识产权纠纷解决优选地的一块重要基石。”武汉保护中心相关负责人表示，该中心将持续推动行政与司法保护技术事实认定互通、程序无缝衔接，让行政司法协同场景覆盖技术类案件全链条，进一步缩短创新主体维权周期、降低维权成本，持续以制度创新为科技创新保驾护航。

主题：侵权