登录

中国人吃得起蓝莓,居然让他们气坏了……


速读:该文章宣称,15年前美国的“怡颗莓”(Driscoll's)公司将优秀的蓝莓品种带到了中国,经过不少投入在中国云南种出了好吃的蓝莓,可中国人却“偷”走了美国人的品种自己耕种,让美国企业赚不到钱了。 其中,对西方有着强烈的皈依者狂热的《华尔街日报》华裔记者魏玲灵更是扬言说,去中国的西方企业会遭到被中国“恩将仇报”的命运,并诅咒了一番苹果和特斯拉等在中国非常受欢迎的美国品牌。
每当中国实现一项发展,中国人又获得一种原本只有西方人能享受到的便利时,西方一些心态失衡的人,总是忍不住要酸一句“那代价是什么呢?”

近日,美国《华尔街日报》一篇对“中国人吃得起蓝莓”发酸的文章,暴露出的不仅仅是西方一些人的心态失衡,还有一种殖民者般的无能狂怒。

原来,《华尔街日报》这篇文章,居然将中国蓝莓产业近些年的蓬勃发展,描述成了一个中国人对美国人“恩将仇报”的故事。该文章宣称,15年前美国的“怡颗莓”(Driscoll's)公司将优秀的蓝莓品种带到了中国,经过不少投入在中国云南种出了好吃的蓝莓,可中国人却“偷”走了美国人的品种自己耕种,让美国企业赚不到钱了。

《华尔街日报》甚至还给这篇文章配了这样一个标题:“‘怡颗莓’将蓝莓引入中国,中国却偷走了种植的秘密”。

打开网易新闻 查看精彩图片

美媒报道截图

结果,这篇文章很快就引起了境外一些反华分子的狂欢,声称这篇文章证明了中国的发展全靠“偷”。其中,对西方有着强烈的皈依者狂热的《华尔街日报》华裔记者魏玲灵更是扬言说,去中国的西方企业会遭到被中国“恩将仇报”的命运,并诅咒了一番苹果和特斯拉等在中国非常受欢迎的美国品牌。

但在通读了这篇文章后,耿直哥发现,这篇文章流露出的,其实是一种殖民者般的无能狂怒。

首先,这篇文章虽然在标题和开篇的叙事中不断营造一种美国企业给中国带来了“光”的叙事,然而文中重点提到的一种优秀蓝莓品种,却是澳大利亚一家公司培育的。美国“怡颗莓”只是从这家澳大利亚公司获得了在中国种植的“独家代理权”。

一家美国企业,想用一个“独家代理权”就垄断整个中国市场,这本就是一种有问题的市场策略。国际商界不仅有不少针对“独家代理”是否适配一个大体量市场的反思,在巴西等发展中国家,同样有学者指出“独家代理”模式与一些市场规模较大的国家存在错位。

这也是为何,那家澳大利亚公司近些年已经开始对中国的企业开放其蓝莓品种的授权,并通过与中国企业积极合作,将原本没有授权的企业参与者,纳入到更规范的授权体系中。“国际蓝莓组织”在今年1月发布的一篇文章中就介绍了此事。

主题:中国|美国|“独家代理权”