大风追踪|退休国企干部与公职人员离婚分割近亿财产，公职人员疑与一煤炭运输公司大股东同名；驻国企纪检组：会集体研判
大风新闻
2026-06-05 18:5
6月3日，华商报大风新闻报道了“退休国企干部、公职人员起诉离婚，庭审互揭老底牵出巨额财产线索；法院：涉嫌犯罪，移送公安、纪检监察”，引发广泛关注。
前情回顾
退休 国企干部 和 公职 人员 离婚 分近亿财产
法院 认为涉嫌犯罪，移送公安、纪检部门
6月初，有律师发布了中国裁判文书网公布的一份离婚纠纷案判决书，案号(2023)沪0107民初12247号。
打开网易新闻 查看精彩图片
图为网传《民事裁定书》截图
《民事裁定书》提及，原告王某系1954年生人，原一直在铁路系统工作，2016年在国电集团办理退休，为副厅级；被告张某系1956年生人，原为江苏省徐州市公安局民警，2005年至2006年调至上海市公安局普陀分局工作。两人1976年登记结婚，2007年协议离婚。2023年，王某起诉张某，要求分割共同财产近1亿元。
在法院审理期间，两人互相提及巨额案外财产。
最终，普陀区法院认为因两人分割财产与实际收入明显不符，且均无合理解释，认为涉嫌犯罪，遂被移送公安、纪检监察部门。驳回王某的起诉。
辩护律师
原告 律师建议以公开信息为准
被告律师称“事实与 判决书 有出入”
6月4日，华商报大风新闻记者联系到该案原告王某的代理律师马某，马某说：“这个案子我不清楚，主办律师不是我。”她建议联系律师王某某了解情况，或联系原告王某本人。记者询问王某本人是否被移送司法机关，马某挂断电话。
记者联系到原告的另一位辩护律师王某某，对方表示，该案实际情况和判决书不太一样，建议以公开资料为准，他不便透露辩护人信息。案件后续的处置，也不便透露具体情况。
同日，记者联系到被告张某的代理律师唐某，唐某说：“你们不要炒作这件事，和事实出入很大。”记者询问：判决书是否存在问题？事实与判决书出入的地方有哪些？对方挂断电话。
对此，记者尝试联系上海公安普陀分局、上海普陀区法院，均无果。